да хоть детки, накой ляд это чудовище нужно на один из самых перенасыщенных техникой бров?
на 8.7 оно явно будет оверпавер.
На 9.0 три танка 1 лт не считая премов
на 9.3 2 танка 3лт
на 9.7 сета вообще нет, как и на 10.0, но как я понял 9.7 и 10.0 для него уже высоко.
Да и хоть в папку, хоть не в папку, клон есть клон.
ну типа у т55АМ и АМД есть ЛД, вменяемая скорость поворота башни и какая то условная броня. А это по сути как т55А только бром выше.
Если бы 62М был лучше чем 55ки то люди бы на нём катали не смотря ни на какие распродажи по скидонам ибо что лучше и комфортней гнёт и разгибает - то и возьмут.
Иногда бывает полезным с учётом наличия на этих БРах толп ЛТшек в которых лом влетает и вылетает создавая минимум осколков
шоб было?
Надо же что то качать людям, у которых ветка уже прокачена…
У них одинаковый бр с Т-62М-1, все троя на 9.0 сидят и Т-62м-1 лучше 55ок будет.
Компрессия, братка, оттуда их не раскидать в текущем виде, впрочем, будто бы если во вкладке, если будешь играть одноресп, ну будто бы ты и не заметишь.
Ну 9.0 это тут прям потолок для них жесткий, мягко говоря, Т-55 не лучший вариант для 9.0. Можно даже поспорить, что за счет норм боеприпасов 62М, пусть и слегка медленнее, но даже поприятнее 55АМ за счет того, что там дали БМ28, а не потешный 25. Это как бы болванс называется, а ты его используешь, как тебе удобно. Удобно ехать быстрее за счет сомнительных для 9.0 снарядов - Т-55. Хочешь относительно стабильного орудия - бери Т-62. Хочешь немного получше защиту и КД 6 сек для ближнебоя - 64ку тебе в руки
Просто Юпуперы вбили людям что Т-62М-1 плохой танк, хотя это прекрасная машина
А так на нём даже больше чем на преме игр
Потому что 55АМ вывели из продажи и впихнули вместо него Об.140, не?
Больше, как по мне, наследие циферки - обычный Т-62, скажем прямо, довольно печален и потому все 62ки на автомате для всех кажутся сомнительными.
Они продавались параллельно и объекта 140 уже нет в прадаже насколько я помню.
Хз, я лично помню обзоры Т-62М-1 и как все поливали её помоями.
Ты по-моему перепутал. 55АМ живет и здравствует, а вот 140 как раз выводили из пакетов и вводили за голду, ибо на фоне 55 не брали, видимо.
Ну Т-62 не прям метовый по типу всяких КПЗ и протоабрамсов, но, как по мне, вполне себе норм среднячок со своей спецификой (БМ28, вроде бы, довольно сильная штука для 9.0)
он лучше чем 3БМ22 на 125 мм пушку.
Ну и я о чем, это вроде буквально аналог или копия БЧ БМ26 на 125.
ну другие нации например? кто все исследовал этот клон откроет за день.
Я не против ввода техники если что, но тут улитку как бы ругают за слоп, а в предложении буквально слоп.
На тот же 9.7, 10.0 куда реально нужна техника повводить что то можно, но даже так уникальной техники найдется.
а, их же выровняли по брам, тогда хз честно говоря. может по старой памяти скипают, может потому что на э\том этапе выгоднее качать ветку т80 для получения БВМ, чем страдать на -5 кмч заднего хода
Слоп это клон в другой ветке, тут танк с новой моделькой как минимум, в родной ветке.
Как раз Т-64 вполне себе самобытный агрегат, причем, серийный. Понятно, что он стал основой поздних танков своей серии, но как бы тут скорее 64А/Б это слоп от Т-64. Таковы реалии модернизации одной танковой базы. Или у нас М1 и М1А1/2 тоже слоп?
Слоп тут скорее про то, что у нас два, по сути, одинаковых топ пакета, где изначальный клон еще пойдет, а вот второй уже будто бы не нужен, а тут у нас танк, что займет место логичного перехода от ТТ к ОБТ и как раз займет место 9.0 вместо Т-62 с КПВ на крыше (у 435, кста броня слабее 62, там ВЛД 80 мм)))
Бры другими были. Т55Ам и АМД раньше на 8.3 сидели если не на 8.0, а т62м выше минимум на ступень, отсюда и хейт. + пул противников другой был, которые в текущем балансе ушли вверх.
Тоже от части, но вроде и сейчас репутация его не очень. Успел, так сказать, запятнаться, на уровне шваков раньше в игре (время надо, чтоб люди поняли, что 62М тогда и сейчас - разные в плане геймплея машины, как произошло с теми же нынешними термоядерными советскими 20-ками)
а в чем его самобытность если от того что уже есть в игре его чуть ли не под лупой надо отличия искать? Ну пушка да, но в основном то же самое. Опять же, на 9.0-9.3 техники достаточно.
родной…
Вот это, интересная и ожидаемая техника, которая в том числе может заполнять пробелы в брах, и которую как минимум интересно получить в ангар.
А то что ты предложил, это минимальная замена текстурок на существующей модели, для получения почти не отличимого клона.
Потому мы переходим на прототипы в ветке. Понятно, что они будут, только в случае моего предложения - просто слегка опоздавший ввод того, что должно было быть на месте прототипа, ибо сейчас ты мне буквально говоришь, что Т-64Б не нужен, ведь есть Т-64А, которому просто не дали манго, ЛД и ДЗ. Аргумент вот на том же уровне. Понятно, что предложение опоздало так на лет… 8, когда 64А вводили, но лучше уж поздно, чем чисто упарываться во всякие прототипы при учете того, что у нас есть варианты серийных машин, что, как было описано выше, могут отличаться в т.ч броней и корпусом, а не только башней с орудием (хотя, казалось бы, будто бы у нас все, начиная как раз с тех БР не продолжение идей одной базовой модельки, по типу серии абрамсов, серии меркав и т.д.)
