Вам виден счётчик переходов по ссылке )
Ну вы же понимаете, я говорю не только про количество, но и про время голосования и про анонимность.
А на счёт счётчика перехода, многие могут перейти по ссылке от блохера или от друга.
Могу предположить, что до выходных. Судя по дате закрытия темы.
Не зря там просят логин.
Я имею в виду время, когда конкретный юзер проголосовал. Я спрашивал про это.
Не в курсе.
1 лайк
Привет всем! Мы заметили некоторое непонимание сути нашего опроса по изменению каморных снарядов и его объяснения, данного нами, поэтому мы хотели бы прояснить ситуацию. На данный момент ваше голосование решает, запустим ли мы событие для тестирования предлагаемых изменений или же откажемся от них сразу. Если текущий опрос будет завершён в пользу тестирования, мы подготовимся и запустим полноценное тестирование, после чего вы сможете проголосовать в новом опросе, но уже чтобы решить, стоит ли вводить эти изменения или же нет.
Мы понимаем, что каморные снаряды - важная часть танковых боёв, поэтому мы относимся к этому максимально серьёзно! Мы надеемся, что это сообщение прояснит ситуацию касательно сути голосования.
9 лайков
Штурмить)))
А нельзя ли отключить урон давлением у мелкокалиберных пушек? Как 20-30 мм снаряды продавливают броню тяжелых танков?
5 лайков
В том виде в котором вы хотите реализовать сектора разлётов осколков имеют от реального процесса общего, чуть больше чем ничего.
Где зависимости от угла выхода снаряда из листа брони? Скорости снаряда после пробития / или его остановке на предельных возможностях снаряда? А если снаряд будет иметь меньшую скорость, то и вектора скорости осколков будут другими.
Иными словами, то что предлагается не более чем желание выдать 1 факт, за реальный физический процесс, только в целях уменьшить эффективность каморных снарядов.
3 лайка
Это сюда каким боком, если взрыв происходит в заброневом объёме ?!
Какая разница, если основной импульс осколкам предаётся взрывом.
Какими другими ?!
У вас снаряд заранее известной формы.
То, что вы описали - не более чем непонимание физики процесса.
4 лайка
Из статьи
1 лайк
Правда это актуально только для осколков образованных по вектору полёта снаряда.
Осколки разлетающиеся радиально просто будут иметь боковой вектор равный скорости снаряда в момент взрыва.
2 лайка
Рассмотрим самый стандартный случай:
Сколько потеряло энергии на работу сил сопротивления при пробитии 1 листа:
Сколь потеряло скорости в результате потери кинетической энергии:
1 лайк
Какую это имеет разницу, если вектор осколков направлен перпендикулярно к вектору полета снаряда ?!
В целом это нерф. Остается узнать про настройки задержки взрывателя каморников. Все же взрыв в центре танка и взрыв сразу после пробития дадут совершенно разный эффект
1 лайк
Уменьшается угол разлёта осколков, потому что они быстрее летят относительно траектории снаряда
Ничего не уменьшается. Ибо осколкообразующим телом является сам снаряд.
Вот это поворот!
Я вам об этом сказал ранее.
Вы видимо не совсем понимаете о чём речь ведёте.
От того, что радиальные осколки будут иметь скорость и вектор снаряда - урон меньше или больше не станет.
Я вам пожалуй напомню, что вы изначально говорили о НЕРЕАЛИЗОВАННЫХ механиках и ПЛОХОЙ настройки.
От того, что у вас осколки будут смещаться на сантиметры в процессе полёта до экипажа -вам ни холодно, ни жарко.
1 лайк
Предлагаю аннулировать голоса из проблемного региона, а ряду блогеров ограничить доступ к игровому аккаунту за дезинформацию
6 лайков