Чего я не понимаю?)
Того что ХМ-1 будет имбой в РБ на 9.0?
1 лайк
Теперь перейдем к кульминации всего произошедшего.
Во 1-х, если ты прочитаешь внимательно еще раз все предложение, то возможно(я надеюсь), ты заметишь, что моё предложение не было обусловленно только понижением БР.
Там в первую очередь речь шла о ОПБС.
Либо дать больше урона тому, что есть, поскольку он часто не адекватно себя ведёт, либо дать 774, исходя из БР.
Во 2-х
Ты начал писать только про БР… тем самым вырвал из всего констекста только этот момент, без учета первого.
И душил чисто по нему.
Там 2 развития событий.
Ты мог просто не согласиться со вторым, адекватно отреагировав на предложение, как человек выше, с какими либо пояснениями и что написать про 1-е.
Теперь проанализируй всё то, что ты написал за всё это время, следя каждую секунду за форумом на протяжении суток, в рамках этого форума и включительно, этой темы, как секретарша.
Хах…
Чего, говорит, я не понимаю)))))))))
Вещей элементарных, наверное)))
Как только это перестанет быть топовым ломом для М1.
Ещё раз - посмотрите на МБТ-70
1 лайк
Коллектив этот пытается тебе объяснить, но ты упорно продолжаешь твердить “ряяяяя хээм адин страдаит” и писать бред о меркаве и бронированности врагов, ибо как сложна выбить казенку т72 или выстрелить в мехвода. А объехать еще слажнее. Ну и про 8.0 противников тоже тайна, покрытая мраком, о которой ты стараешься не говорить. Просто так хочется вознагнуть медленные мусоры и разваливать всех в силуэт. Типикал ТНК.
3 лайка
Тут не тебе тему закрывать.
Поэтому говорить за всех не нужно.
Своё мнение на этот счёт оставь при себе.
Аргументов было уже море, если ты их не увидел, то это сугубо твои проблемы.
Для тебя, такого инливидуального повторюсь, что в теме речь не только РБ затрагивает.
И да же если вы ничего кроме этого не видите, дайте аргумент по поводу того же Тайп-16.
Не сможете объяснить, сливайтесь.
Жду ответа.
Этот коллектив не адекватный. И не видит ничего, дальше своего ЭГО.
А всем известно, что у сторонников РБ режима оно особенное и на этот счёт спорить бессмысленно.
“Мы за это голосовали ранее, и нам теперь хорошо, что этот танк там, где он сейчас, потому что у него лучшая подвижность на его БР” - вот так всё это выглядет со стороны.
Свои косяки не признают, на чужие внимание кидают.
Кто ещё жалобы там катает на сообщения в посте… какой мрак)))))))))
Позорище.
Отстоять достоинство не могут, стукачить побежали модерам форума))))
Всех волнует, что к ХМ-1 будет закидывать машины с БР 8.0, но никого не волнует, что ХМ-1 кидает к технике на 10.3, где он уже никакого сопротивления оказать не в состоянии… парадокс!
Хорошо… Оставайтесь в своём РБ на планке 9.3, вообще плевать, как вы там разбираться с топами будете и отхватывать.
Но с АБ нужно что то решать полюбому.
8.0 сможет его пробивать? Я знаю что большинство нет.
Против 10.3 он хотя бы пробивает их при большей или хотя бы равной подвижности.
Опять же если взять аркаду, то что с ним по твоему делать на ис-4 или т-54?
Что они делают, когда попадают к ХМ803, ОФ40, Леопардам или Т-62, к примеру?
Для этого в этом году должны вилку менять под 0.7.
Я думаю, вот ответ на этот вопрос.
7.7-8.0 такой БР, который сейчас между двух огней, как говорится.
Поскольку если эти машины попадают в середину или низ списка, то они страдают от кумулей, птур и ломов. Это другая проблема и она не для этой темы.
От одного ХМ-1 ничего хуже не будет уже, во всяком случае.
Против 10.3 он страдает и очень сильно.
Он ничего не может противопоставить ни Абрамсу, ни 2A4 леопарду, ни Т-80 и т.д.
Он для них, как легкий лакомый кусок добычи.
Сам их пробивает кое как и далеко не всегда. Ничего не танкует. И скорость ему не помогает никак.
В этом и заключается основной посыл предложения.
Если ему всё оставить как есть и дать чуть лучше ОБПС, думаю, картина хоть как то лучше для него поменяется, поскольку он часто попадает в середину или низ списка.
Против 10.3 Меркава страдает и очень сильно.
Меркава ничего не может противопоставить ни Абрамсу, ни 2A4 леопарду, ни Т-80 и т.д.
Меркава для них, как легкий лакомый кусок добычи.
Меркава их пробивает кое как и далеко не всегда. Ничего не танкует. И скорость ему не помогает никак.
В этом и заключается основной посыл предложения.
“Меркава” можно заменить на любой ОБТ 9.3.
Но я так же и не против понижения БР, если оставить 735 лом.
xm-803 пробивается в лоб всеми ломами и каморниками и имеет в хлам занерфленный лом и хуже подвижность, леопард 1 картон с схожей(в худшую сторону) подвижности НО с нормальным орудием, оф-40 тоже самое, т-62 абсолютно не едет имеет долгое кд но с бронёй(правда только от каморников)
В каждой … затычка что ли?))))
С тобой разговор закончен уже. приходи в следующем году))
Ты да же вон человеку не ответил про Тайп-16 в РБ.
Видимо нечего было сказать…
Тайп 16 давно ОБТ стал?
а в чём собственно страдания? в необходимости выцеливать уязвимые зоны?
если да то у меня для тебя плохие новости…
а эти танки в одни и те же места пробиваются и одноклассниками и машинами меньше по бр.
лео в нлд и маску, абрамс под башню и в маску, т-72/80 в нлд маску и вырез для мехвода
Я может тебя удивлю чем то… Но ХМ-1 пробивается всеми ОБПС, кумулями, птур и да же БПС почти всеми машинами с 7.7 - 8.0 БР. Не имеет нормального снаряда и не имеет живучести, да же с учетом хорошей динамики.
1 лайк
он может танкануть птур от ит-1(с небольшим доворотом), большинство кумулей с 8.3 и меньше, и танкует каморники(по крайней мере в башню)