“Пустой разговор” - это твои маняфантазии, о том, как ты в самом начале боя будешь брать литак с 100500 ПРР и УРВП и гробить наземку и зенитки противника, а тебе никто ничего делать не будет.
А реальность - это то, что к моменту когда ты таки вылетишь хоть с чем-то и доберешься до поля боя, тебя уже минут 5 как будут ждать расчехлившиеся дальнобойные ЗРК, прикрытые ЗРПК, срежущие любого придурка решившего штурмануть с малой высоты/ПРР пущенную из-за леса, из-за гор.
У тебя время будет одинаковое что 4х4 что 1х16.
При одинаковой активности накапает одинаково за время.
При высокой результативности ты скорее всего за 4 коротких боя получишь больше, при низкой возможно меньше, если совсем плохо играешь, т.к. сливаясь с КД меньше 1 можно в коротком бою вообще остаться без активности.
Ну, полагаю ИРЛ - да. Только пускать эти ХАРМ придется с большой высоты, чтобы долетели, а на большой высоте их уже встретят С-300/400, у которых ракеты больше/быстрее/“длиннее”.
А в игре сколько один летун сможет взять ХАРМов, даже если это тяговитый Ф-18?
Сдается мне, что даже если литак не склеит ласты от дальнобойки, сможет пустить ракеты - у того же Панциря (а он может быть и не один) более чем достаточно арсенала чтобы перехватить угрозу.
Есть еще другая реальность - что пока ты долетишь на земле будут кататься 3.5 противника которых ты пока обнаружишь, пока зайдешь - союзники уже убьют за то время когда твоя бомба падает.
Да вообще в целом, я довольно редко вижу бои в которых авиация выигрывает вопреки сливу на земле.
Обычно одна из команд сначала показывает результат на земле, затем начинает активно летать и закрепляет его. И то при этом у противника есть хороший шанс нивелировать набитые противником ОВ посбивав авиацию.
То есть - любой нагиб авиации это всегда результат действий скилловиков, которые так и так победили бы и без нее.
А иначе - авиация реально меняет ход боя только если целенаправленно охотится на скилловых танкистов противника, которые при этом чисто танкисты а не пилоты - а 80% игроков в любом случае мало влияют на ход боя поэтому пофиг - убили их с самолета, с танка - так и так они будут фрагами.
Нет никакого разделения на летчиков и танкистов.
Есть более или менее хорошие/плохие игроки.
Любой игрок может взять самолет и летать на нем, если он хороший игрок на танке - то и авиацию легко освоит. А если не может освоить авиацию - значит и в танках у него все плохо.
Не может быть по другому - тут не реальная жизнь где пилотам требуются специальные тренировки - что там что там - мышкой елозить по столу любой сможет.
Не надо метать стрелки, как я и сказал вам дается зрк, нам все вооружение воздух-поверхность, а вот это “нам надо то…нам надо это…” детский лепет.
Куда это ты к реальности уходишь😂, там абсолютно не так радужно как ты представляешь. С начала пойдут постановщики ложный целей AGM-141, а уже за ними идут носители AGM-154/158 например это будет группа B-2 которое разнесет все твое пво даже не войдя в условно максимальную дальность пусков зрк. Уверен что улитка ничего из этого не даст ДАЖЕ когда появятся стационарные зрк т.к. миньоны заплачут.
К чему ты выдавил видос с А-10 мне не понятно😀
Имхо сейчас все более-менее в балансе. На топ-тире стало в разы больше летки (за счет Ф-16, да и 14В, Миражей), сбивать их Панцирями можно, как и наоборот. На вертушках сложнее стало - летка чаще сбивает.
СМТ как ударник конечно даже хуже 11,3 (Грачи, Кайра), но может отыгрывать как истребитель (цели есть и заняты штурмовкой).
По мне, так стало интересней…
Ооооо… Эта “Группа В-2”! Это про Леву и Шуру чтоль? Их (Спиритов, а не иноагетов) больше двух хоть раз в одном месте даже на стратегических учениях использовали? Сколько раз за 2023 год у них вообще вылетов было? Каждый хоть по разу взлетел?
Кстати, а чем они лучше А-10 / Ф-16 для подавления ПВО?
Кстати, если таки будет 88-й, новая японская ЗРК заиграет по-настоящему. Вообще ЗРК Мета поменяется на ИК ЗРК, и вот тут то будет баланс, потому что контрить теперь получится куда лучше
SEAD так то делается не с B-2, а с маленьких самолетов, по типу 16 и 18. Потому что дешевле. И потому что маневренности больше.
Объективно, даже с учетом хваленого стелса, B-2 - это большая неповоротливая дура, которую если заметят (а ее заметят, когда она открывает бомболюк), в условиях покрытия ПВО, будет заниматься не выполнением боевой задачи, а уклонением от очень злой ПВО