ты не путай понятия “ракеты не заказали” и “не смогли выполнить заказ на ракету”. в 1990х у Штатов был агм53 Кондор, который ничем не хуже по ттх, чем та же х29т, но его не стали заказывать, потому что в условиях тотального и неоспоримого превосходства воздухе (а в других условиях Штаты никогда и не перейдут к штурмовке) напрочь отпадает всякая необходимость в ракетном ударном вооружении. свободнопадающие тв-кабы или л-кабы оказываются настолько же эффективны, но при этом намного дешевле тв-урвп/л-урвп. Да, американцы тоже считают деньги.
справедливости ради, р73 приняли на вооружение в 1983, а аим9х в 2002 или типа того. к 2002 уже была готова р73м, у которой, подобно аим9х, и движок малодымный, и углы работы гсн больше, и защита от помех улучшенная.
потому что улитка не умеет в моделирование сложных технологий. улитка не осилила УВТ для р73 и мики-ем, а теперь улитка не осилила решётчатые рули.
предполагаю, что движок игры их просчитывает как монолитную плоскость, из-за чего рули в игре создают избыточное сопротивление. может в ближайших микропатчах нормально сделают.
То что ракетки летят быстрее, и дальше (Смешно, откуда ты это взял) не очень хорошо влияет на её точность. + есть такая фишка как спутниковое наведение, но это уже другая история.
а) чем быстрее летит ракета, тем дальше она летит.
б) чем быстрее летит ракета, тем меньше отклонение на дистанции.
да и телеграм полон видео с объективным контролем попадания х29/38 по разным стационарным объектам. исходя из удалённости отдельных объектов от ЛБС напрашивается мысль, что скорее ракета пролетела это расстояние, чем носитель забрался так далеко, рискуя собой.
у х38 с спутниковой гсн и с лазерной гсн максимальная дальность заявлена на уровне 70км (разумеется, при запуске не с грача у земли, а с су34 на большой высоте и скорости). в случае с л-гсн донаведение на цель осуществляется с крупных беспилотников вроде Иноходца или Орлан-30, они же и производят объективный контроль.
про что ты хочешь пруфы? про отсутствие аналогов х29/38? если так, то зайди на оф. сайт МинО Штатов, там значительная часть инфы в открытом доступе. что-то подобное (в смысле сайт МинО) наверняка есть у многих натовских стран, так что можешь сам убедиться.
на словах я могу тебе и без других источников объяснить, почему синие не занимались разработкой сверхзвуковых боеприпасов типа “воздух-поверхность” (навскидку вспомню только харм): сверхзвук и огромная дальность необходимы боеприпасу только в том случае, если носитель по той или иной причине не может подобраться к цели, во всех остальных случаях (когда носитель может находится в непосредственной близости к цели) сверхзвук лишь повышает стоимость боеприпаса.
сам посуди: зачем тебе сверхзвуковая ракета, когда превосходство в воздухе ты уже завоевал (иначе Штаты и не начинают штурмовку), а твой носитель при этом сам сверхзвуковой? за цену одного условного агм53 кондор ты сможешь полностью завесить свой ударник л-кабами, при этом время от целеуказания до попадания будет примерно одинаковым, независимо от собственной скорости боеприпаса.
вы смотрите на 1 параметр, но не понимаете что у Советов что бы пустить эти ракеты нужно время на захват. я проверял , у Советов надо от 2сек до 6 сек для захвата.у Миг21 до 13.0бр.а у техже шведов и Израиля 1сек макс 2 сек.
даже у других наций у которых есть советская техника превосходит Оригинал .немного но факт
Потому что Р-77 летит на 20 км, выдать 50G она может только на короткой дистанции, где она не нужна из-за наличия Р-73, которые намного лучше, а на дальних дистанциях Р-27ЭР поражает и на 40 км, поэтому смысла от Р-77 нету.
