Итоги голосования по новым пунктам Дорожной карты

image

На прошлой неделе мы представили вам возможные изменения и нововведения в механиках бронетехники — и предложили проголосовать за каждую из них отдельно. Всего в опросе приняли участие 52325 игроков — большое спасибо вам за проявленный интерес! Изучив результаты голосования, мы приняли ряд решений о дальнейшем развитии War Thunder, и сейчас о них расскажем.

Подавляющее большинство опрошенных высказалось за ввод новых модулей и механики лечения экипажей боевой техники, поэтому мы приступаем к реализации данных изменений. Просьба обратить внимание, что если логика лечения экипажа планируется ко вводу во втором крупном обновлении этого года или даже раньше, если это получится, то добавление новых модулей, как мы и говорили, невозможно для всех машин в игре сразу и будет происходить постепенно. С каждым большим обновлением часть машин будет дорабатываться и получать новые модули, начиная с наиболее «пустых» моделей. Новые модели техники будут добавляться в игру сразу с дополнительными модулями.

image

Что касается введения механики оглушения, небольшой перевес оказался на стороне противников ввода данной механики, так что мы пока отложим её разработку. Возможно, мы ещё вернемся к её дальнейшему обсуждению в будущем, после реализации озвученных изменений, если это будет необходимо. Не исключено, что реализация новых модулей и их эффектов и так сделает проблему неэффективных попаданий несущественной.

В голосовании о новых источниках пожара сторонники и противники ввода этой механики разделились почти поровну: разница около 2%. На основании этого мы решили не добавлять эту механику в предложенном виде, когда любое пробитие в боевом отделении приводит к тому или иному пожару, и оставить привязку источника возгорания к различным типам модулей техники. Однако некоторые из планируемых к добавлению в технику модулей могут быть (и бывают в реальности) реальными источниками пожара — например, аккумуляторная батарея или гидросистема приводов, — так что они смогут вызывать возгорание при попадании, как сейчас это происходит при поражении двигателя или топливных баков.

Надеемся, что вы оцените эти изменения в будущих обновлениях игры. А мы продолжим и дальше продвигаться по Дорожной карте, добавляя новые механики и, если это будет необходимо, проводя подобные опросы. Увидимся в War Thunder!

4 лайка

А можно пожалуйста вообще без новых механик? нынешних и так за глаза хватает что игра это не переваривает, не ломайте игру окончательно… Лучше старые доработайте

30 лайков

Пока победа.

23 лайка

Вывод такой: ЗА - вводим, Против - ну, потом введем.
Улиточка и мнение игроков)

35 лайков

То есть ее рано или поздно введут…? Класс, теперь придется на полном серьёзе выбирать между тундрой и картошкой, что дальше, око Саурона для арты с точкой куда упадет снаряд?

4 лайка

52 тысячи игроков…
Очередное доказательство того что ЦА тундры кнопку “В БОЙ” чисто по цвету находит.

2 лайка

Где вы в данных формулировках нашли что-то похожее на ввод данных механик но потом?

Возможно, мы ещё вернемся к её дальнейшему обсуждению в будущем

Возможно, мы ещё вернемся к её дальнейшему обсуждению в будущем, после реализации озвученных изменений, если это будет необходимо.

Где хоть слово о реализации, но потом?

1 лайк

Не все следят за новостями , ничего удивительного.

1 лайк

Если бы. Но будем и дальше неиграбельным псевдореализмом давиться.

2 лайка

Ты сам процитировал.

8 лайков

Там ни слово о “реализации”.

Вернуться к обсуждению - не значит реализовать.

2 лайка

А зачем вообще возвращаться, если они спросили мнение игроков и те сказали НЕТ? Значит у улитки свои планы как всегда, просто отложили.

13 лайков

Потому что ситуация после реализации новых механик может измениться, что так же указано в тексте.

Так же, может после реализации дополнительных модулей, отклонённые механики не потребуются в целом.

2 лайка

Может, не может. Игроки сказали, что такая механика не нужна. Значит если что-то изменится, то нужно искать новое решение, а не пытаться пропихнуть старое.
Зачем голосование было?

10 лайков

Что бы было, вот и ответ, у улитки все по списку)

2 лайка

“Небольшой перевес в 20%” и “не добавлять эту механику в предложенном виде”.
Ждем контузию к концу года.

7 лайков

Перечитайте ответ разработчиков снова.
Вы очевидно не поняли сути текста.

Прекращайте сочинять и перебирать текст вводя игроков в заблуждение.

Что касается введения механики оглушения, небольшой перевес оказался на стороне противников ввода данной механики, так что мы пока отложим её разработку.

2 лайка

Не лезь, я правил не нарушаю. Это все цитаты из текста.

3 лайка

Я просто вам напомню, что много лет назад игроки отменили предлагаемое лечение экипажа на ряду с другими механиками, а сейчас они голосуют за. Может быть, не все так однозначно?

6 лайков

В тексте нет ни слова о “перевесе в 20%” и о вводе механики оглушения в конце года.