см выше
Похоже, данный вопрос слишком сложен для текущей аудитории, даже в таком простом виде.
1 лайк
Баланс техники исключительно по количеству её использования - бредовен.
1 лайк
см. выше.
А, у нас была одна не работающая, станет две.
В итоге всякие турмсы улетают вверх вместе с остальными премами, а редкие условные Е-100 скатываются вниз и нагибают всё сущее.
Гениально! Нет.
Смотреть на популярность, это буквально худшее что можно придумать в вопросе баланса техники. Каждые полгода всё будет просто переставляться туда-сюда вместе с изменением популярности вследствие изменений БР.
1 лайк
Нет.
Если у меня только один турмс и я одноресповый, то К популярности будет = 1 (кол-во боев на технике этого БР/кол-во боев на турмсе = К ), то есть ничего не изменится. А вот если помимо турмса есть что-то еще, и я на этом играю, то 100% боев у турмса уже не будет.
Какую популярность? Количество боев на данной технике вообще или в каком % боев её выбрал игрок у которого она есть наряду с другими машинами данного БР?
Читайте внимательнее.
Как я понял, тут предлагается менять боевой рейтинг в зависимости от популярности техники. Так себе идейка.
Самый яркий пример- США и Германия на топ тире танков (ситуация еще до апа абрамсов). США имеют самый низкий винрейт, когда Германия- самый высокий среди “большой тройки”. И чисто по ТТХ леопарды выглядят куда эффективнее, нежели абрамсы. Поэтому абрамсов необходимо было апать. В твоей же системе проблема баланса не существовала бы, так как боёв на США и Германии таких рангах отыгрываются примерно одинаковое число.
Не говоря уже о том, что на остальных 7 странах игроки играют намного реже, ибо они, как правило, прокачиваются вторыми, третьими по очереди.
з.ы. интересно летаешь, если миг-23м у тебя является более сильным, чем миг-21бис :)
при этом немецкий хантер на 9.7,а убогий ф6 на 9.7 тоже)
почему?)
Потому что сейчас БР определяется по эффективности.
и немецкий хантер кратно эффективнее ф6
Ты можешь так думать.
1 лайк
У 23-го есть Р-23 как минимум, а у 21бис? При этом БР у них один.
р23 помойка
см. выше.
Это весь твой комментарий? Ответ лишь на оффтопик? Основная тема- пошла она куда подальше? Мде.
А при чём ваще ваша личная популярность к технике? Мы пытаемся балансировать технику в целом или где?
Ну да ладно. Представим всех турмсов одноресповыми. Это должно обозначать, что они на своём месте? А если они многоресповые, то чисто на одном этом надо их куда-то перемещать?
И шо это как не популярность?
Где и что читать? Тыкните пальчиком.,ибо шапка темы ясности не приносит.
Это означает, что К популярности не будет оказывать влияния на БР в таких случаях, результаты определения БР по стандартной методике не будут скорректированы.
тыкаю
Только так, потому что если брать абсолютную популярность выраженную в количестве боев на данной технике - получится бред. Однако многие комментаторы в этой теме, либо читать не имеют, либо не догоняют что прочитали.
Например: у игрока есть 3 единицы полностью прокачанной техники на 10.0 - “А”, “Б” и “С” при этом в боях он использует только две, “А” и “С”, а “Б” игнорирует т.к. игра на “Б” неэффективна на данном БР.
- Расчет выявляет эту аномалию для каждого игрока (К популярности)
- К популярности приводят к среднему значению по всем игрокам.
- Получаем своего рода рейтинг популярности/непопулярности техники только у тех кто ей владеет.
- Сравниваем со средним по всей технике (та же методика)
- Делаем выводы.
На некомфортной технике, игрок не будет играть, если у него есть более удобная.
Но ведь играешь же? Значит факторы в пользу именно такого выбора.