Разжуй для мазуты типа меня. Он там совсем кал что ли? Я катал на нем немного, вроде относительно нормально, но это около года назад было
Суммарная стоимость установки в слоты танков (без покупки квалификации эксперт) около 15миллионов. У меня кой чего из списка нет (преимущественно донатной техники), так что мне потратить чуть менее 13 миллионов (с учётом постановки на экспертов более 65миллионов)… Я имею 130 миллионов и я в ужасе.
Я обсуждал это в группе ВК, но там тупые, рекомендовали оставить технику на месте, но у меня на том месте стоит другая техника нового БРа
Уважаемые Улитки, может сами всё сделаете? Или проще сказать у кого сколько отнимете?
Ну это 5й спит без поплавка, со 120 пульками имхо 4.0 много, но с 240 в самый раз.
А тут просто +1.0 БР накинули.
Офк виражить ты на нем и 6.0 самолеты сможешь, но это не значит что он должен чилить на 5.0, так можно и ишачка на 5.0 кидать.
Предлагаю PT-16 закинуть сразу на 10.3, за исключительное сочетание скорости и скорострельности
ЗЫ и не стыдно вам ставить обычную Т-72Б на один БР с этой имбой? давно уже пора эту несправедливость исправить и отправить эту немецкую имбу куда повыше, это слишком разные по возможностям танки
@iDreameR Уже и предложение Вам вроде передавали, но повторю просьбу- новые модули (как кумуль на Т-55 1949 г.) на запикованной ранее технике выдавать автоматом, по аналогии с прем-техникой.
Краткое пояснение- техника уже исследована, сумма лампочек для всех модулей набрана- почему нужно добирать сверх “нормы”? Те, кто качают после этих добавлений- не должны качать больше, значит и “старые владельцы” тоже не должны.
Даешь “пики” как постоянное явление, а не слетающее с каждым добавлением новой бесполезной мишуры (как пример- отвал на танках).
НАПРАШИВАЮЩИЕСЯ ИЗМЕНЕНИЯ ПО БРАМ ДЛЯ СБ
- Су-8 и ХА-38 - 4.7 > 5.0
Оба самолета хороши на своих БР, могут запросто отыгрывать выше и самое главное - в двух сетапах ТСБ (В ТСБ всё ещё нельзя брать самолеты ниже БРом) поэтому они заслуживают повышения БР - Су-39 - 11.3 > 11.0 играет только в сетапе ТСБ 10_1, снижение БР никак не отразится на эффективности, а в авиа СБ его эффективность против F-16 и МиГ-29 крайне сомнительна.
Т72Б 89го на 10.0 сидит.
Фиолетово на пт16 - это дико редкая а теперь и дорогая техника, я ее на 12.0 вижу даже.
Вопрос почему Лео К2 остался на 9.7.
Разбивать технику надо по годам выпуска, так как она изначально изготавливалась для ведения боевых действий совместно/против ровесников, а не кидать ис6 против кумулей и ракет 80х годов. Про шведскую птшку 47 года воюющую в песке с кумулями вообще молчу
Вертолеты Китая Z-19 и Z-19E повышают с 10.3 до 10.7 при том, что сейчас эти вертолеты в реалистичных 11.0?
Как ты себе представляешь игру на ней на 7.7 например? Её в лоб винтовочный калибр шьёт
Особо в стоке) в очередной раз убеждаюсь, что выше 6.7 можно даже не покупать технику😁 рушка на 6.7 то огребала от пулеметов и авиации, а терь и подавно)))
t-64 еще забыли до 9.3 поднять.
Что вам Леопард l сделал? Он был слишком бронирован? Живучь? Нет, у него небыло ничего ищ этого, у него есть хороший зум и дальномер, подвижность хорошая, но это не новшества на данных бр, он стоит кучу денег в ремонте и часто не окупается, урона у снарядов нет, как я к нему подберу сетап? Если даже геппард вы решили поднять на 8.3, видимо реактивы так легко сбить из пушек особенно с кривой ССЦ.
Странные решения напримере т72б
Т72б и турмс т72ав
У первого нет теплака, нет такого же зума
Дублированного ведения огня и как можно им ставить один бр 10.0.
На 11.0 воевать на этом…
Так же пума и подобным дали ленту без фугасов почему на БТР не дали ?
Не надо я отхожу от т72б на 10.0 ну или 11.0
только и т72 перезарядка дольше всех, заднего хода нет. и каждое попадание это либо казенник либо взрыв топливного бака с бк
Вы там в своем уме, гении?
Т95Е1
Чем он заслужил 8.3 когда он даже на 8.0 страдает нереально? Лом 290мм пробития? Отсутствие стабилизатора? Нулевым дамагом на долгую перезарядку?
8.0 Т-55А со стабилизатором и 100мм бопсов с более 330мм пробоем.
Т29
Чем данный танк заслужил повышение в бр, аж до самого верха. Отсутствие как таковой брони? Снаряд имбовый? У нас на 6.0-6.7 катаются бпсники с кумулятивщиками, которые чуть ли навылет шьют такие гробовозки.
Какой смысл его поднимать, если он будет еще сильнее страдать?
Leopard I
Вы лицо леопарда против БОПСов представили? Переделывайте. От этого кринжом попахивает реально.
Ему максимум 7.7 светит, но не 8.0, лол.
За самолеты рад только старфайтеру, которому 10.3 дали.
В целом, мое мнение очевидно негативное по такому балансу.
Многие проголосовали за Т95Е1 как за технику не способную на своем бре что-то серьезное противопоставить противнику, а вы его еще и дальше запихали. И так почти с каждым танком на 7.0-7.7, потому что каморные челы ноют.
Вы просто сделать разделение эпох не можете? Зачем усугублять жизнь танками 5 ранга, которые и так страдают?
248 который просто уезжает от любого чиха в его сторону, причем играя по кд на 7.3 и 7.7, где он как в фильмах для взрослых. Хотя та же т-34-100 на бр 6.3 и никто не жалуется, что она тигров 1 и пантер д гнет.
Т-34-100 прем каморниковоз, который платит за все долгим кд и отсутствием брони. Его любая пантера в силуэт ваншотит. А то, что они тут натворили, это сущий бред какой он есть. Т-72Б на 10.0. Нет слов.
Так и он пантеру в силуэт шатает