В учебнике. Математики. И много ещё где. Загугли.
Ага, всегда пробивал в крышу башни и в ром ( передний каток ) без проблем, а туту оказывается, что " Повезло"
5 боёв ?
Ага 50 на 50 что в ромбе крышу башни пробьешь.
ну поставил ты его на каток но это не убийство.
А что только на нем нужны бои или против не считаем? сам же тоже писал что и на нем и против играл, есть какие то проблемы?
Я тебя разочарую, когда кв-1 зис5 уйдет на 4.7 вот тогда разрабы отыграются Кв-1Э, Churchill и многие другие пойдут на 4.3. Главное отменить тот их глупый список
шизы в теме выше вообще в курсе, что у амеров на 3.7 сидит м4а5 с такой же пушкой, но куда лучшей броней?
Вот черчил 7 точно надо понизит , у него пушка от 2.7 и я не разу не видел чтобы черчил делал по 8-12 фрагов как Джамбо .
Я играл на обоих и с уверенностью могу сказать, что Джамбо это нагибала которая с легкостью делает фраги и начнём не страшно выезжать на тигра с пантерой
Насчет тигра соглашусь, на счет пантер нет.
Разве у него пушка не как у джамбо? Та же 75мм .
Этож почему лол? Пушка так же ломается и в комбайне залетает , изза отсутствия заднего хода легче заехать в борт
Шьют в влд и в башню при везении, а из за минометной баллистики дальше 600 метров нормально не постреляешь.
Как у валентайн 11 .
У Джамбо святые каморники , у черчя ерунда полное
У меня на Джамбо шансов больше убит пантеру и не отъехать на дало х дистанциях чем от черчиля
То есть там только стоковые болванки шермановские?
топовые, но без взрывчатки
Все верно, представ что 2 года назад у них одинаковый бр был.
Даже сейчас на Джамбе больше кайфа и врагов сделаю чем на чаехлебе 7
Не совсем пон, но ладно. Черча теперь жалко
4.7?
1 лайк
Понял. На бритах значит не играть.
Я бы его на 4.3 отправил а тут опускать его собрались…Почему? А потому что британец так еще и немецкий.