На самолётах же сделано, у некоторых. Почему “нет”?
В смысле, самолёты идут и так с нулевой ветки, тут вертолётам требуется открыть танк или самолёт и потом купить верт…
Хз продумывали ли разрабы такой интерфейс. Эх.
Чёртовы военные не приняли Ка-25Ф и теперь остаётся только Ка-25Ш на добавление, а так хочется эту маленькую букашку на лоуранг как у многих других уже есть букашки на НАР…
Эти букашки неиграбельные. Вообще.
Игрой на японском Хьюи можно пытать.
Прокачку вертолетов надо переделывать. Хотя бы экономическую сторону. Потому что модули фармить - адский труд
2 лайка
Не спорю. И не отрицаю что прокачку вертолётов надо переделывать разительно) Когда на Ми-4АВ модули стоят 30к, а на следующем верте сразу по 70к это АД, хотя разницы в вооружении практически нет.
Но вот с этим спорю) Они ситуативные, под карту, но они букашки, вертлявые, маневрируют между домами и холмами, накидывают НАР в крышу… Ну, по крайней мере существуют игроки что с них видосы выкладывают как они носятся по карте)
Проголосовад за конечно, но есть определённые сомнения по поводу этого аппарата.
Во первых это то что были поставлены только НАРы, но учитывая что вряд-ли был баллистический вычислитель, то с таким количеством НАРов и их качества поштурмитт вообще не выйдет.
Во вторых я понимаю что могут в качестве балансной величины выдать птуры (те-же молютки или что там в качестве эксперимента ставили), но все будет упираться в оптику.
1 лайк
Добавил в пост информацию об этом, спасибо за фото!) О малютке читал на этом верте, но кроме одной чб фотки ничего не было, теперь есть аж две фотки и одна цветная)
х32 С-5 против х76 Мышей у AH-1G и UH-1B.
Дядь, ты реально считаешь подобная разница более чем в 2 раза это является АНАЛОГОМ?
1 лайк
Ну там есть ещё вариант с одной малюткой) Но да, мало, но нет препятствий патриотам)
Он предал паинт… Сжечь еретика!
1 лайк
Я использую Gimp вообще)
1 лайк
“Патриотизм” сдуется сразу как придёт осознание что после убогого Ми-4 придётся выкачивать ещё более убогий Ка-25.
Он хотя бы летает)
Оба 72б на 10.3, но на 9.7 также есть хризантема
1 лайк
Так, всё, от плана не отходим, в единой теме обсуждения вертолётов СССР мы уже накашеварили план развития вертолётной ветки СССР на 3 года вперёд. Следуем плану, первым делом выделение Камовых в отдельную ветку с помощью Ка-25Ш))
У немцев примерно такая же ситуация, хьюик с нарами (потом можно прокачаться до птуров) после аблюеты
1 лайк
В том-то и дело, сначала вертолёт только с нарами, потом с птурами, а ТС предлагает наоборот сделать у СССР.
Ну не наоборот, просто ветку Камовых начать с него предложил.
Ну и если что можно выдать ему малютку.
Ну так а зачем нужен, в таком случае. На нём никто летать и не будет, потому что будет вертолёт с птурами, который предыдущий. А этот просто создаст затык в ветке прокачки до нормальных вертолётов Камова, который никак не обойти. О чём я тебе выше и сказал, что по середине ветки в твоём предложении создаётся технологический провал на дно, по вооружению.