очевидное незнание слабых мест танка
4 слабых места есть у всех советских обт
нлд
декольте, оно же люк мехвода
маска орудия
каток смерти
все предельно просто
плюс всем кроме т90м можно стрелять в люк наводчика
на будущее можно в анализе защищенности тыкнуть кнопочку показывающую куда твой снаряд пробивает тот или иной танк
1 лайк
А что, нонче в нашей игре ПТУР на предтопах является оружием лучшим, нежели хорошая автопушка?
Ты ещё скажи, что у Деривации крышебойного ПТУРа нет.
а почему он имба то? снаряд слабоват по пробою
броня спасает только от танков 7.3 7.7
стаба нет
скорость ужасная
это еще и сарай
Та ладно, в этом обычно и есть суть всякого спора на форуме.
Когда становится скучно, можно размять нейроны в мозгу бесконечной дискуссией)
А его и нет.
Вопросы?
1 лайк
то что бредля мусор, проблемы бредли.
и да, как бы не плевались на крышебойку, это все еще с хорошим шансом фраг по цели за холмом/ контейнером/ низким домом. Очень слабо, прямо не играбельно.
я вот не понял, он сейчас съиронизировал по теме того что крышебойки на бредле слабые или реально верит в мощь птура деградации, аххахахах)
Скорее про то, что ПТУРы на тех БР, сами по себе дерьмо.
И ещё бы жаловаться на их наличие/отсутствие.
а ну раз так, можно штурм С и дракон на 8.0 пожалуйста.
У второго они неиронично мусор не играбельный.
И БТР АТ туда же) У нас же плохая автопушка= неиграбельно, да?)
Но ведь парой сообщений выше чётко читался посыл, что Бредли как минимум на одном уровне с Деривацией, если не лучше)
Ключевое слово тут “шанс”. Да, иногда получается сделать красивый фраг, но это по большей части удача. Крышебойки любят триггериться на объекты на карте, ПТУР сомнительно маневрирует, а его урон нестабилен.
И, что самое главное, в динамике предтопов Бредли из неё абсолютно выпадает. Пока разложится установка, пока долетит ПТУР, пока то да сё.
Так что да, я бы лучше избавился от половины (а то и всех) ПТУРов в обмен на нормальную скорострельность и снаряды.
Можно конечно прошутить шутку о том, что терпинатор сношает всех имея вооружение с 8.7
ПТУР просто очень хорошо дополняет технику, ибо тебе в дополнении к автопушке, грубо говоря пихают еще и полноценный снаряд, который имеет гораздо большие зоны для пробития. Проблема только в том, что НОРМАЛЬНЫЕ птуры на предтопах/топах имеются только у одной нации, ибо пускаются на ходу и летят туда, куда ты покажешь, а не куда захотят. ПТУРЫ деревации помогли бы только в том случае, если бы они были правильными, советскими, но даже без птуров деревация хороша.
1 лайк
именно. Которого у дерградаци нет ни в каком формате.
Не конечно можно крысить за кглами и встречать танки в борт с выключеным движком, но что тебе на бредле мешает это делать?
на трупы да, на контейнеры в доках нет, хотя должны.
Как и у дракона, как и всех птуров.
ну печально, что поделаешь. Бредли в принципе плохая машина.
так эээээээ… играй не на бредли значит. Так сложилось что у амеров нет аналога на деревацию.
Так бывает. Разные нации все дела.
А у советов нет колесного танка. Вообще никакого. Ну вот такая танковая школа.
У тебя есть на машине птуры. За них тебе дали рейтинг. Не нравятся птуры, играй на более раней версии с 8.7. Деревации на 8.7 нет. Хочется понигабать автопушками, тебе и отоматик есть и у немцев не мало машин. Ну вот так сложилась что бредля мусор. То что бредля мусор, не повод задирать БР машине в другой нации, так же как и слабая автопушка, не повод спускать довольно хорошие птуры вниз по списку.
И даже так, у тебя есть хотя бы какая то броня. Деградация держит максимум пулемет.
ого, это кому такие подвезли?
бмд-4, бмп-3, бмп-2м, терминатор. Про “куда захотят” я имел ввиду спайки и им подобные.
3 лайка
да, только птур на 4/3 начинает управляться только с километра, до этого это обычный камуль. Тыб еще сюда все версии т72, 80, 90, приписал. Тожеж птур есть.
базара нет, птур хороший. Ну вот вкупе с подвижностью бережка я хз как его нормально реализовать. Опять же, я лучше постреляю с чего то менее управляемого, но с опцией крышебойки, чем с классического птур. Банально потому что на этих БРАХ уже у всех ломы и дальномеры, а они банально быстрее этого птура.
Вот честно, давай так.Появится у советов аналог спайка, в формате ФПВ дрона с выстрелом от рпг, или МОРФ таки выкатит наземный вариант ЛМУРА, ( как минимум проект такой был), и тут же ФНФ будет самым имбовым, самым небьющимся, и условный бтр с этит ракетами затребуют на 15.0.
А так, у тебя есть ракета, с функцией ЗУР, которую не может отвести ни один вертолет в игре. Причем этот “зур” стоит не на зенитках. Это ахренеть как удобно. Просто это нужно применять не на ноубрейн " ыыы, просто что то захвачу а ракета не попала". Выбираешь цели по которым урон пройдет с большей вероятностью, караулишь вертолеты.
Да банально мне спайк на т80 в ВЛД с ваншотом залетал. Значит не такая уж и плохая ракета. Особенно при том что в отличии от “нормальных” птуров, смерть носителя ее не останавливает.
Че? Куда начинает управляться? Ты вертухи с птуров крутить хочешь или че? В этом и плюс птура на бмд-4, что он работает практически как пушка, и летит ровно в цель.
Как и все птуры которые летят на ходу - пускать когда на тебя вылетает враг.
Если у советов появится именно что АНАЛОГ спайка, то имбой он не будет. Если у советов появится НАЗЕМНЫЙ ЛМУР(20кг троттила против ОДНОГО у спайка), и он будет иметь такую же траекторию, то он будем самым имбовым наземным ФНФ.
Круто, а против танков что делать? У нас носители спайков не являются зенитками, возможность работать по вертолетам это лишь приятное дополнение. В упоре спайк не довернет, а на более больших дистанций он может тупо влететь в гуслю или другое незначимое место. Плюс советских птуров именно в том, что тебе НЕ НУЖНО выбирать цель, ты в любом случае можешь компенсировать малый пробой автопушки большим пробоем птура.
А может не залететь. Он летит рандомно. Ну и смерть носителя действительно не останавливает птур, только вот его останавливает другое - откидывание дымов.
ну так если это “как пушка” то не проще использовать т55АМ у которого на эти птуры ограничения БК нет?
пока он у тебя " долетит" тебя уже снесут подкалем.
ахахаххахаххахахахах
конечно) Конееечно)
Дядь, если появится аналог спайка, то у него как раз будет 20 кило тротила против одного у спайка) Тенденция есть такая, совесткая школа любит когда взрывчатки МНОГО.
Тут как бы вопрос к разработчикам спайка, накой нужен этот 1 кг тротила.
Хотя скорее всего спайк и не задумывался как противотанковая ракета. Пикапы, легкие укрепления, устройства связи, или что то в этом духе, но не танки по которым спайк 90% времени летит в игре.
страдать. У тебя противопехотная машина в режиме про сражения техники. Она и не должна быть хорошей.
Я еще лет 5 назад предлагал создать пул БР между концом второй мировой ( машины до 47 года максимум) и ОБТ, начиная с т55/леопарда1. И туда запихнуть весь послевоенный картон. Визель, фокс, аубл, амл, бтры, бредли, Пт76, птуроноски, и вот этот весь картон, у которого встреча с танком, это исключительно плохой сценарий развития событий. Ну не должна машина с 25мм АП и пехотой, на равных соперничать с 46тонным танком. Просто недолжна. Не для этого делалась. Это чисто проблема тундровского баланса.
приятное дополнение ввиде ракет, которые работают эффективнее почти всех имеющихся в игре ЗУР? Услышал тебя.
ну так, геймплай наций ассиметричен, так и должно быть. А ты как хотел? А советов нет спайкообразных как данности и адекватных легких танков, колесных танков, штурмовки на среднем пуле бр, токсичных колесных машинок на средних бр. Ну… и что? Асимметрия так и работает. Думаешь у советов нет неиграбельных машин? Дракон это та еще мусорка. Птур пьяный, и не дай боже встретить СОЭП, тебе кабздец. Штурм- С " о какой классный птур" только кроме этого птура у тебя ничего нет, ты даже изза холма его не можешь кинуть, потому что карательный реализм заставляет тебя светить прицельным комплексом, любое попадание в который выводит машину на 2 человек экипажа из строя. Ну вот такая техника, не нравится не играй.
как и любой боеприпас в игре, может просто “низадамажить”. Да, с большим шансом. но зато тебе вообще не нужно заботититься о его доведении.
Окей, а представим на секунду что у спайка было бы не 1 кг а 20 как у лмура. И все его носители дружно улетели бы на 14.0.
Игроки в вартандер и их логика это… Ужасно.
в большинстве боевых применеий они применялись либо по тем у кого танков в принципе не было, и в основном по живой силе, минометных расчетов, РЛС и прочего. Тыб хоть погуглил, да…