Как же разрабы любят францию

Ага, что 3 члена экипажа это гигантский + в живучесть, а отсутствие аз в корпусе = неуязвимость.

У меня леклерки жрут ломы казной. Только в корпус шотаются.

Ну да, если бы ты читал диалог, то знал бы, что всем танкам в казенник накрутили брони и если не ошибаюсь теперь тот же 2а4 в борт если стрелять через наводчика в заряжаюего, тот тот не умрет т.к казна не будет пробита, но зачем читать, если можно высрать что то вроде - ты ни играл гыггыг
Смысл тогда вообще в диалог вступать?

Я говорил про чел 3, который в игре нифига не он. Но ты же упорно пишешь, что это чел 3)

да ты все время рвешься со всякой фигни, можешь мутить

Про это я тоже уже говорил, если у тебя есть доки того, что это ошибка иди в тп, им поменять 1 цифру в названии буквально ничего не стоит, а пока ты как и предыдущий «вы не понимаете, это другое!» остаешься в балаболах)

Рвусь? О как интересно завернул, ты же буквально ведешь диалог как ребенок, игнорируя сказанное и переиначивая смысл намеренно)))
А что поделать, если таких малюток много и они начинают словесный понос выплескивать)

Всё уже давно в тп есть, но разраб это будет править годами. И причём тут балабол?

Ну раз есть в тп жди, уже ни раз говорили, что в игре не ч3 а ч2 я чисто из принципа называю его 3м как в игре)
При том, что большинство рвет с того, что они могут оказаться не правы) за этим просто забавно наблюдать, как они с пеной у рта пытаются что то доказать, а ты их направляешь в тп называя балаболами)

зачилься

При том, что большинство рвет с того, что они могут оказаться не правы) за этим просто забавно наблюдать, как они с пеной у рта пытаются что то доказать, а ты их направляешь в тп называя балаболами)

Они могут быть не правы, будучи правыми?) Ну ладно…

Зачилься)

Ну да, а что в этом такого? Ну вот у шведов от родясь никогда не было т80у, они на него посмотрели покатались на полигоне и все, буквально. Но в игре это с какого то фига шведская машина))))
Если тебе интересно, то они по той же логике СПОКОЙНО могут засунуть шведам леклерк и абрамс, они тоже в тендере участвовали (об этом даже в каких то сериях полигона от улитки рассказывали (мб в серии семейства т80(хотя я бы лично от такого юродивого отказался))).
Ну и где я не прав говоря, что т80у это бумага, которая на вооружении никогда не стояла? Или кт2 это же просто верх абсурда,

Если тебе интересно, то они по той же логике СПОКОЙНО могут засунуть шведам леклерк и абрамс, они тоже в тендере участвовали.

Было бы неплохо)

Ну и где я не прав говоря, что т80у это бумага, которая на вооружении никогда не стояла? Или кт2 это же просто верх абсурда,

Кт у шведов был, они его реально покупали…

Да, а мы говорим про вооружение
Если говорить был не был, то у шведов можно пол ветки забрать, а советам и шатам перекинуть пол ветки Германии
Кт купленный шведы расстреляли и боже, они же в игру даже добавили его с тем же Камо, где он стоит с вырванным куском башни и без орудия с надписью на корпусе S2, что это если не откровенное издевательство?

Да, а мы говорим про вооружение

Смысл? У нас в куче веток есть техника, которая не была на вооружении и что?

Кт купленный шведы расстреляли и боже, они же в игру даже добавили его с тем же Камо, где он стоит с вырванным куском башни и без орудия с надписью на корпусе S2, что это если не откровенное издевательство?

Честно вообще пофиг.

Ну вот да, кал 90 105 шведы вообще на экспорт делали, но в мире ни 1 дурака не нашлось купить картон в 2 этажа и что дальше?
Ну ч2 или ч3 не пофиг? Вот о том и речь.

Ну ч2 или ч3 не пофиг? Вот о том и речь.

Ну вообще нет, там всё же разница есть. Это всё равно, что Т-90М называть Т-72Б3.

Мммммм, клоны клоновских клонов. Это же то, о чем все мечтали и просили. Ммммм…

Збт рыбнадзора подтверждает отношение к игрокам)редкостное