Курилка

И правильно сделали. Ибо что бы вы не считали без документации это лишь ваше мнение.

а то, что притяжение существует, а ускорение свободного падения ~9.8м/с^2 тоже надо в репортной доказывать отдельным пунктом?
или что твердые объекты не проходят сквозь друг друга?

Надою. О чём изначально сказано в правилах приёма.

Если у вас есть позиция, вы обязаны её доказать. Что бы можно было прийти, прочитать репорт и сразу понять в чём суть, а не вникать в физические расчёты.

Я не виноват, что репорты по ракетам и авиации обрабатывают люди без минимального технического образования.
импульс больше 282с для топливной пары БИ настолько же невозможен, как и внезапная материализация в комнате слона.
потому что ограничивается законами термодинамики, которые изучают в школе.

Если каждый репорт так рассматривать, то никакого времени не хватит разбираться в этом всём.

Репорт должен быть короткий и по факту.

Если смотреть на репорты в микропатчах, то как раз нужен максимально подробный, то бишь длинный репорт

Здравствуйте, у меня вопрос по пехоте: я три раза отправлял заявку на тестирование, но ни разу не получил его. Скажите, пожалуйста, почему?

Не повезло

1 лайк

ты на пикселе или у гайдзинов?

Лол, так забавно смотреть на нытиков, которые ноют, что 50% скидки убрали, и есть челы, которые просят вернуть их назад, забавно.

1 лайк

А ты пробовал им формулы показывать, по которым высчитывается, что это невозможно?

вроде эти

AISelect_20260501_015709_Google
AISelect_20260501_015741_Google

У меня вот два вопроса: почему человек без знаний работает на баг-репортах вар тардер, которая пытается повторить физику реального мира в плане аэродинамики и т.д.? А второй вопрос: если человек не разбирается, допустим, в физике 10-11 класса, и ему сложно понять, то почему он просто не спросит у Гугла, по каким расчётам что считается? Человек, который работает над баг-репортом, должен же как-то проверить информацию?

Много хочешь от волонтёров

Забыто, если мы берём 11800с, то расход топлива будет 2 часа, а не 2 минуты.

Спойлер

AISelect_20260501_021502_Google


AISelect_20260501_021526_Google
AISelect_20260501_021534_Google
AISelect_20260501_021556_Google

Потому что это репортилка. И доказывать свою позицию должен игрок, а не гугл.

Всё должно быть в репорте. КБР лишь одобряет и оформляет тикет для разработчиков лично баги КБР-ы не исправляют.

Так если человек не понимает то, что ему доказывают в репорте - какой он там тикет составит?

Всё равно, что ты принесёшь заявление в полицию - но в дежурке будет сидеть уборщица из Пятёрочки баба Клава, которая “ничяво я не панимаю сами виноваты”. Ещё и ссаной шваброй выгонит тебя из здания.

1 лайк

у гайдзинов

image
все гораздо хуже
6% газ
тяга - 8.3%, расход топлива - 1/250 = 0.4%
импульс около 5 тысяч в таком режиме

Тогда как человек без знаний может опровергнуть то, что утверждается? Им в любом случае нужно проверять, откуда и как взята информация.

Так как человек без знаний может оформить то, чего он не знает?

Очень забавно

Этот вывод вы сделали конечно же на основании комментариев выше ?

С чего вы это вообще взяли ?!