Сколько ты боёв скатал на Джамбо?
Т-34-85 средний танк, ну это так, вдруг забыл.
Маус был выведен из прокачки именно из-за того, что его не смогли забалансить адекватно. Вообще в пример ставить нет смысла его.
Сколько ты боёв скатал на Джамбо?
Т-34-85 средний танк, ну это так, вдруг забыл.
Маус был выведен из прокачки именно из-за того, что его не смогли забалансить адекватно. Вообще в пример ставить нет смысла его.
Может и другим дать танки с огнемётом а не только советам?
Это имеет значение, когда на джамбо встречаешь ктх?
Речь шла об эффективности орудия при игре на дне списка. Если ты забыл
Ок, мауса вычеркиваем.
Борта, корма? Это средний танк, он может себе позволить заехать кт в борт и так далее.
Да, имеет.
В таком случае и кв сможет поехать по краю карты и стрелять в борта и корму. Было бы желание так долго ехать
Ок. Я играл на джамбо достаточно. При встрече лоб в лоб с ктх у меня есть 1 шанс критануть ствол. Ктх же ваншотит меня в влд
Да, есть идея, только вот какие. У немце есть,
Есть шерман крокодил, но его уже предложили на форуме Sherman crocodile - Огнешерман
Остался КВ и ОТ-34(Т-34, но с ней проблем не будет… надеюсь).
Так бери простой кв и катайся по флангам, настреливай в борта. Огнеметный зачем для этого?
В третий раз. В игре хватает техники, которую ввели просто так, для галочки, для количества. Которую почти не будут катать. Которую будут желать коллекционеры
В четвертый раз. Это не значит что надо и дальше вводить подобную технику.
Которую “я в ангаре любоваться буду/для коллекции” и так далее.
Единственная причина неввода - бумажность техники. Этот танк бумажный?
Против, так против. До меня(дурака) только что дошло, что вы против не БРа, а самого танка. Чтож, на нет и суда нет. Кнопка “Против”, аргументы есть, все видели, до вас я не буду докапываться, я вас понял. Пройдет голосование - воля разработчиков, нет - значит нет.
Этот танк ненужный. Поиграй на огнеметном танке и поймешь почему.
Полностью согласен с вами.
Огнемет в игре не нужен. А танк с броней кв, но на низком бре может и найти любителей попедобирить песок
Вот поэтому тоже против)
А если ввести очень быстрый шахид мобиль с огнемётом? И чтоб была функция самоподрыва на последок. Пусть у него будет огнемёт, тонкая броня, которая создаст осколки и пулемёт, а взрыв по мощности будет равен ФАБ-500 или ФАБ-1000.
Можно ивентом, чтоб ими боты управляли. Типа новая аркадная штурмовка.
норм, но хт134 нравится больше
Хм… Пойдем твоим же ходом. Что он будет делать на 4.7 с 45мм?
Берем только линейные машины. Без премов.
Поехали:
Амеры: М3 GMT (1.7) - везде. М3А1 (2.3)- в борт с 500м. пробивает под 90. В ЛОБ В ЛЮК МЕХВОДА С ВАШОТОМ ВЫНОСИТ! Да, надо выцеливать! Но это ЛТ на 1.0 ниже. Он ДОЛЖЕН страдать.
Немцы: Marder 3 (2.3) в любую проекцию на вскидку и даже не целясь. Shtug 3А (2.3) легко берет в лоб. PzIII J (2.3) каморником так же сблизи в лоб в люк мехвода и кое где по щекам и спокойно в борт с 500 метров. .
Англы: Легкий колесник и Валентайн с 40-мм пробивают в лоб так же в уязвимые места и в борт везде.
Дальше даже смотреть не стал.
Ты хотя бы проверял информацию, прежде чем ныть.