а почему Тайп 93 выпускает Тайп 91
Тайп 93 кстати имеет много взрывчатки в отличии от Тайп 91
а Тайп 74 кстати плохой в своём калибре, а Тайп 74 в принципе норм
Тайп 89 хороший, Тайп 89 тоже норм
Это зависит от типа ракеты.
ааа, даже так, т.е. всё таки опытным путём надо выяснять, вот только, если это прицел, то риски фиксированные, в танковом прицеле всё просто и понятно, риски подписаны и фиксированы, тут они не подписаны и имеют разную дистанцию, тогда это не прицел, раз по нему невозможно прицелиться
А там не техника, там буквально ракеты сделанные из 250-800кг бомб.
Как называются хз, но очередное “Type xx model xx” ничего особо не даст.
1 лайк
По нему можно прицелится.
вот ракетный прицел
вот баллистический вычислитель
вот прицел АСП-3Н на Як-32Ш
1 лайк
какая риска, какую дистанцию обозначает?
а как целиться-то? я хоть от кого-нибудь услышу, как по нему целиться?
Большой тройке по хорошему можно ещё патча 3 ничего не вводить.
2 лайка
в полигон вылет бесплатный
1 лайк
даже там не написано, какая риска, какую дистанцию обозначает, увы
не увидел обозначения дистанций для рисок
Ты читал хоть?
да, просмотрел
Прочитай полностью.
Нужный радел. Инфы нет
Неуправляемые ракеты
Стрельба ракетами с самолета
Применение против наземной техники
Далеко не каждые из представленных ракет можно применять для успешной атаки наземных войск. Например фугасные ракеты на Me 262 A-1a смогут поразить только экипаж в открытых рубках САУ или зенитки на базе грузовых автомобилей. Другое дело французские ракеты, которые не смотря на свои скромные размеры и вес, способны пробить 450(!) мм брони. Для лучшего понимания условно разделим ракеты на следующие варианты:
- Ракеты фугасного действия — бронепробиваемость таких ракет крайне мала и не превышает 10 мм. К таким ракетам можно отнести советские РС-82, немецкие R4M и другие. Эффективно можно использовать только против небронированных ЗСУ или машин с открытой рубкой. Характерные черты данных ракет это короткая длина, малые размеры.
- Ракеты бронебойного/кумулятивного действия — самые эффективные ракеты в борьбе с любой наземной техникой. Характерные черты это большая бронепробиваемость, масса ВВ и размер. Классические представители данных ракет это HVAR, Wfr.Gr.21, РБС-132, RP-3, Type 5 №.6 mod.9 и Т-10
В игровых условиях вышеперечисленные ракеты летят практически одинаково. Кардинально отличается только американские Tiny Tim, но об этом в конце раздела.
На успешное попадание в цель влияют следующие факторы: расстояние, угол пикирования, скорость и направление наземной техники.
Расстояние лучше всего подбирать минимально безопасное, чтобы можно было выйти с пике или не попасть под огонь вражеской зенитки.
Чем больше угол относительно горизонта, тем точнее будут лететь ракеты.
Пример попаданий ракетами HVAR:
Точность попаданий ракет с расстояния 500 м. при угле в 10°
Точность попаданий ракет с расстояния 500 м. при угле в 45°
Точность попаданий ракет с расстояния 500 м. при угле в 80°
Так же стоит учитывать скорость и направление вражеской машины. Схематически изображена зона попадания ракет в пикировании при угле 80°. Синим цветом ракеты из под левого крыла, красным из под правого. Казалось бы, что заход с кормы самый эффективный, но в разгаре боя не всегда есть возможность атаковать строго сверху. Поэтому самым оптимальным вариантом будет заход сбоку. Во-первых зона поражения больше совпадает с силуэтом танка, во-вторых даже при угле в 45 градусов при попадании в борт танк получает сильные повреждения ключевых механизмов и экипажа. Худший вариант это заход против направления движению, мало того что у танков во лбу самая крепкая броня, так еще и надо учитывать разницу в скорости в брать большое упреждение. Пример:
Самый оптимальный вариант
Самый худший вариант
Самый простой вариант
При сбросе ракет Tiny Tim стоит учитывать, что ракеты немного отлетают от самолета и только тогда зажигаются. Из за этого приходится брать большее упреждение чем обычно. Так же большое количество ВВ создает огромный радиус осколков и на безопасно-малых расстояниях есть большая вероятность повредить свой собственный самолет
замечу что траектория полета ракеты зависит от многих факторов - скорости носителя ( самолета) , углов наклона носителя по отношению к цели и горизонту , массы ракеты и мощности ее двигателя - здесь не так все просто - это приходит с практикой - вот вижу что вы уже и сами написали
так а прицелом то как пользоваться?
почему для бомбы есть безотказно работающий прицел, а для ракет нет? почему бомбы летят туда, куда её сбросишь, а ракеты куда угодно, но не в цель?
спрошу проще: почему по прицелу для ракет, ракеты не попадают, а без прицела для бомб, бомбы попадают?
И что тут непонятного?