Leopard 1A1 (1970г)

[SkullBruh]

Да и суть всего докапывания такова, что у Шведовы билды в принципе заменять проще, даже если разброс идет. Тот же Т-55М хоть на 10.0+ хорошо играется без каких-либо проблем.

А у Германии один билд (еще и сомнительного качества), единичные леопарды и отвратительная дыра, где раньше был 2к.
Я вот про что говорю. Эту дыру надо закрывать, ибо Германия - мейн нация, а тут дыра в которой поместиться танков 5, не меньше. Выходит, что Германия минор и проигрывает в наполненности какой-то Швеции-Финляндии.

[Homa3561]

Если у него будет ЛД и ДМ-33, то да вполне можно

Выше писали, что у него стоял оптический, т.к. лд тогда только разрабатывался. Дм33 тоже тогда не было вроде.

[_Hexogon]

Ясно, ну как-бы в игре есть не одни только шведы, поэтому для объективности стоит немного и по сторонам смотреть, это по сути то что я хотел сказать)

[SkullBruh]

@_Hexogon

Не назвал бы их неиграбельными, как по мне все Лео на своих БР как минимум не плохие танки

Я пытался на а1а1 играть. Потом попробовал Т-55М Финляндии, который стоит на 0.3 ниже.
Ни за что не угадаешь, кто оказался эффективнее даже при игре в соло)

Да там тупо небо и земля. Один немощь со 105мм без лд и брони, а второй хавающий снаряды тб и мехводом, снаряды пробивающие Т-80 в лоб и на тебе еще КПВТ, чтобы вертолеты всякие или картонки разрывать.

Ой, ни в коем случае не Finnland bias.
Но мне то че? Я на Т-55М играю и кайфую, меня все устраивает.

[SkullBruh]

Ну немцы в разы хуже по эффективности в отличие от Скандинавии.

А куда еще смотреть?

[_Hexogon]

Ясно, ну тогда да, надо смотреть что там по факту, если он оснащен сильно хуже чем 1А5 который уже есть то да на один БР их ставить нельзя, логично

[_Hexogon]

@SkullBruh

Ну немцы в разы хуже по эффективности в отличие от Скандинавии.
А куда еще смотреть?

Как минимум сравни с тем что имеют другие мажорные нации, прежде чем говорить про “неиграбельность” леопардов)

[_Hexogon]

@SkullBruh

Я пытался на а1а1 играть. Потом попробовал Т-55М Финляндии, который стоит на 0.3 ниже.
Ни за что не угадаешь, кто оказался эффективнее даже при игре в соло)
Да там тупо небо и земля. Один немощь со 105мм без лд и брони, а второй хавающий снаряды тб и мехводом, снаряды пробивающие Т-80 в лоб и на тебе еще КПВТ, чтобы вертолеты всякие или картонки разрывать.

Ну хз, круто что тебе нравится конечно, но как по мне Т-55 все таки менее подвижный, а его броня против кумулей и ломов не роляет, кроме этого КД дольше, кроме этого у него хуже УВН и скорости наведения, да и снаряды у немца получше т.ч. Лео в сравнении с ним имеет свои фишки
Но ЛД на Т-55М этого конечно круто

[Пенсионный_фонд]

@SkullBruh

Не на топах, а на предтопах

Французы с в принципе отсутствующими предтопами передают привет.

@SkullBruh

Сложность в отсутствии как такого сетапа на 8.0-10.0 и раковая опухоль в виде ветки “прототипов и экспортной техники”.

@SkullBruh

Сложность в отсутствии как такого сетапа на 8.0-10.0 и раковая опухоль в виде ветки “прототипов и экспортной техники”

Сетапов более чем достаточно. Проблема не в самой нации, а в любителях качать исключительно одну ветку, ведущую до топов.

@SkullBruh

Попробуй теперь нормальный билд собрать тут. Я посмотрю и посмеюсь)

Спойлер

В каждом из сетапов есть как минимум пара очень хороших и комфортных машин + несколько уже более средних по своим возможностям и вспомогательных респов. 9.3 вообще самый универсальный, такого количества разной по геймплею техники нет ни в одной другой ветке.

Дальше на 9.7 точно так же - полный сетап с хорошим колесником, хорошим обт, хорошей птуровозкой и парой зениток.
10.0 такое себе, но он и не нужен сам по себе, это чисто вспомогательная техника к шикарному 2А4.
На всех этих БР есть вполне неплохая штурмовка, Алюэтт - лучший резервный хеликоптер в игре. На 9.3 очень неплохими должны быть БОшки, у них теперь есть птуры в стоке. Вот сейчас их качаю.

Дальше - абсолютно лучший топовый сетап в игре. (ну разве что советы поспорят за счет хеликоптеров и летки)

Если у тебе сложно реализовать условный М48 с ломиком на 8.3 или KPz (ну, например) или ты не хочешь их качать принципиально - это исключительно твои проблемы. Все возможности для комфортной игры на всем диапазоне Бр у немцев есть.

[Пенсионный_фонд]

@GLG_37

Куда тебя несет? Какие заколки?

Мда, советофил не знает название одного из основных снарядов советских ОБТ… стыдно должно быть.

@GLG_37

В конце 60-начале 70 была абсолютная советская доминация)))
Против 64А было только Л1 и М60 в лучшем случае)))

Да-да, а еще по небу бегают розовые пони, коммунизм - это путь к светлому будущему, а тундра - игра про флот.

[SkullBruh]

@_Hexogon

Как минимум сравни с тем что имеют другие мажорные нации, прежде чем говорить про “неиграбельность” леопардов)

Дык ты пойми, что этот леопард один. Буквально один.

• В отличие от Т-55АМД, который имеет КАЗ, доп.броню (с помощью которой снаряд остается в баке), ЛД, топ лом и хороший пулемет. Можно еще приплести какой-нибудь рофлокек как наличие ракеты в бк, это ладно.

Та же песня и про прем Т-55АМ-1. Оба танка стоят на 8.7

• Шведы на 8.7 имеют один из самых эффективных сетапов в игре в принципе.

Т-55М с топ снарядом М1000А1, КПВТ, лд.
Стерва104 Лд.

Амеры танков на 8.7 почти не имеют. Всякие М60Райзы не обязательны к прокачке, так как основное наполнение после 8.3 - 9.0

Вот тебе и сравнение. Пока хорошие Т-55 со всеми “благами” катаются на 8.7, этот бедолага на 9.0 страдает против Т-72 и других мужиков, которые его пускают по карте.

@_Hexogon

но как по мне Т-55 все таки менее подвижный

Ну назад он едет не так хорошо, как хотелось бы, но обычно это и не нужно. Ты либо просто врываешься в резню и выкашиваешь все живое, либо берешь следующий танк (с этим вроде проблем быть не должно. Стерва104 следующая по списку, а центурионы живучие как тараканы).

@_Hexogon

а его броня против кумулей и ломов не роляет

И не должна ролять, но боюсь он не перестанет хавать бопсы топливными баками и мехводом после этого.
А я за 200+ каток насмотрелся этого с обеих сторон.

@_Hexogon

кроме этого КД дольше, кроме этого у него хуже УВН и скорости наведения

Помогает ли кд при первом же попадании в леопард? По-моему леопард умирает с ваншота, да?
А у Т-55 как-то с этим не сложилось, он какой-то неопределенный, как предсказание по гороскопу. По-моему это плюс даже.

@_Hexogon

Но ЛД на Т-55М этого конечно круто

Да он у всех есть, кроме бедного леопарда, который на 9.0 как белая ворона без ничего катается.

[Homa3561]

Да он у всех есть, кроме бедного леопарда, который на 9.0 как белая ворона без ничего катается.

Чифтены без ломов, лд и подвижности на 8.7…

[_Hexogon]

@SkullBruh

Дык ты пойми, что этот леопард один. Буквально один.

да не один он) можно взять к нему КПЗ и другие машины в качестве сетапа

У меня не лучший сетап собран конечно на 9.3, но в целом играть можно довольно эффективно

@SkullBruh

В отличие от Т-55АМД, который имеет КАЗ, доп.броню (с помощью которой снаряд остается в баке), ЛД, топ лом и хороший пулемет.

КАЗ там только против ПТУР, ломы или кумули спокойно прилетают, допброня есть только на ВЛД и только против кумулей помогает ломами я Т-55 с допброней спокойно пробиваю в ВЛД
ЛД да это крутая фишка, а вот ломы у советских Т-55 так себе

@SkullBruh

Т-55М с топ снарядом М1000А1, КПВТ, лд.
Стерва104 Лд.

А точно у Т-55М же еще и снаряд получше, ну ладно согласен у шведов тут все очень хорошо

@SkullBruh

Амеры танков на 8.7 почти не имеют. Всякие М60Райзы не обязательны к прокачке, так как основное наполнение после 8.3 - 9.0

Кстати зря ты так, амерский 9.0 очень приятный, у них там есть и имбовая штурмовка, и ЗСУ и танки неплохие

@SkullBruh

Помогает ли кд при первом же попадании в леопард? По-моему леопард умирает с ваншота, да?

Помогает если ты промахнулся и/или перед тобой несколько противников.
Нет не всегда умирает, бывает что одну подачу ломом пережить может

@SkullBruh

Да он у всех есть, кроме бедного леопарда, который на 9.0 как белая ворона без ничего катается.

У некоторых и на танках выше по БР бывает что ЛД нет, т.ч. это ему еще норм)
ЗЫ Т-62 и Объект 435 тоже на 8.7 без ЛД живут

[SkullBruh]

@Зима_в_сердце

Французы с в принципе отсутствующими предтопами передают привет.

Французы это кто? Минор или мейн-нация?

Забыл, не напомнишь кого больше всего ненавидят разработчики и чаще всего убивают их технику?
Ах да, это же Французы.

Упомянул бы каких-нибудь Италов что-ли? У них тоже бида с сетапами, да и с танками тоже.

@Зима_в_сердце

Сетапов более чем достаточно. Проблема не в самой нации, а в любителях качать исключительно одну ветку, ведущую до топов.

Как ты с одной веткой до следующего ранга идешь? Техники там по пальцам пересчитать.

Леопард - база веток, дальше идут лт и потом зенитка.
Итог - 4 танка.

И все остальные немощи и уроды находятся в ветке, где стоит “топ” - леопард 2к, который нужен в сетапе, ибо является одним из самых хороших танков на своем БРе.
Вот только дойти до него нужно через биомусор из трех танков.

А вообще там кроме одной ветки и качать то нечего.
ЗРК качать можно по желанию (если только самолеты не берешь).
Леопард 2к тоже самое, смысла от него не так уж и много, если только прям не хотеть его и не идти через этот, повторюсь, биомусор из экспортных и тестовых танков.

Всякие пумы - машины для битья, я их вижу в начале катки и потом они за секунду умирают как только встанут.
Ну и толк с этого?

А теперь откроем ветки, где все танки эффективо разбросаны по веткам.
ПТУРовозки я не учитываю, ибо мне они не интересны, а колесников как таковых тут и нету.
Все жду Финские патрии и паси)

@Homa3561

Чифтены без ломов, лд и подвижности на 8.7…

У них на 8.7 пушка 120мм. Если бы была 105 или 100, то был бы БР конечно 8.0-8.3

Зато на 9.0, где сидит наш бедолага леопард, стоит чифтон с доп броней, лд и ломом. ОЙ.

[SkullBruh]

@_Hexogon

КАЗ там только против ПТУР

Это очень хорошо, ибо засилие вертолетчиками очень спасает наличие КАЗа.
К тому же всякие мардеры, БМП и тп тоже остаются в пролете при выстреле по АМД с ПТУРа.

@_Hexogon

ЛД да это крутая фишка, а вот ломы у советских Т-55 так себе

Вполне нормальные. Я в свое время на Т-55А наигрался. Как по мне, Т-62 намного хуже, а он в отличие от Т-55А стоит выше.

@_Hexogon

А точно у Т-55М же еще и снаряд получше, ну ладно согласен у шведов тут все очень хорошо

Всегда и было.

*У Финнов)

У шведов помойный центурион с 80кой есть. Худшее, что передала Британия. Дальше получше уже.

Амеровский 9.0 я и не брал в расчет, потому что речь была про 8.7
К самому 9.0 нету претензий, потому что я перестал качать США и не знаю какого там М60 или богоподобному А-4Е.

@_Hexogon

Помогает если ты промахнулся

Не знаю как можно промахнуться по картонке с лд, учитывая, что 90% времени я лбом жру снаряды. Но тут уже дело рандома. Может быть мне так везет и кидает мне пиво на убой.

@_Hexogon

Нет не всегда умирает, бывает что одну подачу ломом пережить может

Не видел такого ни разу, чтобы леопард пережил попадание в корпус. В башню то ладно, но это плохая затея. Высокие шансы, что он живой уедет. Стараюсь всегда в корпус брать, а учитывая, что я на Т-72А и Т-64Б играю, я его даже в башню ваншотаю.

@_Hexogon

У некоторых и на танках выше по БР бывает что ЛД нет, т.ч. это ему еще норм)

@_Hexogon

Т-62 и Объект 435

Это кактусы, которыми играют видимо те, кто верят в их эффективность и потом ноют на форуме, чтобы их понизили.
Уже видал темки про 62ку. Кекнул)

[Homa3561]

У них на 8.7 пушка 120мм. Если бы была 105 или 100, то был бы БР конечно 8.0-8.3

И? Подкали сводят на нет калибр пушки, как по мне. Или пушка компенсирует отсутствие ломов, лд и подвижности? Ах да, у чифов ещё и кд дольше 105мм и 100мм пушек.

Зато на 9.0, где сидит наш бедолага леопард, стоит чифтон с доп броней, лд и ломом. ОЙ.

Я не против лео спустить на 8.7, но как по мне, 3 и 5 чифы нужно на 8.3 спустить, а 10 чифа на 8.7.

[SkullBruh]

@Homa3561

И? Подкали сводят на нет калибр пушки

Ну да, 105мм подкаль у цента такой отврат (нет).
Это тебе не 83-мм где снаряд без осколков пролетает.

@Homa3561

Ах да, у чифов ещё и кд дольше 105мм и 100мм пушек.

Такой же как и на Т-55М и прочих - 9.7с

@Homa3561

Я не против лео спустить на 8.7, но как по мне, 3 и 5 чифы нужно на 8.3 спустить, а 10 чифа на 8.7.

Дело твое. Я не играл на чифтонах. Видел их против себя и не так чтобы часто.
Разговор идет сугубо про Германию и Швецию. Не знаю зачем люди начали приплетать миноров.

[Homa3561]

Ну да, 105мм подкаль у цента такой отврат (нет).

Именно поэтому его потом меняют на лом и катают с ним).

Это тебе не 83-мм где снаряд без осколков пролетает.

Ну это уже известный кал.

Такой же как и на Т-55М и прочих - 9.7с

Ну да, тут ошибся.

Дело твое. Я не играл на чифтонах. Видел их против себя и не так чтобы часто.

Потому что они мягко говоря не очень, поэтому и нет их в рандоме)

Разговор идет сугубо про Германию и Швецию. Не знаю зачем люди начали приплетать миноров.

Стоп, так у нас же Германия тоже минором стала :D Шучу. В любом случае, там много что надо балансить у разных наций.

[SkullBruh]

@Homa3561

Именно поэтому его потом меняют на лом и катают с ним).

Чет я тут лома не вижу. Скрытая вкладка какая-то есть что-ли?

@Homa3561

Ну это уже известный кал.

Действительно. Кусок вонючего подкаля без урона. Даже врагам не пожелаю этой дрисни попробовать.

@Homa3561

Потому что они мягко говоря не очень, поэтому и нет их в рандоме)

Ровно точно также как и Т-62, в которых их обладатели верят, что они лучше, чем Т-55А/АМД) А выходит как-то нехорошо.

[Homa3561]

Чет я тут лома не вижу. Скрытая вкладка какая-то есть что-ли?

Так мы говорим про технику 8.7.

Действительно. Кусок вонючего подкаля без урона. Даже врагам не пожелаю этой дрисни попробовать.

Бриты тоже проходят через этот снаряд)

Ровно точно также как и Т-62, в которых их обладатели верят, что они лучше, чем Т-55А/АМД) А выходит как-то нехорошо.

Серьёзно? Я ни разу таких не видел.