Представь себе у ШТОРЫ тоже комплекс.
Может там оборудование может предсказать облучение лазером? Или время реакции меньше миллисекунды?
А что там новые физические принципы открыли? Да ШТОРА имеет почти тот же функционал. Представь себе. Те же датчики лазерного облучения, поворот прожектора в сторону излучателя и сброс дымов. Только MUSS еще и пуск видит…
Или НАТА опять физику обмануло? Нанокристаллы?
Каким отражателем?! Штора просто ставила стену в ИК диапазоне не позволяя вести ракету комплексам I-Tow, Конкурс, Фагот, Эрикс(вроде), HOT.
А зачем анализировать? Как все видели в Сирии, она просто работала против TOW (I-TOW). Какую информацию это даст экипажу? В вас целится танк(вам писец), в вас летит устаревший ПТУР(все ок), в вас летит Корнет(вам писец)?
Я как бы понимаю, заразную глупость, что все советское плохое, но вот беда, элементы шторы, а именно детекторы лазерного облучения/пуск сейчас ставят на все танки и даже бронеавтомобили. Причем пуск Корнета никто так и не видит до сих пор, а ведь там лазер.
MUSS не предлагает ничего нового. Куда проще поставить нормальный КАЗ, что и делают способные люди.
Если 2-а сенсора, 2-е “Шторы-1” и навесной компьютер, для тебя целый комплекс оборудования, то да
Прочитай испытания “Шторы-1” на Греческом тендере, где она работала/ет только с себе подобной структурой (То есть, Советский танк против Советского танка). “Штора-1” и MUSS, довольно разные КОЭП, и сравнивать их не корректно
“Штора-1” не работает против Javelin-а и TOW I, II, уже проверяли в Сирии, и которые использует довольно много стран в мире
Затем, что система MUSS, не имеет человеческий фактор, она работает автономно, в отличии от “Шторы-1”, когда нужно повернуть башню в сторону ракеты или иной угрозы
Я не говорил, что Советский танки или технологии это плохо и так далее. Просто не надо заблуждаться. Советская техника простая и надежная, но она никогда не была и не будет технологичной, если сравнивать с западными аналогами. Опять же простой пример, у нас на танках стали массово ставить тепловизор только в 90-х годах, когда эти же тепловизоры уже были у западных и восточных стран в 80-е годы
Я понимаю, что ты не в курсе, но 4 датчика лазерного облучения, датчик обнаружения радиокоманд управления ракетой, 2 прожектора, пусковые установки дымовых гранат, встроенный компьютер (штора устанавливается на заводе) это комплекс.
Нужно фото борта или кормы башни Т-80УК или Т-90А.
Гадать не буду, я не знаю их точного расположения, но без 4х датчиков определить направление пуска будет нереально
Тебя так послушать, то никакую военную технику, в проект добавлять не надо, истинный модератор…
То есть он РЭБ, как какие-нибудь “Хибины” или “Рычаг-АВ”? Извини, но что за хрень ты пишешь?
Комплекс разработан для защиты от ПТУР с лазерной подсветкой, с полуавтоматической командной системой наведения и артиллерийского вооружения с лазерным дальномером. Эта система автоматически определяет направление лазерного облучения, подаёт необходимые сигналы на панель управления, поворачивает башню в нужном направлении, обеспечивает помехи в инфракрасном диапазоне и выпуск аэрозольной гранаты.
Да, все верно, только он обеспечивает 360 градусов против 300 (Об этом ниже)
Он даже со старыми (Подобными ПТРК) работать не будет, этот комплекс бесполезен в нынешнее время, об этом и речь
Она работает от оператора (Наводчика), а не от компьютера, последний просто выдает информацию и помогает первому
Окей, в данном случае не прав, признаю, не так силен в отечественном оснащении. Но опять же, это не 360 градусов, а примерно 300, и о круговой защите тут речи не идет. Если каждый сенсор 20 градусов по вертикали и 4 по горизонтали
Нет, не обеспечивает. Его область защиты порядка 20 градусов по направлению ИК излучателя. То, что он может вращаться не позволяет ему обеспечивать одновременную защиту на 360 градусов.
По большей части да.
Доброе утро. Там есть 2 режима, в том числе и автоматический с поворотом и отстрелом дымов.
Нет, это полноценные 360 градусов. Датчики на бортах башни имеют более широкий угол обзора чем датчики в передней части.
Зачем очередной M1A2 SEP V2 для США? Наверное для разнообразия и дополнение ветки?
Тебя надо спросить, ты это написал:
КОЭП - это активная система постановки помех
Мы сейчас говорим про MUSS или “Штору-1”? Если про первую, там не 20 градусов, если про вторую, то да
Доброе, но скорее вечер. Первый режим: “Подсветки” - абсолютная хрень для использования приборов/а ночного видения, Второй режим: “Противодействия” - он работает от оператора, а не автоматически. И да, если ты говоришь что, автоматически, то нынешняя реализация этой системы, введена не корректно (В игру), что-ж, пусть разработчики наконец-то займутся делом
Каждый датчик 20 градусов по вертикали (2 спереди 30 - 90 и 90 - 150, 4 совмещенные по бокам башни 180 - 240 и 300 - 0). Итого 300 градусов, с учетом смещения боковых датчиков
