А т.е. ты понимаешь что ввод клонов снижает интерес к оригинальной ветке?
Ура, Руда не обречён…
Лол… Там буквально все кроме ЗРК хуже чем у Италов.
Да, мир не обречён, адекватные люди качают Италию чтобы играть на Итальянской технике.
А т.е. ты понимаешь что ввод клонов снижает интерес к оригинальной ветке?
Ура, Руда не обречён…
Лол… Там буквально все кроме ЗРК хуже чем у Италов.
Да, мир не обречён, адекватные люди качают Италию чтобы играть на Итальянской технике.
Даже с учётом ошибки, какая необходимость 4 бушмастера на БР где уже и так есть 3 аналогичные машины ? У улиток причины каждую неделю изменяются. Закрыть дыру в БР, дать разнообразие по ЛТ, башня производства нации куда засунут. Так в чём необходимость ?
Не считая уже мнения самих сингапурцев на com форуме что их технику нужно засунуть в одну любую ветку, а не затыкать дыры.
странно, когда их хотели дать китайцам все выступили против
Ну разработчики посчитали что ее место там.
“Ваше мнение очень важно для нас”
Очевидно важно, в противном случае VT4 был бы в ветке Японии. Но что-то случилось, только непонятно что… И тот же Оплот появился у китайцев и японцев, но не у советов. Тоже что-то случилось энное число лет назад.
Так причину укажите. Буллаников - это только из-за башни. Девблог -
почти нет разнообразия лёгких боевых машин поддержки. Поэтому Hunter AFV, на наш взгляд, хорошо дополнит собой текущие и будущие наборы техники игроков.
Кто-то врёт ? Кто-то не знает что творится в их собственном проекте ? Серьёзный вопрос о целесообразности ввода и чем аргументирован.
не пора ли уже всем нациям выдать технику всех наций?) по моему экслюзивность наций уже давно испарилась…
Для тех, кто выставляет для себя очень специфичные фильтры- да, снижает. Для остальных 99% игроков- нет, не снижает.
Вертолёт у Италии хуже- меньше можно подвесить УРВП, да и Спайки летят медленее Парсов.
Второй респ наземки- лео 2а6, 2а5, ПСО будет всяко лучше Ариеты или Чентауро 2. Единственное, чем Италия тут лучше- это самим фактом наличия ЛТ, если ты решил поиграть в светляка для дальнейшего пика ЕФ.
Про ЗРК мне судить сложно, так как не играл на САМП/Т, но вот ты сам подсказываешь, что “Ириска” будет поэффективнее. Ну и сама по себе “Ириска”- это не слабая техника.
Вышеперечисленного уже достаточно для докзательства моих слов.
Прочти текст дальше- на итальянской Ариете сыграли в 3 раза меньше, чем на германском (венгерском) леопарде в том же дереве развития Италии.
А ну да, давайте тогда реально без каких либо связей во всё ветки выдадим по абрмасу, леопарду, т-90, т-80, ариете, челенджеру, леклерку, тайпу 10?
Ну добавление Тайпа 10 и Леклерка в ветку США же не снизит популярность Японской и Французской ветки?
Ну не снизит же?) верим?)
Аааааааа… Ладно…
Значит все таки мир болен.
Чё, не удобно получилось?)
Ты, конечно, немного утрируешь, но в целом логика верная. Дать минорным (минорным, то есть не США, как ты далее приводишь пример(хотя даже в дереве развитияСША было бы хорошо иметь несколько представителей советской школы танко и авиастроению. Как и в том же дереве развития СССР увидеть Чентауро- я вижу лишь плюсы. Вспомни, что когда был марафон на Томкэт, сколько было комментариев типа “а почему не СССР?”)) странам возможность попробовать другие школы танко и авиастроения, считаю, хорошей вещью.
Тем более, что почти у всех минорных стран своей техники кратно меньше, чем у США и СССР, а то и вовсе насчитывает 1-5 машины на половину дерева развития (как, например, с авиацией Японии на 5-9 рангах).
Не удобно, понимаю.
Хочется вкачать нишевую ветку и при этом ещё скипнув прокачку мажора получить технику можора.
А обратно стрелочку поворачивать не хочется…
Никто не заставляет игроков качать ветки где у собственной страны оператора нет техники…
“Качай, игрок, лишь 2 представленные в игре страны из 10 возможных”.
Вот и не хотелось бы, чтобы новый игрок от игры получал именно такие напутствия.
Я комментарий чуть дополнил, спустя минуты две после публикации. Там “стрелочка” чуть-чуть “повернулась”.
“Попробовать другую технику” и “Выдать топы другой ветки” это немного разные вещи.
Скоро мы получим.
“Качай любую ветку кроме СССР, США и Германии”.
Хотя Германию уже не имеет смысла качать выше тигров и мессеров
Учимся презентовать мусор! Бры где уже мало кто птурами и ксами бьёт, а те птуры, которые тебе будут загонять вертолёты пробьют тебя 100%. Боевой рейтинг этой буханки -12.3 не больше, это всё тот же Лео 2а4, с картонным корпусом и без подбоя. То, что нужно в ветку Японии!
В ветку Японии нужна техника производства Японии.
Зачем вам Леопард?
“топ другой ветки”- это индонезийский леопард? Он же не топ…
Даже по одним скриншотам, где видна бронирования башни уровня Леопарда 2 ПЛ- это не топ, это не техника 12.7, не уровень боевой мощи того же Леопард 2а7.
Ствол ещё от 2а5, так?
“Клоны” вводят с 2014 года. Что-то за 12 лет мы не особо приблизились к “не качай СССР, США и Германию”.
Даже сейчас твой пример с игроком, кто в игру пришёл ради одного второго леопарда боевого рейтинга 12.7, все равно оставляет преимущества выбора страны для прокачки за Германией из-за более полноценного и сильного сэтапа.
Так я в общем о ситуации в игре.
Где бриты получают топ абрамсы, а италы топ Леопарды.
В 2014 году у нас не было ветки Италии, где в качестве топов был бы тот же КТХ что и у немцев.
Аналогия некорректная.
Более полноценный и сильный сетап у Шведов
Три леопарда с нашлепками, топовый апач, Грипен с кучей ФнФ.