LOSAT : Предложение по доработке. Дать БР 9.7, либо дать автомат наведения, маркер и дымы

По каким ВСЕМ?
Лосат имеет пробитие выше Хризантемы.
Лосат может выпустить 12 ракет а хризантема 2.
Ракеты ЛОСАТа летят в 4 раза быстрее.
Лосат может стрелять в движении на боевой скорости до 5 км/ч, Хризантема только с остановки.

То есть именно к динамике боя на более высоких БР ЛОСАТ приспособлен намного больше, несмотря на явные недостатки. И проблем с пробитием и поражением целей более высоких БР у ЛОСАТ нет, в отличие от Хризантемы, т.к. даже тандемные птуры это все еще кумулятивы со всеми вытекающими.

впрочем как и у тебя ведь сравнивать лосат с хризантемой это вершина того что ты смог придумать

Где? На всем участке полета ракеты? Нет. Только после 1000 метров.

И что? После трех выстрелов ты будешь уничтожен на тех БРах где играет лосат, там ребята опытные.

Без автомата захвата это в рамкахи игры еще хуже, чем средняя скорость но ШИКАРНАЯ УПРАВЛЯЕМОСТЬ ракет хризантемы.

Так а в чем тут преимущество в рамках игры? 3км в час для топового ОБТ это равносильно стоячей мишени. Это не преимущество.

Вот это совсем смешно))) Вы играли на нем сами? Он у вас есть? Сколько боев?

2 птура Хризантемы это как правило ФРАГ, а если картоно, то это 2 фрага. Я лично проверял последние 6 дней.

Что поделать если ИРЛ он и расчитан на применение на дистанциях от километра.
А так - сейчас у него пробитие не соответствует карточке и постоянно на всей траектории - это тестировали.

На каких “тех”? Это всего на 2 ступеньки выше Хризантемы.
Ракеты ЛОСАТА летят в 4 раза быстрее, значит 3-4 выстрела соответствуют всего одному у Хризантемы. Вот как раз хризантему (и любую другую птуровозку) уничтожают за время полета ракеты очень часто.

Очень спорно. Автомат Хризантемы во первых хорошо работает только по воздуху, во вторых - управляемость у ракет ЛОСАТа ничуть не хуже.

Это возможность выстрелить там где Хризантема не сможет или на полсекунды раньше.

Да, вчера я на нем чуть чуть, но поиграл.

А будет ли так если взять Хризантему на 11.3 например где танки намного лучше защищены от ПТУР?
ЛОСАТ делает фраг при попадании с теми-же шансами что и хризантема. И он это делает на своем текущем БР.

Его проблемы - сложность наведения и попадания. А не неспособность поразить противника при попадании.

Да, я играл на ней с Т80 на 11.0…она шатает ТОПЫ

К сожалению да, хотя после 1000 км он должен аннигилировать ОБТ…вот в этом и проблема, машины +/- одинаковые, и где то ЛОСАТ хуже…в игровом плане…а БР разный…

Ну как бы 10.3 это как правило против 11.0…а это уже по сути топы…Есть большая разница между 9.7 и 10.3…странно что вы это как будто не понимаете…

Лосат может на первой передаче ехать 3км\ч и стрелять…в чем тут отличие от стоячей цели я не понимаю вас…для противника что стоит, что едет 3 км\ч одинаково…если заметил то убил.

“Шатает топы” это такое субьективное утверждение. Я не говорю что невозможно Хризантемой убить топ танки. Но топы лучше защищены от любых птуров, даже тандемных. И там очень критично куда ты попадешь. 1200 мм пробития Хризантемы по факту это 800 мм плюс ДЗ. Как и для любого тандемного птур. И при выцеливании - возможность пустить более 2 ракет это большое преимущество.

Для лосата это менее критично. Если его ракеты еще и настроят правильно - будет вообще некритично.

Это вопрос правильной настройки физики ракет. Сейчас они еще точно не настроены и именно это и нужно сделать - с этим я полностью согласен. Например у меня вчера была ситуация когда по ощущениям ДЗ сожрала ракету - для кинетической ракеты большой массы такого быть конечно не должно.

Ситуации когда выстрел даже с 5 км/ч дает преимущество в игре бывают нередко - странно с этим не соглашаться. Возможность выстрелить даже на 0.1 секунды раньше часто играет роль.

И опять же, ракета ЛОСАТ ВСЕГДА долетит до цели намного быстрее Хризантемы. И это тоже преимущество.

Оно ровно такое какое и было ИРЛ - бесполезный кусок металлолома.

Ещё раз спрашиваю, в чем оно “сломано”?

  1. Урон. 2. Управляемость ракет:
    Все тут показываю:

3. БР завышен.

Как у ломов, которым он фактически и является.

Нет , по энергии урон должен быть после 1000 м в 8 раз мощнее чем у ломика…вы наверно не играли на нем, вот и пишите что все хорошо…

Ага, да) пруфы какие либо будут?)

Гиперзвуковая ракета должна хорошо управляться? Не вижу у нее нормальных плоскостей для управления

Нормальный БР, у нее нет проблем с бром.

Главный пруф тут логика: масса ломика какая? вот и считай, что делает локим ОБТ, и что сделает этот же ломик в 8 раз с большей массой на такой же скорости…какие пруфы?? физика была в школе?

Вот именно. Должна быть система наведения и сопровождения. А не то что сдалала улитка

если в тебя кинуть иголку и стальной шампур от шашлыка - разница будет? ну вот и тут так же )

Я вам привел аргументы, по которым лосат является “сломаным” юнитом, таким же юнитом является Андрюша, и это плохая тенденция улитки делать “сломаные” юниты в игре. все блогеры по тундре, которые давно в игре говорят что это сломано, что бр завышен…