И?
Мне это зачем ?
В игре нет анимации, но задержка уже включена в тайм лайн.
Или замедляли. Доказать это по видео невозможно.
Тем более у Леклерков имеется такая возможность.
О как! А до этого вы мне рассказывали, что с экипажем ничего не произойдет. А тут оказывается скала монолитная и не сдвигается.
Опоры моста бывают разные. Танк может наскочить один на другой, а может и не наскочить. Но в любом случае для экипажа будет все печально в обоих случаях!
При чем тут это? Сам факт того, что заряжающему мягко говоря будет немного не комфортно при таких условиях.
Так мы и ведем обсуждение этой игры.
Хочешь сказать что 80% игроков не вылезают из прицела?
Спорное утверждение.
Вы пытаетесь доказать, что подобные столкновения не влияют на экипаж.
При чем тут я? Подобное в игре происходит регулярно. Так отстрелявшись заезжая за укрытие задом переезжает кучи мусора, либо врезается в различные препятствия.
Конечно. На заряжающего ведь силы инерции не действуют.
Аналогично.
В игре гоняют.
Падения танка с высоты и столкновение на полном ходу с другим танком либо скалой.
А какой смысл тогда демонстрации? Давайте тогда для баланса “замедлим” для них АЗ, раз “есть такая возможность”. Вы сами инструменты подкидываете.
Так это в следующем патче! А вот блокировка башни на время перезарядки когда?
ВОООТ. И с этой “задержкой” АЗ леклерка получается завышен по скорстрельности?
Само собой тут был “сильно” задран ствол. но в таком случае - а где тогда КД6 у танков СССР?
Найди видео с работой уже Зад…чегного АЗа, где курсанты снимают - и увидишь, что без учёта этих “движений” аз тоже нихрена на 7 секунд работает… Там с учётом ПРОКРУТКИ карусели получается секунд 8-9, что мы не считаем. А с учётом возврата ствола в положение - как раз около 7 секунд. При этом “Эклерк” с учётом этих движений получает 6 секунд кд, а 72ка - 7. У 80ок АЗ работает и того быстрее…
А теперь помимо того, что скорострельность и так низкая, тут ещё и вводится АЗ размером с весь танк, и при этом никакой объектвно нужной компенсации не наблюдается.
И это не вспоминая ВООБЩЕ о том, что КД - это балансная величина. Так что на какие то “документы” в её работе должно быть плевать. АЗ КПЗ и МБТ 70 до сих пор заряжает ПТУРы по 20 секунд, несмотря на то что АЗ одинаково должен работать со всеми типами снарядов если уж на то пошло…
Ну так пусть и с одним членом экипажа в башне, когда выбиты командир с заряжающим пусть делают 100 секунд перезарядку.
И какую компенсацию ты хочешь? Ну кроме ускорения АЗ?
Во всех случаях кроме скалы и свободного радения - ничего не будет.
При каких условиях?
Он их даже не почувствует.
Я не знаю как ещё объяснить столкновение с препятствиями подобного рода.
Со скалы падать будете что бы об опору убиться ?
Фатально - никак.
При том, что это ВАШИ слова.
Задом отъезжаете на скорости >60 км/ч ?
Примеры из реальной жизни будут ?
Или опять это не ваши слова ?
в отдельных случаях стало причиной гибели экипажа.
Ускорение АЗ. никто не просит догнать и перегнать “Тип90”, но хотя бы “Леопарда” этот АЗ должен научиться обгонять. Эклерк стайл 6 секунд вполне сгодится.
Типо, кроме этого нет ничего что можно было бы сделать, за исключением понижения БР - что не решает проблему.
1 лайк
Можно я буду ссылаться на эти ваши комментарии, когда мне в очередной раз будут доказывать, что 5 секунд у абрамсов и 4 секунды у тайпа это балансно и имеет место ИРЛ, потому что есть целое видео с учений?
1 лайк
Обучение персонала ?
Демонстрация для публики?
Эти инструменты существовали всегда и никто их не отрицал.
У Леклерка уже почти полгода 5 секунд перезарядка.
Сама по себе скорострельность уже выдана с учетом задержки. Только анимация отсутствует.
Ну так а что ты от игроков хочешь? Конструкцию танков не комьюнити вар тандера придумало.
Относительно балансная величина. КД не могут очень сильно снизить или увеличить.
На все 150% уверен, что 1 человек способен зарядить танк и продолжить наводиться быстрее, чем за 100 секунд.
При чем тут штурмовка? Китайцам, французам и японцам за что компенсация?
Причём тут мои комментарии, если это стандартные правила оформления любого репорта?
Вы не можете знать какой документацией оперирует разработчик при выставлении данных значений.
Ну ты же видишь что с “учётом задержки” это 8 секунд, а не 6?
От игроков - ничего, от разработчика - “разгон” АЗа.
Абрамс срезал считай 2 секунды КД относительно Леопарда без “документов” А две секунды - это так то весомый результат. А тут срезать нужно считай 1.1 секунды, что меньше. “относительный” баланс в игре и так, просто кто то для него равнее видимо.
1 лайк
Видео, тем более одно не может быть прямым доказательством.
Вам то откуда знать?
6 секунд для абрамса более чем достижимый результат.