Ну, делали с нуля это понятно, модификация другая тема, вертолет то не ЮАР или Алжир изобрели, а в Китае как раз хватает симбиоза западной и восточной школ, как танки так и самолёты (Китай и Тайвань) потому за Китай советский вертолет с западным вооружением может встать более чем идеально, опять же в Китае хватает симбиозов (почти все тайп и зтз танки на ранних топах, это буквально советские т-54 и т55 и уже на них основанные китайские модификации)(в том смысле что две нации в одной по сути) даже танк с украинским двигателем у китайцев есть
Конкретно эту модернизацию делала юаровская фирма. Или если польско-немецкий пт16 дадут немцам, тоже не понравится, ведь не немцы изобрели т72?
Идеальное вставание модернизации советского вертолета с ЮАРовским и российским (по желанию заказчика) вооружением в ветку Китая лишь бы его не давать в ветку ЮАР бритам, найс
Против т-72 за Германию ничего не имею против, как и против миг 29, в свое время они там стояли на вооружении, почему бы не добавить польско немецкое детище за немцев, если и польские машины уже есть за немцев,но вертолет то хоть и делали ЮАР, но для Алжира, и самого Алжира в игре ещё как такового нету (поправь если ошибаюсь), потому вопрос о том куда этот вертолет засунуть остаётся открытым, и так как база вертолета то изначально советская, потому и говорю Китай, если не СССР, но точно не за бритов, выше уже обсуждалось это, если вводить технику то за тех кто ее непосредственно использовал на вооружении, а не кто придумал модификацию, как КФ за венгров, который сделали немцы, но опять же с Алжиром, и куда конкретно приткнуть вертолет Алжира, вопрос открытый
Да ну не место советской машине, хоть и модернизация, в рядах бритов, давайте тогда упарываться в хлам и американцам ещё ми-24 (у них как раз есть один, не помню откуда достался), в опу все, перемешаем нации и уничтожим их уникальность и чистокровность как и отличительные черты, го леопард за Россию, а чё, хоть и подбитый, там уже как минимум один захватили, смешаем оливье с винегретом и селёдкой под шубой
Ну ладно, не будем вводить Алжир, введем супер хайнд что применяет Нигерия по аналогии с ТАМами и кирасирами, как тебе такой вариант?
Ну как раз конкретно польских машин нет, есть польский леопард что сделали немцы для поляков.
По такой логике амерам можно дать буквально все советские машины и кучу российских
Ну, если для тебя 2-3 машины это уничтожение чистокровности - тогда сочувствую, у тебя “чистокровных” Наций почти и нет
Ну так и пт16 который ты привел в пример, тоже модернизация как и польский немецкий леопард, пока Польши нет, если даже польские детища идут за немцев сейчас, можно и пт16, введут Польшу, можно будет выдать за Польшу, если они его делали, тут вопрос опять же в том где техника стояла на вооружении а не кто ее сделал или модернизировал, вон немцы сделали КФ для венгров, но немцам же он не достался, потому вопрос опять же куда приткнуть Алжир это если говорить про ветку в данном случае вертолет что предлагают тут это единичная машина, и она хоть и модернизация, но изначально то советский вертолет, его к бритам засовывать, это как арктического пингвина в тропический лес поместить блин… Не место ему у бритов как и т-90м, вооружение уже другая тема, с такой солянкой, советской базы и западных вооружений и некоторых технологий, вертолёту там более место в Китае, где уже давно западное и восточное стоит вместе
Ты как раз и приводишь такую странную логику, дать вертик за бритов потому что его модернизировали в ЮАР, ветка которой уже есть в игре, и пофиг что сделали его для другой страны
Я могу понять лендлиз, когда было поставлено а страну, или напрямую закуплено той страной или поставлено на ее вооружение которая полноценно представлена в игре, а не парой выборочных единиц (а если полноценной нации ещё нет, то примеры дербана этих минорных наций на несколько других у нас в любом случае в игре уже есть), но дать бритам индийский т-90 потому что Индия там давно была колонией, или дать ЮАР вертолет Алжира который они сделали блин из советского вертолета для Алжира, это уже фигня какая то, если вводить вертолет, то не за ЮАР а за Алжир, и вопрос в том куда Алжир, а конкретно один единственный вертолет (ветки то в игре нету) вставить, но не место ему у британцев, не место пингвину в тропическом лесу, хоть на него и нацепили пару перьев от тропических птиц, не место селедке под шубой в оливье
Этот вертолет используют в трех странах, при этом чисто заказ Алжира был про сорок бортов, какая единичная машина?
Его дадут по причине ЮАР
А у советов/китайцев место с уникальным ЮАРовским вооружением? Вроде эти две нации имеют кучу своих вертолетов, дабы не иметь проблем с вводом новых.
Его можно дать советам - они есть у Азербайджана + росвертол тоже сотрудничал в этом проекте, но с чего бы по такой логике его нельзя давать бритам?
Объясни мне, почему тогда тебя ТАМы и кирасиры не смущают?
Да, на это пофиг, этой страны нет в виде ветки/подветки-его давать кроме как производителю некому
На этом уже реально хочу закончить этот спор, ибо спорить бесполезно, потому что решать в любом случае не нам а разрабам что и куда, и кому от их решения будет хорошо или плохо на это уже всем в любом случае пофигу, я лишь просто озвучил свое мнение и почему не согласен, все, нас “бичар” они в любом случае слушать не будут, как сделают, так и сделают, если сделают, потому лучше тут и остановлюсь ибо оно так будет до бесконечности продолжаться а результата не будет
Единичная машина в том смысле что для ввода в игру, не несколько же машин или ветку Алжира тут предлагают ввести, или ты предлагаешь все 40 вертолетов в игру добавить? Единичная машина в рамках игры.
Ок, тогда и амерам ми-24 и т-90а, по причине что есть по одному, леопард за Россию по причине что тоже один был захвачен, упарываемся и смешиваем весь алкоголь что есть, уничтожаем всю идентичность наций в игре
Ветки Аргентины в игре нет, там выдали за немцев потому что его спроектировали немцы, логично. Если бы не было ветки Венгрии в игре и решили бы добавить КФ, так же само дали бы немцам, логично. Что такое кирасир я хз, такого названия не знаю.
Аргентины как ветки тоже нет в игре это да, но хоть они и идут в ветке германии, но как раз под флагом аргентины, а не Германии, потому что его спроектировали для Аргентины,вертолет модернизировали в ЮАР, но для Алжира, значит и идти он должен под флагом Алжира, как и идёт под флагами ранее названный там и кф, потому дружок, так не работает, на это не пофиг, да и даже если сувать вертолет по факту производства то есть ЮАР, значит за бритов, всеравно бред, другие машины в своих нациях куда их поставили хотя бы смотрится уместно, а тут блин танк и вертолет, восточной школы, и за британию, белые вороны, лебедей закинули на северный полюс, для меня это бредятина, потому я и не согласен, и это мое личное мнение, каждый считает как хочет, вы бы свой интузиазм потратили на споры с разрабами а не с нонейм челами которые просто считают иначе
Ну так, я тебе уже несколько раз так и писал:
Я не против самого вертолета, под каким флагом пойдет под тем и пойдет, но у бритов или французов, потому что ЮАР или колониальные корни, тут уже считаю бред, главное засунуть что бы смотрелось уместно, что бы был настолько это можно среди своих считай, а не с бритами… Мое личное мнение опять же. Вспомнилась забавная история, одного бурово медведя, которого дважды недо зоо активисты отправляли на северный полюс, только потому что он оказался альбиносом, но те подумали что это полярный медведь, так и тут с вертолетом этим ситуация схожая, упорно пытаются впарить его туда где ему не место…
Да я понял твое мнение, польско-немецкая т72 у немцев это ок потому что у них есть леопард пл, а ЮАРовский мод ми24 бритам не ок, хоть у них и целая подветка.
Ты определись уже что там польстко немецкое, т72 или пт16, а то я тебя уже не понимаю, у немцев есть т-72 потому что раньше стояли на вооружении когда Германию поделили, тут с этим всё норм, если конкретно стояли на вооружении, или поставили по ленд-лизу то тут всё норм, но опять же, ЮАР модернизировали вертолет не для себя, а для других стран одна из которых Алжир, потому вертолет уж точно не пойдет под флагом ЮАР, и потому да в Британии ему не место, и не только потому что ЮАР сделал, как и индийскому т-90, но ты можешь продолжать и дальше оливье и селёдку под шубой смешивать, это твой выбор, а мое мнение такое и останется таким, ну не место бурому медведю на северном полюсе, хоть он и альбинос. про леопард ты явно не понял что я имел в виду, сочувствую
Советскую технику у которой никакого советского вооружения? птуры и УРВВ (не помню ставили ли их туда ваще) ЮАРовские там стоят