Хочется тоже немного поныть, поэтому создам тему. Когда читал оправдание ввода Р-73, отсутствие их на МиГ-29 я посчитал за шутку. Но оказалось что это далеко не шутка, и самолёт на 12.0 их не имеет, когда реальные МиГ-29 и МиГ-23МЛД их имеют, не говоря уже о НАТО технике. Поскольку хелпер в теме помощи сказал, что у нас на технике установлено только то, что было условно с завода в реальности, то почему же Р-73 нет на 29, если они там были. Раз уж на МиГ-29 их нет ( хотя в реальности они там были ), почему бы не поставить их на МиГ-23 МЛД и МЛА?
Акстись. Хорошо, что мне выдали наконец еще две ракеты р13М, я уже счастливо прохожу миг-23млд. Стало легче, а ты тут о каких то высоких технологиях.
А по теме - ЗА. надоели эти р60м, сил нет. Ну не эффективны они, если у противника ловушки. Вообще.
А это уже как посмотреть…
Я, если на тундру не забью, на скидках Ф-4ЭСС возьму, и сравню.
У МЛки хорош вираж, пара неплохих ракет (без допплера, онли СДЦ) и 4 петарды.
Фантом, по идее бревнист, зато реально мультирол, хошь - бимбы тягай, хошь - бери 6 (!) ПАРЛов с допплером и пару ИКшек, и просто старайся не лезть в БВБ, а работать с проходов.
Притом, никто не запрещает взять и бомб на джве базы, и ракет на половину вражеской команды.
Надеюсь ты сможешь понять о чем шла речь.
Если коротко - Фантом-то, конечно кирпич, но и Балалайка - перехватчик, а не догфайтер. Потому, Фантомы, начиная, вроде, с Е-серии (или с “J”…, вроде с них предкрылки начались, не?), уже рвали 21-х на тряпочки в виражном бою, просто за счёт дичайшей потери скорости в вираже у дельт.
21СМТ, встретив Фантома, с 7Е/F, даже не поймет что его убило, потому как отлетит от ракеты далеко за пределами дистанции, где он смог бы навязать ближний бой. (Да и вообще, если пилот Фантома влез в БВБ - он УЖЕ совершил ошибку).