Это что за настройка?
Люди добрые, подскажите, пожалуйста, прокачка модулей на ЛТХ сильно поменяет этот кусок коричневой субстанции?
Суть в следующем. Я себе сделал 2 тренировочные миссии, где надо виражиться с F-4F, а во второй - с F-16.
Так вот, на 9-13 я очень легко перевираживаю F-4F, поэтому обычно летаю против F-16.
Только что попробовал на этом куске гуано против F-4F полетать…бот меня просто в ноль перекручивает и с курсового сбивает (режим СБ). Как индикатор, бот по мне даже УРВВ пускает. На 9-13 он ни разу на такое огневое решение не выходил. Только по солнцу УРВВ пускал.
Неужели в реальности СМТ насколько сильно хуже по ЛТХ, чем 9-13? Подозреваю, что это улиткин бабланс, но все же.
до уровня 9-13 никакие модули не продвинут бревно.
А что боты улитки настолько хороши что могут в виражный бой?
Да, лучший Миг 29 9-12G для арб за Германию. Советам не рыба, не мясо
Понагибали пионэры почти 8 месяцев подряд на паре лучших ястребов топ-тира, пора и честь знать. Качайте Германию. Или Фальконы.
Да, сейчас боты достаточно хороши. Особенно в СБ.
Да тут даже не об уровне 9-13 идет речь, а чтобы из грязи вылезти.
Я себя, конечно, хорошим пилотом не считаю, но уж с фантомом-то на профильном истребителе справиться могу…
Но тут это какой-то бред.
Ракетами забороть, конечно, без проблем (особенно с Р-73), но вся идея моих миссий про виражный бой с курсовым вооружением. До сих пор в пессимизме пребываю.
P.S. вишенка на торте - фантом стоковый )
До этого лучший был 9-12 Германий. До этого был лучший ф14а, б.
Пчел, чтобы почувствовать разницу между 9-12 и 9-13 нужно быть лютой кибер катлетой.
В руках обычного игрока там разницы нет.
Да и 9-12А вообще то ввели на патч позже.
так какая разница когда ввели, если 9-12 лучше 9-13 потому что легче? а ой, тогда рушится манямирок лучшего в игре 9-13, да забыл
2 лайка
Ты может чекнишь эту разницу?
Ну там радиус устоявшегося виража посмотришь?
Будет ли она существенная?)
Да и я никогда не утверждал что 9-13 лучше)
Оба мига гнобили все в АРБ.
просто смысл тогда спорить с тем, что является фактом? смысл приводить довод, что “а вот его на патч позже ввели” если он никак не влияет на то, что 9-12 лучше 9-13? так же как и сейчас 12г будет лучше любых мигов в игре, а 141 и 9-13 проведут по гyбам и Р-73 не дадут
А то что у него топлива меньше это мы конечно как минус не записываем да?)
Главное что радиус виража там на пару метров меньше) значит лучше)))))
то есть не лучше? то есть никто ПТБ не юзал и всегда летали с полным баком (даже в этом случае 9-12 будет лучше)? ну тогда 9-12 = 9-13 = 9-19 и всё дело в руках, ага
- Ещё раз повторю, у 9-12 действительно лучше ЛТХ (правда настолько лучше что это очень сложно ощутить в рамках игры)
- Да, с текущими огромными сб картами я летал на Миге с фул баками и подвесным. И даже так топлива иногда не хватало. (А на 9-13 на пару ветков в условной дуэли этой разницы топлива мне бы хватило, согласись разница по топливу там примерно сопоставима разницы в ЛТХ - такая же незначительная и заролять могла в 1 случае из 1000)
- Я не утверждаю что 9-19 равен по ЛТХ 9-12 и 9-13, там разница действительно заметная.
ну хз, я это бреновлёт поставил в ангар для арб и перекрестился, беру только в трб (ооооооочень редко).
для штурмовки и для арб мне больше су39 нравится(вот такой я странный человек).
у вас в сб свои приколюхи мне непонятные
так опять же смысл с этим спорить? весь мой вопрос состоял именно в этом
Так ты прибежал свои 5 копеек вставить в то что такой же (но со своим незначительным плюсом и таким же незначительным минусом) самолёт стал внезапно бесспорно лучшим (хотя это не так и в рамках игры 9-12 и 9-13 равны).
1 лайк
а g vs smt?