Крч я там немного полазил, нашел только вот этот китайский скан. Из советского только простое описание ракеты в статье, без сравнения
Ищешь F-16A flyght manual не помню по номеру книгу и смотришь
Пока тоже не могу найти, но мою уверенность подтверждает тот факт, что Магия2 и Р73 начинали использоваться ± в одно время, в то время как Р60 сильно старее (почти на десятилетие). Соответственно, логично сравнивать ее с конкурентом, а не чем-то из прошлого поколения.
Потом спрошу там у ребят, мб скинут еще раз документ этот
Там заявлялась только помехозащита лучше чем у р-73 потому что из китайского текста там 4х элементная ик гсн
Если это будет Су-27К (Су-33), то возможно после Як-141.
Су-33 после 141. Су-27 после су-17м4, либо полностью переделать дерево исследования, добавляя ещё 1 линию
Вроде эта
Тяжелый случай
Так просите выделят будете и там скулить и в каждом споре приводить аргумент что у юара нет а у советов есть😂
Вы свои бурные фантазии оставьте при себе, все тоже самое можно припесать и к ветке сша, германии, даже британию притянуть! Ваши хотелки так думать не как не отражают действительность!
Вообще не интересны ваши поверхностные аллегории.
У нас получается из за горба смт будет всем проигрывать в ближнем бою, а ф16а/с из за нытья уберем иметацию ЭДСУ пусть накуканивает миговодов).
Я фигню с вас, ребята. Так остервенело доказывать,тчо что-то кал. Графики, вырезки из книг приводите.
А вы можете так скооперироваться и создать предложение/баг репорт? С английским языком,что бы ещё и на ком форуме продублировать
В каком месте у британии нормальные топы? Вы на 10 лет опоздали, когда хантер был лучшим самолетом игры. После этого они никогда не выделялись на фоне сша/ссср
Забавно, как вы не приводите никаких аргументов и занимаетесь открытой демагогией))
Сейчас бы нытье советоводов защищать, выглядит смешно)
это называется аналогия
хочу убогий сливающий всем (в угоду баланса) су-27, когда уже? желательно с р-60 под крыльями.
и обязательно ограничить 6ю ракетми
Двумя ракетами
А вы в АРБ как будете удерживать 700?