Руками,как еще
А что не нравится? Я же читаю этот брет про красные линии!
Ммм ну удачи.
https://old-forum.warthunder.ru/index.php?/topic/328840-sravnenie-raketodinamiki-r-24-r-27-i-aim-7/&do=findComment&comment=9101083
Что по этому скажите?
перегрузку нужно 6.5-7ед держать
Так ваши аргументы в чем заключается? В том что “я так решил” Это не аргументы!
Нужно еще другой источник. в ПА не понятно как замеры делались. Именно кривых Жуковского.Я бы доверял графику с двигателем где уже учтены потери
В вашем случае и то и другое.
Предлагаю выйти против меня на миг29 я же буду на ф16 в полигоне! Будете против меня применять свои потуги согласны?
у меня есть с кем выйти
Ну как же будете против меня удерживать ручками 700 и будете побеждать, что испугались то?
Я как истинный пивняга буду только S нажимать))
Не нравится то, что вы говорите про то, что можно притянуть британию, но все еще не назвали ни одного примера техники, которая опровергала бы моё утверждение.
В том, что ныть на неполноценный топ в виде 29, когда есть нации с торнадо и виггенами, это позорище. Для этого нужны какие-то аргументы?
Нет, это именно аналогия. Не надо вкладывать скрытый смысл туда, где его нет.
У нас F-16A блок 10 самый маневренный самолёт в игре
Да вот и дело то, а то выходит что движок ставят в самолёт он теряет 300кг/с а потом еще 1200кг/с хрен пойми с чего
Надо короче пересчитывать все.Провести так называемый термодинамический расчет.
А после 200км/ч происходит скачок тяги?
Ну створки открываются больше воздуха больше тяги
В игре происходит скачок?
Был даже МиГ-27с АЛ-31Ф
https://sun9-61.userapi.com/c857236/v857236744/79636/ywgFfeeeLfQ.jpg
Ммм, стал ещё красивее, казалось бы всего лишь двигатель поменяли. Я как понял эта Мка, а “Кайра” с АЛ-31Ф была?