Да,уже….
Жду когда у советов заберут их парлы
В пробнике при захвате танка пишет “Захват” с 12 км. Т.е. лочит технику где то с этого расстояния, т.к. если бы захватило землю, написало бы “Точка” при захвате. Поправьте, если не прав.
П.С. Пробник т.к. лень набивать 900 ОВ в ТРБ
если у самолётов ссср будет контейнер с тепловизором, полупопия играющих против - взорвутся.
Так у них это перманентное состояние, вон выше уже свидетели баланса :)
Возможно мои знания не актуальны для тундры, но ирл и в dcs радар ловит только через несколько проходов сканирования. В руководстве написано надо навести нос в нужную сторону и ждать 6 секунд. В целом и в тундре работает близко к этому.
Эй фью ты куда алё, нам ещё с этими парлами против амрамов летать)
Так парлы настроены по документам.
Для примера, у Р-27 ЭТ, помеха защита уровня 9Л (9М). Но чтоб это подтвердить, нужны документы, где описано, работа головки наведения. Но их тяжело найти, в открытых источниках.
И за этого, сейчас Р-27 ЭТ, имеет слабую защиту от помех.
Визуально буква ю, а вот в плане механик пускай эти модельки будут разными и всё будет ок
(И я бы не заикался про симулятивность где есть гиперзвуковые парлы у советов и где гиперзвуковая ракета марафонного амера красит члена экипажа асу-57 где пойс шахида советских танков может принимать в себя снаряд за снарядом где у нас нету осколков от ломов и т.д)
А 5.8 маха вы где нашли господа?
Хде эти сикрет документс где нарисованы 1.4 кг взрывчатки у р60?
В этом предложении прекрасно всё. Теперь понятно, через какое место настраивали ГСН Р-27Т/ЭТ
Не из-за этого. Любое оружие не имеющее аналогов в НАТО делается хуже чем есть.
Например тяжелые НАР в лице С-13 и С-24, потом в меньше степени (ну это уже совсем был бы смех) были понерфлены по урону С-25О. Первые два вида унерфили вообще хламидиоз.
С-13 убрали из сетапа вертолётов для первого вылета, потому что Апачи кукарекали что они так не могут, тк гидры или что там у них - убогие итд. По этому Советам тоже нельзя.
Сам понимаешь, дать советам дальнобойные “Aim-9M” это куда такое годится?
Другое дело с фениксами летать как у дуры фантиков. Это баланс. Всего один самолёт же.
Хде эти сикрет документс где нарисованы 1.4 кг взрывчатки у р60?
А я говорил про них???
А 5.8 маха вы где нашли господа?
Из документов.
Вот пример.
Спойлер
Спойлер
В этом предложении прекрасно всё. Теперь понятно, через какое место настраивали ГСН Р-27Т/ЭТ
Давайте, вы не будете, выдергивать слова из контекста.
Спойлер
Благодаря, одному человеку.
Который смог предоставить документы. Разработчики, смогли не хило так апнуть Р-27 и Р-73.
Если кто может, предоставить документы про ракеты, не под Грифон СЕКРЕТНО!!!
Можете написать мне, я их передам кому нужно.
А что надо сделать, чтобы разработчики исправили автопилот Р-73? Тут уже не одно видео скидывали, как на больших углах атаки она просто начинает закручиваться и падать без энергии.
Ответ разработчика.
Исправили, но будут и дальнейшие доработки.
Когда будут доработки , не известно.
Я надеюсь смог ответить на ваш вопрос.
Через лет 5, да. Как и со многим в игре.
Да, хоть понял, что надеется на это в ближайшее время не стоит
Сделал все что смог.
Так воот хде тут написано 5.8 маха которые я так понимаю вы получили путём “хитрых” математических формул ибо вы такие же математики как и я и просто для того что-бы получить реальные 130км дальности за придуманные 60с полёта написали придуманные 5.8 маха ибо я так и не увидел где тут это написано, и лично мне больше интересны документы про всеми любимую тлю она же Р60 ибо урвв для меня это эталон взятия цифр с воздуха в нашем симулятивном симуляторе