Вот фото Панциря на базе ман, что везут на учения НАТО 2023.
А на 2ом фото сильно мёртвый?
В ветке Германии и Америки идеально зайдёт.
В ветке Германии и Америки идеально зайдёт.
1 лайк
Только он в США не попадал, его изучали в Европе, а данные о Панцире очень нужны были Турции. Можешь найти у Турции ЗРПК на базе (длинной) грузовика.
В США его считают только из за попадания Панцирей на базу Американскую Рамштайн в Германии. Он катался много раз куда то и постоянно в Рамштайн возвращился, сейчас он или они на этой базе стоят.
Вроде отвечали что он уже вычищенный от копоти, после того как сгорел.
После такого он стал как на 2 фото???
Тут видно, что хана как минимум пусковым установкам, 0отя и взрыва не произошло, хотя ладно, он мог быть неизаряжен зурами.
как новый
ой, чтой то?
панцирь Саудовской Аравии
1 лайк
Ещё кстати у совят помимо всего их игрового технологического и магического превосходства сильно решает раздутый сетап, который не устают пополнять по запросам пионеров. Причем советская техника настолько слаба и занерфлена, что бмпшки с 9.7 превосходно себя чувствуют на 11.7, ваншотя в силуэт любое несчастное несоветское корыто напротив.
5 лайков
ключи безопасности момент
ну по такой логике любая фугасница тоже всех в лоб ваншотить и что с этого ей бр 11.7 давать?
нинагибаится
Просто бред, тут даже обсуждать нечего. Посмотри ролики про тот же БМП-2М до нерфа и сам сравни что сейчас
стикер с раком
Чтобы лом с пробоем в 611 мм в НЛД не застревал в мехводе из сталиниума ? Ага, щас.
Как там говорят улитосы ? Боланс, “истаричнасть”
1 лайк
Ой как удобно, когда это выгодно “достоверный сайт иллюстрирующий примерное соотношение дел”, когда нет “левый источник никакой достоверности”.
Я тоже не понимаю всего этого лицемерия. Танкуют все и не только баками. Шведский папье-маше вообще радиаторами в борту танчит. Еще забавнее читать аргументы про танкующие баки от НАТО-гоев с их вышибными панелями, которые всегда закрыты и работают неправильно срабатывая даже тогда, когда пробиваешь БК через эту самую шторку. Думаю про неразрушаемые щеки (разве что ФАБ-5000 их снесет) на леопардах тоже напоминать не стоит? Мы играем в игру двойных стандартов, каждый тянет одеяло на свою сторону и хочет чтобы его любимая техника нагибала. Но может стоит решать проблемы более глобально, а не кусочками апая или нерфя?
Формучане лучше бы долбили разрабов чтобы они хотя бы то, что есть в игр нормально заставили работать, а не слезно молили апать/нерфить что-то только потому, что из-за кривой реализации кто-то, к примеру, танчит тем, чем не должен.
Не пойму я этих людей.
8 лайков
Натотим быстро сдулась. Который раз вижу славянский зажим на респе ( но честно говоря, Лолипарды сами не захотели выезжать )
Самое интересно то, что всю вражескую летку приземлил НЕ ПАНЦИРЬ, а Z-19 со СЛАБЫМИ TY-90, который ловил самолеты у верт филдов.
Ну нет. Во-первых, другие птуровозки и близко не такие имбовые, как творожки с хризантемами, во-вторых, конкретно советские танки птурами хрен убьешь.
Не в курсе.
Спросите лучше у Хелперов тут - Помощь игрокам | тема для общих вопросов об игре (строгая модерация) - #1419 от пользователя _Yuki
Полностью выгоревший.
Модуль “панциря” можно установить на любое шасси со стандартными креплениями для ISO контейнеров если не ошибаюсь.
Так что шасси может быть любым. Хоть американский тягач с платформой.
Тем более.
Экспортная техника по разрешению эксплуатанта может быть изучена кем угодно.
Это всё ещё не повод для появления Панциря в ветке развития той или иной страны которые не закупали их.
Заряженный.
Как минимум наличие запечатанных ТПК об этом свидетельствует.
Как максимум ракеты видны на повреждённых ТПК.