Ну можно сделать модульные базы, населенные пункты, которые перед ударом нужно разведать.
Идея-то не такая плохая, это всяко лучше чем текущие базы.
Но есть момент, задача бомберов усложняется, а вот разведчик получает очки за “просто так”.
Эту идею можно сделать лучше, если у бобра будут равные шансы без разведки как уничтожить настоящую военную цель, так и разбомбить гражданский объект с последующим штрафом.
Сочетание гражданских и военных объектов в упор друг к другу замотивирует пробелодавов использовать более мелкие бомбы и точнее целиться, а не просто в тупую кидать самые большие бомбы в радиусе метров 50 от фактической модельки базы.
Да, вот я к этому же.
короче тему надо переделывать
1 лайк
Я запретил тебе предлагать?
Лишь высказал свое мнение, что в АРБ на неё будет положен болт всеми пилотами и разом.
Однозначно нет,зачем нужен 5 позиция в арб?в доте мало чтоли фотографов?
- Даже если цель неразведана штурмовики должны мочь увидеть ее сами, особенно если будут лететь в том районе у земли - очевидно они увидят цель.
2.Этот модуль должны получить не все, а те кто реально этим занимался, например помимо тех же бобров (примеры бобров занимающихся фоторазвндкой???) данную возможность также должны получить и например ЛаГГ-3-8, Ил-2.
1 лайк
Что мешает нести и бомбы и фотоаппарат?
Ну опять же, штурмовики банально быстрее прилетят в нужный квадрат и самостоятельно обнаружат цели
Надо поискать фотографии, возможно, что фотографа можно внешне отличить от простого
Т.е. даже если истребитель пролетит прямо над целями - не увидит?
Это каким таким образом? Если что истребители тоже часто на разведку летали, ну это так… К слову
Вот что странно, когда я на бобер именно так и происходит - пара попаданий и я сбит, но как только бобр вражеский - полБК с 20к, а он дальше летит и даже не горит
Это практически невозможно. Разведчиков всегда определяли по особенностям поведения — они летают преимущественно в одиночку или сильно впереди строя.
Вся прифронтовая зона это сплошной массив целей, так что одного пролёта вслепую для определения цели недостаточно. Разведка производится для того, чтобы определить наиболее приоритетные цели из этого массива. Однако, если без разведки скинуть бомбы на предполагаемую цель, то можно с некоторым шансом попасть именно в наиболее приоритетную.
Годно, чо.
В том же Хелиборн, такую же механику для разведвертушек запилили - транспортники и ударники, цели обнаруживают только визуально, а разведчики видят с маркерами, после чего могут “помечать” такими же маркерами и для союзников.
И при уничтожении “помеченной” цели, не только “убийца” получает награду, но и “наводчик”, столько же.
В том же ТРБ, можно развить идею разведки с ЛБМ/вертушек/самолётов с ЛЦУ, типа как:
Метка разведки, остаётся просто меткой, но вот если включить ЛЦУ, и держать прицел на противнике - спустя две секунды, он будет отмечен “аркадным маркером” для союзников, пока не прекратиться “подсвет” ЛЦУ.
Таким образом ЛБМки (особенно чисто пушечные (особенно с мачтами, как у RCV)), смогут выполнять своё основное предназначение - разведку, а не гонять в суицидальные банзай-атаки по флангам.
То же, относительно вертушек.
Бывает так, что БК куцый расстрелял, а возвращатся долго, нудно, и бесполезно - так хоть союзникам точное местоположение противника подсветишь, помогая выкурить кемпера/подавить зенитчика, которого найти самому, для самолётчика (без контейнера с ТВП) может быть непросто.
И награду соответственно - “Помощь в уничтожении”, плюс условное “По данным разведки”, или “Наводчик”, чтобы в сумме вышло как за самостоятельное убийство.
Тимплэй, геймплей, фан/фарм - лепота.
Если уж надо удерживать лазер на цели, то может и дружественный подсвет сделать?
тема топ, запишу себе в блокнотик… для темки про асб))
разовью там предложенное… мб что переделаю по комментариям тут)
Начнём с малого.
А то многого улитка боится… если это конечно, не ценники на новые пакеты-клоны.
А там уже, развивая тему подсвета - и стороннее наведение подшить можно будет.
(Те же Апачи (и прочие носители АГМ-114), буквально новую жизнь обретут).
А уж со стороны навести можно многое…
2 лайка
В любом случае эти цели могут обнаружить все, зависит только от высоты.
Проблема Бобров не в геймплее, в котором от тебя НИЧЕГО не зависит, только от врага, а в том, что твоя задача не влияет на победу.
Бобра нет смысла сбивать или не сбивать. Сейчас бобры просто лишние и в АРБ и в ТРБ
Мало увидеть, важно согласовать с руководством. Может там уже свои или по цели уже отработал союзник. Поразить цель должен уметь кто угодно, а вот разведка— удел избранных.
Неудивительно — в большинстве своём они жертвуют маневренностью и скоростью ради дальности, а дальность в игре реализовать невозможно даже в асб. Получается, что это просто класс-кактус.
Каким руководством? Ты сейчас про тундру или ирл? Я если что тебе про тундру говорю.
В теме про бобров ещё нет солярки? Странно… По теме естессна За.
1 лайк