Новая нация для СССР: Сирия

Аргументация 10/10, изложение мысля 9/10, логика высказываний 10/10

Какая разница, какое качество у теплака? Важно его отсутствие/присутствие. Так не напомните, С КАКОГО БРА массово встречаются эти самые теплаки?

Да, она добавлена в менее заполненную ветку.

СССР как и США, даже до необходимости вводить подветки ещё далеко

Понятно все с вами.

Нет, я конечно не отрицаю, что новую технику вводить СССР совсем не нужно, но повторюсь, это мои пути отступления. Дальше будет техника как минимум для Франции/Бритов


cec4f8871856a1fb2f99fc422dd1631c
t-72-siriya
post-253422-1383206177

Я - ЭТО - УЖЕ - ПРЕДЛАГАЛ. И написал об этом в начале

Что? Я видел фото, хорошие, особенно первое, Т-55 с тремя слоями защиты на башне. И кстати уже и предлагал, первое, для ЛАГ

т72 с дз “бетон”

Можно… у Сирии с Китаем тоже тесное сотрудничество

Кумули уже сдержит

Всегда пожалуйста, обращайтесь. Я старался находить инфу о установке теплаков и брони на эти куски говна, чтоб чуток их скрасить хотя бы лучшим прицелом

Южная Корея уже предлагалась, я дубли не делаю


вот тебе классная машинка для ЛАГ

4 лайка

Обязательно введем, когда речь дойдет до нищего Йемена, как прем на 12.7

Ну я не настолько отбитый, чтоб по факту один и тот же танк превращать в 6. Там уж точно принципиальной разницы нет

Ну как сказать… это же тоже самое что Pz.IV F2, G, H, J.

И я не принимаю при чём тут отбитость, если это просто разные модификации…

Так и в них я не особо вижу смысла, по крайней мере в джейке

Ладно. Но ЛАГ кто-то предлагал там именно в таком стиле и с такими фотографиями + ветку развития нарисовал. МНОГО МНОГО раз.