Ох уж эта истина
Вот нет разу не ИС-1 с ослабленной бронёй на 6.7
И зачем вы прислали картинку ис-1 который на 5.7 если я же белым по чёрному написал 6.7?
Зачем других вводите в заблуждение
Ну как сказать одинаковые, второй уже броню имеет
Ха ха, ещё один свидетель реалистичности игры, в игре же не существует проблем…
Забавно что про опущение сказали вы, когда церемония?
Это обьект 248,
Орудие С-34 — гордость данного прототипа. Мощное, эффективное, и к тому же — достаточно скорострельное. Несмотря на то, что заброневое воздействие основного боеприпаса БР-412Б не сильно уступает таковому у снарядов разрушительной Д-25Т, перезарядка орудия «Объекта» длится почти в два раза меньше! Неплохо обученный экипаж сможет перезарядить 100-мм орудие примерно за 9,5 сек. Обучив же экипаж до асов, можно получить впечатляющие 8,5 секунды. И это при том, что даже одного выстрела по противнику часто оказывается достаточно.
Но тогда хоть кто-то что-то говорил снизить бр?
Кто-то говорил что леопард страдал на 7.3 и другим велел?
Вы хоть чуть начала изучите, зачем влезать в середину услышав звон, да не зная где он?
Вы разбираетесь в танках,или хотя бы в игре?
Ахах, вот поскорее бы этот пост закрыли,вот это уж точно было бы круто
А 8.7 в стоке на 105 это очень мало?
Да и какой прок если фугас 16фпс в борт и сломал радиатор, уронище, а главное урон давлением так и блещет, ну а урон лома для вас как урон фаб-5000?
Кто вообще говорил про плохую перезарядку? Я максимум про раскачку говорил
Или кто-то сам про это говорить не хочет, и как раз начинает говорить про
Ну для вас выгоднее сказать это чем говорить о проблемах игры, игра то для вас это всё и оскорблять же её нельзя.
А про сам урон ещё надо говорить?
А вообще вы разберитесь в своих мыслях
Да, я знаю.
Но и тогда хоть что, кто, о чём-то говорил?
Аа, значит если у вас такой урон, это накрутки.
А если о подобном пишут люди противоположные вам, то “или обучение проходи”?
Что там про двойные стандарты вы говорили?
Тсс, 10 это очень мало, 8.7 секунд так-то больше будет.
А урон там, ну это же лом который и на 11.7 есть, а значит и урон там соответствующий, ну мы не не врём
Щас начнут говорить про заряжающих)
А я захожу в игру для прокачки?
Да и если он есть, кто мне лишние миллионы даст на покупку и экипаж?
Кажется вы сами отвечали на этот вопрос, вам другие отвечали на что я и ссылался, но у вас вопрос аки “купи слона”, любой ответ и “купи слона”, знаете сколько лет этому приколу?
А их просили как-то улучшить или это другое?
Прям в лоб танку, мехвод скушал лом.
Что лом этот в мире очень ранний для 152 и очень плохой, мы тактично умолчим
Тем временем исы всякие и ису 152 и т.п.,танкующие ракету штурмтигра в лоб,
Никто так не говорил,это лишь ваши домысли,вы сравнили с подкалем британцев,мы сказали что это не так
Но про перезарядку начали говорить вы, а теперь придумали про выстрел в секунду и пытаетесь нам это навязать.
Сколько там перещарядка у ст с аз?
Да,для нас удобнее так говорить,потому,что никакой нато танк не переживет черный бк,если это не в вышибных панелях.
Писать о перезарядке правда я начал?
До этого я не нашел никаких комментов,где я говорю о перезарядке