Ну 9.3-10.0 это конец 6-го ранга, чтобы перейти на 7-й можно играть на технике с начала 6-го ранга, например на Т-55АМД-1 или БМП-2/БМП-3
И как ты себе это представляешь, команды состоящие полностью из БМП на 8.7-9.0 и премиумных Т-55АМД? Ты знаешь, что случается с командами, которые состоят из картонной техники? Их раскатывают род чистую, так как никто не в состоянии держать хоть какой-то удар. И сравним с теми-же шведами. У которых 103 стерва держит лбом практически любую кинетику на этих рангах, Стерва 104 с прекрасным ломом и 91-105 с точно таким-же орудием. Ах, да! У них еще и Т-55 в загашнике, который по снарядам лучше советского аналога и имеет ЛД.
Кстати, почему бы и нет?
Канадскиц тоже можно.
Почему? Да с таким же вопросом, почему тогда лелики дали Швеции и Франции, когда как все остальные леопарды, включая Канадские и Польский - при том, что техника Канады есть у США и Британии, как и польская - у Британии - выдали все равно Германии. А шведские и бенелюксовские внезапно - Швеции и Франции. Не логично как-то?
Да неужели?
А леопардц им выданные? А подкали на резервах с пробитием 100+ мм? Ну, если бы конечно они были только у них - вопросов было бы еще больше - но там подкали есть еще у резервов германии. С их тоже, между прочим, каморниками.
И так, где тогда подкали для советских 45-ток? Или это другое?
А например, для япошек, которым они кстати, тоже бы очень помогли? Тоже, другое?
Я бы еще предъявил Франции с Бегелюксом за их бенелюксовских ледиков. То есть, Британии с Канадой и техниклй Польши нельзя выдать лелик польский или канадский, как и нельзя выдать им австралийский абрамс, при том, что вся техника австралии у нас у Британии как пожаетка была уже очень давно. А как вводить шаеции лелики, которые по-хорошему с флагами стран бенелюкса и щвеции стоило бы выдать Германии - это другое?
И после этого шведы не переапанные?
Вводить шведам вертолет и танк, что у них не то, что не были на вооружении - но даже не тестились - это норм - а вводить СССР закупленные и тестировпвшиемя Чентавро и Фрейчиха - тоже, другое?
Как вводить и Франции тот же Дюнкерк, но забыть, например, для Италии Чезаре и Дюка Да Оста, вместе, например, с премиумным Regele Ferdinand с флагом Румынии в преме? Тоже, другое? А чего сразу вместо Дюнкерка не ввели Франции Суркуф? Она же страдает, давайте тогда имбы им дадим. Зато выдать флот той же Голландти Франции вместе с Бенелюксом, а заодно и Бельгии - не, зачем. Заодно забудем и про финские фокееры из ветки Швеции, которые как бы тоже, изначально, голландские. И нарушим правило распределения техники, потому что им нужнее. Тогда может Германии, которая тоже сьрпдает, сразу Бисмарк с Тирпицем выдадим?
Пофиг на адептоа
Но не имеет КАЗа или композита на щеках, а также композита на ВЛД и его спокойно пробивают подкалиберы первых леопардов.
Т-55АМД не прем. Такое чувство будто спорю с человеком, который в игре не больше пары месяцев.
и которой 3БМ25 и любой другой лом или подкалибер выбивает трансмиссию в нлд.
А то что это база центуриона, которая ничего не танкует и при этом не едет мы промолчим.
Ну стадо мозг не применяет. Тот кто мозг применяет отыграет на ней нормально. Если ты неспособен этого делать, то увы, но СССР плохой нацией это опять же никак не делает
А, вот кто был сторонником добавления советов всем кроме самих советов
Да мне ничего, только “за”.
1 лайк
И что, что не исеет? Сам факт, смекаешь?
Это как если бы Германии не выдали Маус, го выдали бы его советам, так как советы “страдают”, и у них макс этот дольше простоял, чем у Германии. А то, что у советов он не воевал и вообще, говорят, без двигла рабочего, не ездящий - пофиг. Был же в металле, да и сейчас есть.
Тор вон тоже, был, и есть - даже смотря прикол по последнему видео на аэродроме курска, когда идиот засветил позицию тора и укропы туда жахнули - но что-то тора нет у советов. Зато есть у Китая, где его было аж 40 штук. А тор сейчас в китае на использовании улитка нам покажет?
Зато по планам на годы вперед ваодят панцирь, который кстати тоже на территории страны сами знаете какой сейчас принимает участия в сами знаете чем сами знаете за кого. Вот только это не помешало его добавить СССР. А вот что-то добавить Булат в виде модификации БМ, за СССР, и добавить Оплот купленный Таиландом, например, Японии - это не, это нельзя. Как и буцефал какой-нибудь под российским индексом его - тоже, нет. Зато панцирь можно:) а потом спустя годы вардить Осу, которая после Панциря нафиг кому сдалась, но ваемти Осу раньше панциря, причем, как более подходящую альтернативу тому же флакракрадару - планы на голы аперед не позволяли
Как планы на год вперед при условии, что на годы вперед знали про подветку ЮАР в Британии, не позволяли ввести и Класс 3П не только Германии с Башней Бисмарк, но и ввести Британии его с башней от того же элифанта.
Как планы на год вперед не позволяли при условии, что знали про летку и наземку Бенелюкса у Франции, ввести Франции в летку не только фоккер г-1, но и например голландские фоккеры из ветки Швеции за Финляндию или тем более флот Голландии при планах о ваоде крупного и малого флота Франции, при том, что флот уже был в ЗБТ
Это ты с паблика Роммель требует топливо?
Нет
Нет, поскольку советам как раз выдали их 55-ку.
А шведы типо “имбуют” на 8.7? С 1 нормальным ОБТ?
А мы говорим не только про топы:)
Мы про ветку Швеции в целом говорим. Илиты один из тех, кому надо ветку перевернуть вверх тормашками, чтобы топы были сразу вверху ветки вместо резервов, а резервы снизу, ведь на них не играют. И как раз, сразу топы вкачаете и все. Профит? По-иоему, таких людей все больше играет в тундру, может, пора такое предложение выдвинуть с отдельным клиентом игры, с примечанием, (для топов) , где такая фича линейки исследования будет
Заодно по числу скачиваний узнаем, кто больше на топах играет или не на топах.
Я 8.7 упомянул, или это топы?
Ты это откуда берешь? Я тебе про 8.7 написал, ты мне какой-то бред в ответ.
А что, 8.7 это типо вверху линейки, на 1 ранге наверное? Иожет на 3-4 ранге? Или даже 5?
На это сообщение поступили жалобы от сообщества, поэтому оно временно скрыто.
Минусы?)
Так её аналог это Т-62. Потому что советские 55ки в силу угробищности 3БМ25 относятся к классу птуровозок
Интересная альтернатива т-80б.
Которая от него практически ничем не отличается?