Это?
В лс смотри, группа не моя естесно, я просто один из админов
1 лайк
Какой у вас источник?
На самом деле у вас его нет. Я видел тему, которую вы создали, и я знаю, что «доказательства», которые вы включили, были сфабрикованы. Откуда я это знаю? Потому что первоначально оно было размещено на форуме Sturgeon House, где с ним поспорили, и он признал, что манипулировал данными.
Согласно британским документам, башня должна обеспечивать 350 мм RHAe против KE под углами ± 30 градусов, что она и делает в игре.
Согласно шведскому тендеру, также ± 350 мм.
Вы прямо-таки выдумываете всякую ерунду, лишь бы понерфить Leopard 2 (вы, вероятно, тоже часто от них умираете), lmao.
1 лайк
С 72 то.
С 80 он взял двигатель гн.
Вроде там еще какое-то видео должно быть.
В любом случае это не его самый лютый обсер по сравнению с танком, который был затрофеен и простоял в качестве машины для «канибализма» 8 месяцев.
Пахахаххахха
Смотри.
Какой из источников признать действительным?
- Ш-тендер?
- Британские документы?
На размышление дается 5 секунд)))
Пхаххахахах
Сфабриковано что?
Стойкость В пакета?
Пхахаххаххах
Его стойкость давно известна.
Вы заблуждаетесь.
Сфабриковано что?
Стойкость В пакета?
Пхахаххаххах
Его стойкость давно известна.
Хорошо, что некоторые люди здесь действительно посещают форум, откуда взято это изображение ;^)
Западные документы > российские «документы», извините, не извините.
Сядь, малыш.
Пхаххахахах
Защитники британских документов)))
Полный скрин с боеприпасом.
Вопрос №1
Для какого угла в Британии считают пробитие своих ОБПС?
Вопрос №2
Почему на Ш-тендере не победил Челленджер)))
Пхахаххахахах
Cope )))
Question No. 1
For what angle in Britain do they calculate the penetration of their OBPS?
В западных документах «фронтальная дуга турели» ВСЕГДА ± 30 градусов.
Вы снова и снова доказываете, что понятия не имеете, о чем говорите.
Why didn’t Challenger win the Sh-tender)))
Он не участвовал. Вы понятия не имеете, о чем говорите.
1 лайк
Оу, вы из Англии
Все понятно.
Пхахахаххаха
Изучите свои британские документы.
Дочитать до “FST”, затем сравнить с реальностью и громко ржать.
Вперед!
Откуда его столько в рандоме? Пол года прошло
Исы 7-е и обобы 279 в боях же как то по 2-4 штуки подряд попадаются как то
А что вас удивляет? Танчик не плохой и хорошо дополняет сетап 10.3, а получить его было относительно не сложно
3 лайка
Танк БР 11.0 минимум , катает на 10.3 , идиотизм
Ну если с головой не в порядке, то можно и 12.7 ему поставить, ну а чё? Подумаешь перезарядка 10 секунд, и урон как у манго, главное пробитие то какое…
4 лайка
Фантомные боли от засилья 292 объектов в первые дни после марофона - они такие.
1 лайк
И даже его не всегда хватает пробивать танки куда угодно. Да и ваншоты - вещь необязательная.
Это не картошка, где пробитие - основной показатель эффективности
Я его и в сетапе 11,3 катаю. Но это танк не этого БРа. Ты не учитываешь, что кроме красивой, но далеко не ультимативной циферки пробоя, есть ещё прочие ТТХ. Та же наводка у этого танка - боль болючая. Играть от реакции на нём в принципе не вариант. Или ты знаешь, что с какой-то точки/проезда ща выедут, или ты точно не успеешь развернуть своё жало на врага.
C головой не дружишь только ты , у тебя из VIII ( да и VII тоже ) ранга танков только CCCР прокачен и ты мне втираешь про Объект 292 ? Ты что бы рассуждать что то , вообще писать тут , качни еще одну две нации , а потом будешь умничать. Понял пустослов ?
Объект 292 - это бр 11 , вот его бр. Даже на 10.7 он себя норм будет чувствовать. Привыкли одну нацию имбу вкачали и сидят рассказывают что какие же слабые эти советы…А администрация ведется на это. Смысл качать другие танки уходит. Из за таких Объектов.
Какие танки бр 11 у тебя есть ?