Любая БМП с десантным отделением ?
Нет, не хватит. От 10кг в ТЭ даже уазик не всегда разворачивает. Я уже молчу о нормальных бронемашинах.
И что дальше ?
Ну пробили они броню в районе МТО - экипажу от этого что будет ?
Разрушение корпуса в игре не учитывается.
Зависит от снарядов. Если брать самые распространённые танковые по типу 3ОФ26, то там нет в целом никакой настройки.
Удачи их найти в массовой эксплуатации.
С ним даже есть стрельбы. Данный снаряд имеет ГПЭ в своей конструкции, что домелет его около бесполезным против техники.
О том, что они существуют я указал в своих первых сообщениях.
Если вы не можете нормально объяснить свои мысли, то чего вы от меня ещё хотите ?
Вы не можете нормально описать, а я должен догадываться ?
Ну ващет все просто и так работает. Я вам страшную идею выскажу, вы только сядьте.
Но мы на форуме игры обсуждаем механику игры. Со своими упрощениями и игровыми условностями.
Сделать формирование вторичных осколков по простой формуле с переменными - импульсом снаряда, углом встречи, толщиной брони, коэффициентом бронирования - довольно просто сделать формулу что бы устраивала ± и при непробилах и рикошетах все равно формировало осколки вторичные, если импульс снаряда, толщина и коэффициент брони позволяют.
и, наконец, начать выдавать подбой всем танкам у которых он был…
надо предложение сделать крч…
Послушай, ты бредишь? У нас в игре на Т-72Б этот снаряд. ЧТО МНЕ ЕГО ИСКАТЬ ЕСЛИ ЕГО В ИГРУ ВВЕЛИ?
Ну раз это “так просто” - сделайте сами, в чём проблема ?
Т.ё. вы буквально выдумываете условности лишь бы угодить своей итоговой хотелке ?
Половина данных примеров к формированию осколков отношения не имеют.
В игре 3ОФ22, вы нашли 3ВОФ22 - это два разных снаряда.
ты же стебёшься? Ты же ШУТИШЬ, ДА?
ЗОФ26 - это СНАРЯД входящий в состав ВЫСТРЕЛА ЗВОФ36
Да я тоже думаю пора подавать заявку на работу в гайджин:)
как и разрабы выдумали коэффициент брони чтобы не делать сложные симуляции для разных типов стали и др. материалов…
ну ващет имеют, но ладно
Какой выдумали ?
Этот коэффициент приравнивает всю броню в единицах измерения, что бы это были всегда понятные цифры.
Не имеют. Ибо первостепенно за образование вторичных осколков отвечает сама бронеплита качества которой у вас никак не учтено.
понял, толщина бронеплиты, импульс снаряда, угол встречи из которого можно приблизительно расчитать какую энергию передаст снаряд плите при рикошете…
да ерунда, плита одна, без других переменных, просто осколки генерирует, ага)
Удачи что-то из этого рассчитать. Вы видимо знаете иные способы расчётов, которые неведомы всему миру.
вообще-то знаем. То что ТЫ чего-то не знаешь - это твои проблемы, как мы уже выяснили на примере снаряда
Я вам изначально сказал о том, что ЕСТЬ такие выстрелы. На обычно снаряды никто взрыватели не накручивает из-за бесполезности данного действия.
у нас есть импульс снаряда и есть угол “рикошета”, эмм, ну можно посчитать какой импульс броня сообщит снаряду чтобы тот поменял свою траекторию на угол рикошета.
и по третьему закону получаем тем самым импульс что снаряд передаст плите)
а если просто непробил - просто берем импульс снаряда и все. считаем что он передал весь свой импульс.
Ну ради баланса можно ввести переменную процента импульса что уходит в тепло, раз так хотите.
" передал весь свой импульс." у вас там смотрю КПД передачи 100% ?
Деформации снаряда и брони не существует ?
Ещё и тепло…
Что толку от этого импульса, если не учтено ни деформация бронепреграды, ни разрушение снаряда, ни твёрдость материала ?
что толку от параметра бронепробития снаряда если не учтены деформация плиты, разрушение снаряда и твердость брони??
но улитка не сложила ручки и реализовала механику с условностями))
почему мне вы этого не позволяете и требуете симулировать разрушение бронелиста?