Это мало очень для такой имбы. Любой полусиний подпивкович сможет на нем делать КД не меньше 10 к 1.
Нормальный средний игрок сделает КД не меньше 20 к 1.
Ну а познавший танковый тайзицуань, как старец-китаец едущий на Маусе по воду (вот как я ) сможет не меньше чем 30 к 1. Вот как я на Т-72 сделал КД 50 к 1.
А если у кого то на об.292 будет КД меньше чем 10 к 1, это значит игрок полнейшее днище. Нет, это даже не игрок, это бот (да простят меня боты за столь оскорбительное сравнение )
Ну, я пощупал.
Что я могу сказать - кустовой выползень и подкамневый заползень. Иной тип геймплея танку, несмотря на неплохие динамические характеристики - недоступен.
Впрочем, и с указанными типами геймплея слегка тухло - туман туманом погоняет, а тепловизор не завезли.
На 10.0 - особенно, если в топе - в целом, играбельно, если не ждать от него никакого вау-эффекта - его не будет.
На 11.0 и выше - тот же турмс играется в разы лучше, т.к. башня 2а7 как не пробивалась, так и не пробивается, а отсутствие тепловизора и картонная броня модели “взрыв боеукладки” при выстреле в казённик - убивают вообще весь смысл, на 11.7 все стреляют в казну.
Итого, если нужен снайперский танк - лучше взять спрута. ЗБМ60 + топовый теплак, иногда танкует башней. А для остальных вариантов - это даже не кактус, это просто неиграбельно
Ну, ещё я могу предложить купить уникальный пакет “руки-не-клешни”. “Руки-не-клешни” - четыре пальца - это в четыре раза больше, чем нужно для однокнопочного геймплея 2a7. *Предложение не является офертой
Не, у тебя плохая бизнес жилка. Кому нужен твой ущербный 2а7? Кто его покупать станет, если по факту это тот же самый 2а6.
А 2а6 это один из худших ТОП танков игре, с недоложенным габаритом бронирования ВЛД, разваливающимися экранами башни, занерфленной толщиной бортов, занерфленным теплаком и т.д.
Глупое сравнение какое-то. Тундра ничего общего с аркадными шутерами по типу Батлы вообще не имеет.
В Тундре динамика геймплея намного ниже. И если в Батле все зависит реально от твоего скилла, то в Тундре во многом от везения/рпу твоего аккаунта.
КАК НЕ ИМЕЕТ ?!
Ты встал за камень, подрубил теплачёк, лазерный дальномер - играешь в снайпера. Ты же тут и трясёшь это статкой, но не кому не показываешь методы набивания
Вот так не имеет.
Это тоже самое что сравнивать Арму-3 и Колду. Ито наверно между ними меньше различий, чем между Тундрой и БФ.
Нет. Причем тут снайперство?
Для того чтобы играть в “снайпера” у тебя должно быть снайперское дальнобойное оружие. Вот в БФ можно играть снайпером т.к. твоё оружие будет сильно отличаться от других автоматов, пулеметов и т.д.
А в Вартандере практически у всех одно и тоже оружие с минимальными отличиями.
В Вартандере все снайперы. У всех есть на ТОП тире практически одинаковая пушка, теплак, прицел с зумов. Все танки на ТОП тире снайперы)
Неправильно. Я же убиваю как то)
Вот и другие должны также убивать.
Хотя в чем то ты прав. Если все будут играть как я, то в этом конечно будет и однозначный плюс - бои будут более реалистичные, вдумчивые, без тупыл ололо рашей на точки.
А с другой стороны, фраги будет делать сложнее т.е. не будет одноразовых дошиков умирающих в течении 2-3 минут боя.
Хотя я думаю, что 90% игроков играет также как я. А остальные - это боты с никнеймами игроков. Может так улитка создает видимость онлайна и заполняет бои. Ну просто по их поведению в бою не скажешь что это человек играет. Ну натуральный бот, не иначе.
Тогда люди ошиблись игрой. И пусть эти люди валят в картоху. Там точно геймплей для них подходящий.
Людям на ТОП тире дали пушку, прицел, теплак и танк способный уничтожать противника с дистанции нескольких км. Но эти люди все равно как на лоурангах едут в бой в упор. Зачем?
Если люди не понимают как пользоваться дальнобойной точной пушкой, то это их проблемы.