Андрюша как я видел играется только в начале разъезда с раскидкой на основную дорогу, 20+кг вв это все же не пук в лужу (а смачный с прострел с подливкой)
1 лайк
А сможет играться… мб… чуть лучше)
на открытых картах кнш
это будет только у его оператора
Только лишь классической версией ракеты тайп 81С. Версия ARH без радара не может использоваться. С РСЗО не “так же”.
может, оно без радара может пускать же, в посте прописано вполне, оно потому и названо “mad dog”.
воть
по сути радар не обязателен, но добавляет функций и удобства. Также как с РСЗО было бы)
Жаль, они не поясняют, пускается ли она так без радара на заявленные 14 км.
Почему не должна пускаться и причем тут это?)
Пишут что летит и пытается хватануть кого-то. Видимо, летит прямо. Мб даже 14км)))
ХММММММММММММММММММММММММ
Хмм? Хм-хм?) Есть аргументы против, судя по тому что вы проголосовали против?))
с такой балистикой?
Давно ли 100мм фугас стал эффективным оружием?
Я смениваюсь что он её использовал так
Стата показывает твои познания в игре
1 лайк
Ммм, нет. Только если примем что никак иначе не поиграть на рсзо было.
Вполне, игра багает часто и можно даже всякие абрамсы забирать в щели или хз как. У меня и 775 в лоб меркаву с т-80 забирал бывало фугасами.
В том числе и так) На фугасе не так эффективно, но на автопушке отличная арта на крупных, пустых и лесистых картах. С ЗОП через леса/холмы расстреливать птуровозки, лтшки, зенитки, пока они пытаются понять что и где)
Так-то да. Чтобы не отряд вычеркивать из боя, а один игрок аутировал. На открытке сработает.
Минусы:
- Карты маленькие, чтобы прилетало сверху на скоростях мелких ракет.
- Вследствие настильной траектории карта достижимости не даст попасть откуда хотелось бы. Разрушаемость “есть”.
- Платные ракетницы.
- Настрой игроков в наземку. Авиация глушит, а еще и арта в крестик. Дайте пожить.
Не все, ситуативно. Да и можно РСЗО прям в тылу-тылу поставить, зависит от игроков.
Это да, но в этом и смысл, куда поставить пусковую, понимать может она дострелить или нет, и вообще, может, на этой карте поиграть через нормальный танк или поехать на рсзо по старинке вперед и прямой наводкой долбить.
Если у них будет свой механ то ничто не помешает добавить варианты в ветку. Но даже без этого не вижу проблем.
Танк авиацию убить редко когда может. Зенитные пулеметы пускай и есть, но не у всех. А вот заметить рядом артнаводчика которому надо прицелом на тебя смотреть и замерять - можно. Да и прилеты РСЗО заметнее бомб. Особенно если взять графику ракет из листка, там прям дымище!
Да и не то чтобы арта в крестик.
Наводчику нужно через прицел тебя видеть и мб даже сделать замер, как предложили в комментариях. Это не лёгкая тема, сработает больше по ЛТшкам, естественно, чтобы даже с разбросом зацепить нормально, или по скоплению танков.
При этом у врага есть адекватная возможность посмотреть по сторонам и заметить тебя) У ЛТшек есть адекватный вариант объехать в тылы и забрать бесхозную установку, как и у лётки)
В любом случае это лучше чем текущий геймплей на катюше/андрюше.
Да чего там замерять. Достаточен факт наличия техники в квадрате. Потом ставишь точку на карте, пинаешь робота вычислять (запрещено для наземки в игре вар тандер) и жмешь кнопку.
Сейчас по факту покраса точки закидываю пульку с пристрелянной позиции и имею фраги на старте. Раньше было больше фрагов в страйке, потому что точка на открытке располагалась. Главное - протолкнуть пульку по стоячим сквозь горы приколов от разработчика.
Я о своём предложении…
Очень хорошо, что другие пользователи сразу указали на опыт игры данного человека на РСЗО. Против
Ну если своей головы на плечах нет, то это действительно очень хорошо) А удобно-то как, повесил ярлык и думать не надо, аргументировать что-то) Голова ведь человеку дана для того чтобы через неё штаны надевать, да?)
Вы бы хоть с собой честны были, в первый и последний раз просмотрел всех этих CptNemo и нашёл у одного калиопу, о которой в теме вообще не говорится и играется она не как РСЗО, у неё танковое орудие.
Предложить темку нужен опыт на РСЗО, а проголосовать - нет?))
Не учитывая того факта что можно получить опыт игры на РСЗО без того чтобы он был в статистике… Банально к другу пойти на компе поиграть)
Не говоря уже о том, что даже если бы опыт был, лезущие в статистику, что, по моему мнению - вообще последнее дело для уважающего себя и других человека в споре, сказали бы лишь что КД недостаточен и вообще скилл ишуй))
Ох уж эти двойные стандарты) Чтобы предлагать надо иметь статку игры на технике, а чтобы голосовать - нет)