МиГ-17 (Прем СССР) и его версию с форсажной камерой Shenyang F-5 (Прем Китай) отправить на 8.7, Р-3С это крайне сомнительное преимущество знайте ли. (9.0 → 8.7 и 9.3 → 8.7 соответственно)
Обусловлено это тем что МиГ-17 с форсажной камерой и без сидят на одном БР и оба уходят на 8.7
М64 - а где 60лс ради которых М18 то БР поднимают? Вот нет 60лс значит не трогайте, имхо это достаточно логично.
Раз уж вспомнили про AMX то давайте вспомним и о Ариэтках, им всем надо понижать БР кроме прототипа.
Предлагаю забрать DM53, вернуть еврейский ломик в качестве основного снаряда (М322).
Ariete 11.3 → 10.7 (убрать DM53)
Ariete PSO 11.3 → 10.7 (убрать DM53)
Ariete AMV 11.7 → 11.0 (убрать DM53)
Предлагаю тому кто это читает потыкать артэтку в обстреле и сравнить ну хотя бы с М1А1, ну а потом ещё на карточку посмотреть, этого будет более чем достаточно.
Roland 1 10.0 > 10.3 С чего ему понижают БР? Его аналоги ХМ 975 и FlaRakPz 1 c абсолютно идентичными топовыми ракетами сидят на 10.3 и не шевелятся. Они ничем не отличаются, я вообще не понимаю с чего это изменение БР только одной машины могло появится. Может опечатка?
А Хантер Ф6 забыли на 9.7? Он прямо такой нагибучий???
От вашего опускания вниз по БР толку никакого, это вам говорят уже лет пять. Нужно растягивать БР выше 12.7
(РБ) Type 90 11.0>11.3 - Благодаря сочетанию скорости перезарядки, подвижности и какого-никакого композита в “щеках” башни Type 90 по совокупности возможностей соответствуют актуальной технике 11.3 - Challenger 2, Т-72Б3, Т-80У, Ariete. Скорость перезарядки японских ОБТ лучше, чем у всех перечисленных танков, СУО не хуже, подвижность (общая, не только динамика) либо лучше, либо соответствует. Единственный серьёзный недостаток Type 90 - скорость наводки по вертикали/горизонтали. При этом Type 90 занимает 11.0, а перечисленные - 11.3.
французский оригинал roland 1 не имеет рлс сопровождения, только олс, в то время как хм975 и фларак имеют и олс, и рлс для сопровождения, как можно не понять важность? в плохую погоду не захватить цель, через облака и туман не захватить цель, через дым не захватить цель, через листву не захватить цель, плюс ко всему олс активируется только при использовании прицела, так что это обосновано
(РБ) F-104A/C 9.3>9.7
Максимальная скорость в горизонте у него на уровне самолетов БР 11.0, бешеная динамика, хороший AoA и ролл (т.е. это не безнадёжное бревно, с которого невозможно прицелиться). Бои, где старфайтер в топе, превращаются в бесконечные побегушки за ним и избиение сабсоников. Ряд 9.3 (Демон, Лайтнинг) заметно слабее Старфайтера. Плюс, в СБ F-104A/C уже стоит на 9.7.
1.) M18 (Всё семейство) - РБ - оставить 5.7, машина в балансе на своём текущем бр, средняя пушка, очень слабая броня, отличная подвижность. Кроме того М18, попав в полезрение, за счёт своей низкой живучести является лёгким фрагом практически для любой машины бров от 4.7 до 6.7, не вижу смысла в повышении. Она хорошо играется за счёт подвижности, но не более того;
2.) RN Folaga - АБ/РБ - оставить 3.3, итальянский морской охотник, практически полная копия линейного RN Gabbiano, с чуть лучшим вспомогательным вооружением, думаю этого недостаточно для повышения боевого рейтинга даже на одну ступень, кроме того, простите конечно, но повышать бры итальянского малого флота, это какая-то некрофилия;
3.) G.91YS - РБ - понизить с 9.7 до 9.3 (вообще желательно понизить на ступень всё семейство G.91, за исключением R/3 и R/4, особенно учитывая снижение мигосейбров). В противовоздушном плане самолёт находится примерно на уровне МиГ-17ПФ, возможно чуть лучше за счёт наличия двух Aim-9B. Наличие баллистического вычислителя не может быть причиной расположения данного самолёта на 9.7, например очень похожий шведский A32A имеет его на 9.0. Суммируя всё вышесказанное видно, что G.91YS должен располагаться не выше 9.3, соответственно его собраты в ветке должны также двигаться на бр ниже (G.91Y 9.0, G.91R/1 8.3, G.91 pre-serie 8.0).
(РБ) XM-1 9.3 > 8.7-9.0 - После нерфа пробития данный танк имеет худший снаряд на своём БРе, который помимо ужасного урона теперь имеет и самое слабое пробитие на 9.3. Также у него по прежнему отсутствуют дымы и броня. Леопард 1А5 лучше этого танка на голову, т.к. он имеет и хорошее заброневое воздействие на ДМ33, и более, чем на 100мм больше пробития и дымы в арсенале. Так что XM-1 поможет либо снижение БРа на 1-2 ступени, либо выдача снаряда M774(которым орудие XM-1 могло стрелять)
(РБ) J-7D 11.0 > 10.7 - На 11.0 советский и немецкий МиГ-21бис, который по всем параметрам лучше, чем J-7D. У МиГа больше БК пушки, заметно мощнее двигатель, 6 всеракурсных ракет(вместо 4 заднеракурсных у китайца). По сути, J-7D - это МиГ-21МФ(10.3) с чуть более быстрыми ракетами, но он во всём хуже, чем МиГ-21бис. Поэтому было бы логично данному самолёту занять промежуточный БР между МиГ-21МФ(10.3) и МиГ-21бис(11.0), т.е. 10.7
(РБ) Q-5A 9.3 > 9.0 - Абсолютно неоправданное повышение БРа. Штурмовик имеет очень ограниченную боевую загрузку в 1000кг, не имеет УРВП и УРВВ. При этом в ветке Израиля на тому же 9.3 стоит Ayit, который может нести 3 корректируемые бомбы и 3 УРВП AGM-65A с ТВ наведением, а также УРВВ. Объем бомбовой нагрузки в 3 раза выше, чем у Q-5A. В ветке США на 8.7 имеется A-4E Early, несущий 2 Walleye с ТВ наведением и 3 AGM-12 Bullpup. По каким таким параметрам можно китайцу дать 9.3?
РБ lkv-91 7.7 > 8.0
Для боёв на таком бр и на ступень выше машине не хватает нынешних характеристик.
Обоснованием повышения может стать:
-Улучшение живучести
-Выдача подкалибера/раннего лома
-Появление стабилизатора
(И 2 этих пункта есть на следующей модификации)
А так я бы не стал переводить её на данный боевой рейтинг. Сейчас это в меру хорошая машина на своём месте.
Надеюсь, что буду услышан.
(РБ) ИС-7. 8.3 > 8.0
Огромная проблема ИС-7 на текущем БРе в том, что он слишком часто воюет с более поздней техникой (в основном с ранними ОБТ), которые имеют двухплоскостной стабилизатор, тепловизоры, ОБПС, лучшую подвижность и т.д.
Особенно весело встречать на ИС-7 Т-72M1, у которого будет непробиваемая лобовая броня, двухплоскостной стабилизатор, СУО, мощные снаряды и автомат заряжания. А это только один танк на БРе 9.3, с которыми может встретиться ИС-7 на нынешнем боевом рейтинге.
P.S. Танк очень редкий. Он настолько редкий, что после завершения летнего марафона и спустя некоторое время я этот танк ни разу не встречал. Рандому точно больно не будет. Я даже так скажу: рандом даже не заметит.
Снизить БРы Chiftain Mk3 и Mk5 с 8.7→8.3 (а то и до 8.0 оба), а Chiftain Mk10 с 9.0 →8.7.
Насчёт первых модификаций в довод скину ссылку на старания одного товарища с форума. Он там весьма подробно описал достоинства и недостатки этих машин.
P. S. А, если коротко, они сильно слабее многих машин даже на 8.0-8.7. Даже Chiftain Mk10, пусть о нем там и не описывается.
Также понизить Khalid БР с 9.3 до 9.0 (а то и до 8.7). В довод будет ещё одна ссылка на подробную работу того же товарища с форума.
P. S. Машина хоть и мобильнее, и чутка сильнее, но она все ещё слабее многих одноклассников на текущем БРе.
По факту все Чифтейны одна и та же машина, а первые два вообще отличий почти не имеют. Так что одна тема - “одна” машина)
(РБ) Пума 3,3 → 3,7 это хорошо, но что насчет СБ? Она там находится в самом нижнем сетапе и играет против 1,0. При этом у противников нет ничего даже близко конкурентоспособного. Каждый бой вижу что команда на 80% состоит из них.
(РБ) Netz 12.3 => 12.0
Самолёт является прямым аналогом f-16a block 10, питон 3 не дает таких преимуществ над 9л, чтобы повышать ему за это бр, они спокойно уходят на лтц, однако что мы видим на 12.3? Netz приравнен к миражу 2000 5ф с ракетами, кратно лучше, чем питон, с нашлемкой, с парлами, превосходство очевидно. Также на этом бр есть ф15a/j, у которого есть 9м и аам3, которые с питонами не идут ни в какое сравнение, + ракет здесь больше, + здесь есть парлы. Netz - уровень ф16а, миг29 и тп, но никак не миража 2к5ф и ф15j. Netz не имеет даже парлов, при этом играет постоянно на 12.7 именно из-за того, что он сам 12.3, а на 12.7 это избиение, превосходство грипена, миг29г, и тд уже само напрашивается, у Netz нет даже большого количества лтц, чтобы на топтире банально выжить, в тебя просто прилетает р73 и 9м, а что есть у тебя? Правильно, питон, уходящий на любую лтц с любого ракурса, в этом плане 9л даже лучше, а за это дают +0,3, ну зачем? Дайте обратно 12.0
Напишу про 2 танка, которые не отличаются ничем, кроме как пакетом ДЗ и тепловизором на пулемете (лол)
Challenger 2F, 2TES 11.3 → 11.0. Если оригинальный Челленджер 2 еще кое-как с натяжкой тянет на 11.3, то остальные, самые тяжелые ОБТ игры, нет. Огромная масса сказывается на динамике - разворот, выезд из-за угла, холма - все происходит медленнее, что дает врагу время отреагировать и выстрелить в казну, которая является 1/3 всей башни танка. Мало того, приводы башни и орудия хуже аналогов из НАТО, т.е помимо того, что танк разворачивается/поворачивается медленнее аналогов, он ещё и наводится медленнее аналогов. Недавнее увеличение шанса взрыва БК очень негативно сказалось на Челленджере - если раньше заряды под башней иногда не взрывались, то сейчас это происходит практически всегда, и даже противоосколочный подбой не спасает - выстрел в ВЛД - взрыв зарядов. Снижение до 11.0 позволит хоть как-то реже встречать топовые танки, такие как Лео2А7. Сами же Челленджеры не станут проблемой, допустим, для Лео2а4 на 10.3 - челленджеры будут танковать влд, но будут расплачиваться ужасной подвижностью и приводами наводки, а так же плохой перезарядкой на 2 очереди снарядов.
Су7б(бкл) и 9.3-9.0.
Самолет, не обладающий ни лтц, ни урвв не заслуженно находится на своем бр. Все его противники на этом этапе уже обладают более продвинутым вооружением и средствами противодействия, что создает неравные условия в бою. Снижение бр позволит ему хоть как то начать показывать себя в бою как истребитель-штурмовик, а не как груша для битья ракетами
Шведский VEAK 40 c 8.7 на 9.0, либо американскую м247 с 9.0 на 8.7 обратно.
VEAK 40 имеет бронеленту с 90+ пробоя, и ленту с фугасами с радиовзрывателем, как и м247. Почему она на 8.7? Статистика? Так она у вас как всегда собирается по каким то только вам известным принципам. На амерах играют больше, вот и статка такая. Хотя уже было такое как несколько человек подняли статку одному самолету, и это сработало :) Играйте сами в свою игру, и вы начнете понимать своих игроков и регулировку баланса