(РБ)Medium Tank T20. 6.0-5.7 нет подвижности, слабое орудие для 6+. Нет снаряда М93
(РБ) Merkava Mk.2D. 9.7-9.3 вернуть к сверстникам на 9.3 или поставить барьер в 9.7. Слабый лом для 9.7+, нет подвижности, огромный силуэт, нет брони, бесполезный тепловизор, малая кратность прицела стрелка.
(РБ) Т-72АВ (TURMS-T) 10.0-9.7 хуже во всем к сверстникам кроме тепловизора, его место рядом с Т-64БВ. На бр10.0 не вижу смысла в его покупке. В идеале заменить его на прем версию Т-80Б или Т-72Б (1989)
PvKv IV с 3.7 на 2.7-3.0. Ваншотмобиль - убивается кем угодно с одного выстрела куда угодно, убивается с зенитки в лоб. Практически не поворачивается башня, дичайшая раскачка. Пушка почти что резервная с подкалиберами которые пробивают чуть лучше чем шведские резервы. В общем бр у этой машинки вообще не продуман, тем более с матчмейкингом играет постоянно на 4.0-4.3
В следующих правках по БР в октябре у САУ СУ-5-1, у танка Т-26-4 и танка Т-28 (1938) предполагают убрать из номенклатуры боеприпасов ОФ снаряд и шрапнельные снаряды соответствующе. САУ, которая НЕ будет иметь у себя в номенклатуре ОФ-снаряд на ранге и БР, где в принципе предостаточно машин с открытой рубкой - это заранее пахнет полным фиаско. Что же касается шрапнели - да, ей мало кто пользуется, но она по умолчанию доступна для использования. Ее не нужно качать, а вот снаряд который имеет само…
Так, давайте по порядку:
(АБ/РБ/СБ) Tiger H1 5.7>5.3 - Является более худшим оригиналом, по сравнению с Tiger 1E. Комбашенка открыта, в отличие от его Е-версии и во многих случаях игры от башни или в ромбе, целят игроки преимущественно в комбашенку, если не в состоянии пробить корпус. Попадание в комбашенку Тигра в 99% случаев уничтожает троих членов экипажа, находящихся непосредственно в башне. Зачем ставить танк, который не имеет преимуществ в защите, выше положенного? Разве не нужно наоборот балансить танки по БРу в зависимости от их преимуществ на поле боя? Или вы объясняете это тем, что игроки чаще всего выбирают H1, а Е-версию загребают в дальний угол?
Отключите циммеритовое покрытие на его версии, дайте ему пару камуфляжей (Хоть пользовательских) и он станет более чем популярным танком. Таким же как его старший брат. И никого повышать не придется.
)
Возможен и вариант того, что никто из вас в игру не играет и оценивает технику лишь по наигранным на них часам. *
Кто знает…
(АБ/РБ/СБ) Tiger Е 6.0>5.7 - Я думаю объяснять, что у тигра или танка-квадрата, куба…брони даже против 85-и мм орудий нету, но вы повышаете им БР до совсем странных значений.
Зачем? Вы знаете то, что не знаем мы или как? Я не сколько желаю, сколько требую, чтобы эти изменения не затронули подобные танки. Танк не имеет каких-либо других плюсов и должен стоять непосредственно как враг танкам КВ-85 и ИС-1.
Тигр 2 в двух версиях - враг ИС-2 (1943) и ИС-2 (1944).
Смешно, что КВ-85 как одного из самых опасных противников с багнутой броней повышают с 4.7 до 5.0
Смешно, что ИС-1 как главный противник первым тиграм, даже не переводиться на БР 6.0
Зато в аркаде ему накидывают целый 5.7, честно?
Красная линия зарешала или это очередная ошибка?
TRAM и на 10.3 не затеряется, 3 отличные почти “топовые” ракеты и ганпод, или же 4 ракеты или, вообще напалм на 2 базы. Ну и штурмовка на нём хороша, так что, самолёт останется вполне актуален.
Если честно, то не особо согласен с VBCI-2 (MCT30)
Начнём с типо фактов- это не единственный танк в этой игре с такой же пушкой, у шведов есть фин с ней, но ему вы бр не повышайте, не логично при том при всём что у него точно такие же штуки что и у француза, за исключением того что он танкетка?, а не колёсник. Сюда же что наш француз неповоротливый сарай, колёстник?, да, быстрый?, тоже, но может так же и быстро и отлететь, но не пробить сарай который дай боже хоть как-то пробьёт Тшки на своём бре, это надо уметь.
Бонус- зная вашу тенденцию отправлять всю технику, что напоминает пуму по функционалу в стратосферные бры, то считаю такое отношение к данному танку крайне не оправданным.
Вкусовщина
Потерянный бр- отправляя его на 9.7 вроде ничего страшного, но немного поломает чьи-то сетапчики, а с тем учётом что норм штурмовик это этендард на 9.0 без лтц, то прощай хоть какая-то надежда на штурмовку
Данные правки по БР, очередная демонстрация того, что разработчики не только не играют в данную игру, не имеют реальной игровой практики, но и в целом мало представляют что творится в игре(боях). Как чувствует себя та или иная техника в бою итд. Цифры статистики для них, правят балом, реальная игровая практика - ничто.
Упоминать об их логике, тут думаю уже лише, когда сначала произвели декомпрессию БР, для того что бы разделить современную технику от менее современной, сейчас фактически собираются осуществить компрессию, снова столкнув лбами то что ранее разделили. Браво!
Разработчики:
- В игре множество проблем, может быть ими заняться!?
- НЕТ, давайте создадим новые!
Изменение скорострельности Батчата и AMX-50(TOA90) не оправдывает их повышение БР. Это не машины для борьбы в лоб, у них нет ни брони, ни сильной огневой мощи. Много можно навоевать с каморником на 200мм пробоя, когда в подавляющем большинстве карты представляют коридорные карты, почти без объездов? Риторический вопрос. Не нужно им повышать БР, Батчат и так после повышения с 6.7 на 7.0, а после и на 7.3, стал чувствовать себя, мягко сказать, не очень. Оставьте их на 7.3, хватит уже ломать сетапы во французской ветке
То же самое и с премиум сараем VBCI-2 (MCT30), как по вашей логике огромный ЛТ с одной лишь автопушкой, должен будет воевать против 10.7? И это при том что фин с той же пушкой остаётся на 9.3. Где логика?
По теме:
Mirage 2000-5F 12.0 –> 11.7 (РБ)
По возможностям борьбы с авиацией ничем не отличается от 2000C-S5, с по возможностям борьбы с наземкой чуть лучше чем 2000D-R1, только потому, что вы забыли додать 2000D вооружения. Истребитель с 11.7+штурмовик с 11.3=12.0, ЖЕЛЕЗНАЯ ЛОГИКА! Интересно знать, чего это вы не накрутили ему в 2 раза большую цену ремонта
Все эсминцы Франции 1 ранга (вместе с премом), снизить БР на одну ступень (РБ)
Откровенно слабые эсминцы, особенно по выживаемости. Да, снаряды имеют хороший урон, но пробития порой не хватает, чтобы пробивать другие эсминцы (как там снаряды, пугают крейсера?)
Primauguet 5.0 –> 4.7
Корабль абсолютная копия премиумного Duguay-Trouin, за исключением худшего ПВО и наличии самолёта-разведчика и торпед. Жанна д’Арк имея то же вооружение ГК, лучшее ПВО и большее количество экипажа находится на полностью оправданном 4.7, почему это чудо на ступень выше то?
Обьект 248 - снизить на 6.3. Совсем не логично что он находится в одном бр с Тигром 2 хеншель. Несравненно хуже бронирование, живучесть, увн, скрострельность хужем, нет дымов.
Улитки, по БРам одно могу сказать, прежде чем что то трогать начните играть в свое …творение! Пользоваться какими-то цифрами, которые (как уже был пример с самолетами) можно изменить несколькими людьми играя только на этой технике, это БРЕД! Начните играть в это… Попробуете на пантерах против ИСянов третьих, Эрзатц пантеру с какого праздника на 6.0?))) Дымов даже нет. Повышения БРа заслуживает процентов 10 техники из таблицы, не более того. Снова болты точите на игроков? Ну на каждый болт есть своя гайка с левой резьбой :)
А что ты предлагаешь на М4/Т26 или Т25 или Першинге против Деда-3 делать? Пантеры как раз таки заслужили.
Не вводить данное изменение.
Связаться с вашими стримерами и партнерами из СНГ и спросить их об их видении.
Прекратить делать Китай имбой!
(РБ) Стрела 10М2, Imp.Chaparral, Ozelot,
Gepard 1A2, PGZ04A, SANTAL и прочие ЗСУ с УРВВ. 9.3 > 9.7/10.3 - Поднять данные зенитки с управляемыми ракетами воздух-воздух минимум на одну степень БР вверх, посколько даже у самолётов 10.3 не всегда есть ЛТЦ чтобы уйти из под атаки, что говорить самолётах 8.3, которые также попадают в один бой с данным противником. Стрела вообще показывает себя эффективнее панциря на топовых боях. Все вышеперечисленные ЗСУ имеют ракеты с очень неплохой помехозащищённость от которых даже имея ЛТЦ не всегда удается увернуться.
VBCI-2 (MCT30) нужно оставить как есть на 9.3, у него и так отвратительное орудие которое не дамажит от слова совсем еще и низкая скорострельность. Либо оставляете как есть либо даете ПТУР и повышаете на 10.0 или 10.3.
Я бы написал по большинству правок… но 3 значит, 3. Напишу по тем трем, которые считаю максимум маразматическими.
- Кв-1 зис5 - оставить на 4.3. Он не настолько неуязвим, как его пытаются представить. С переносом “слабых” тигров и пантер на их родной 5.7 ему стало бы легче, но вы опять пихаете его обратно в этот ад.
- китайский прем т69-IIg посредственный танк игравшийся за счет относительно невысокого бр, отпраили его на 8.7, после сдвига бр еще и на 9.0, как раз к убитому в хлам премиумному колеснику на 9.0 (куда можно вернуть этот чермет не подскажите?)
- Керчь - не трогайте керч, это корабль приносящий удовольствие тем кто знает как на нем играть, в совокупности характеристик в аркаде он на своем месте - 5.0. В РБ флот не играю, но мне кажется, что приравнять его по бр к систершипу в ветке италии, не самая лучшая идея.
(РБ) Merkava Mk. 2D понизить бр. с 9.7 до 9.3 тем самым уровняв её с линейными машинами со 105 мм пушками ибо отличий между ними нет.
(РБ) Т 20 (Американский премиумный) понизить бр. с 6.0 до 5.7. В силу характеристик бронепробиваемости своих снарядов не должен играть против бра 7.0.
(РБ) Т-90А поднять бр с 10.7 до 11.0-11.3 либо забрать топовый лом ЗБМ60 и тепловизор хорошего качества.
Не надо спамить сообщениями.
Все пункты объединил в одном.
Всем спасибо за ваш фидбек, он передан на рассмотрение. Тема закрыта.
Благодарим вас за мнения на тему планируемых изменений Боевых рейтингов. Мы внимательно изучили ваши отзывы и внесли в планы некоторые корректировки.
Выделим некоторые новые изменения:
-
Вместе с повышением Боевого рейтинга танков серии ИС-2 (1944) в номенклатуру используемых боеприпасов будет добавлен снаряд БР-471Д.
-
Такие же изменения затронут и ИС-6 — в номенклатуру вооружения будет добавлен снаряд БР-471Д, а Боевой рейтинг будет повышен до 7.7 в АБ и РБ.
-
КВ-220 получит повышение Боевого рейтинга до 6.0 в АБ и РБ.
-
В номенклатуру используемых боеприпасов MBT2000 будет добавлен снаряд DTC10-125, а Боевой рейтинг будет повышен до 10.7 в АБ и РБ.
-
Мы решили не делать снижение Боевого рейтинга Lvrbv 701 в РБ столь резким (с 10.0 до 9.3). Юнит получит Боевой рейтинг 9.7.
-
Вместе с повышением Боевого рейтинга Z-9WA в номенклатуру вооружения будет добавлен боеприпас AKD-9.
-
A32A, A32A Röd Adam и JA37D ждёт снижение Боевых рейтингов.
-
AJS37 получит снижение Боевого рейтинга до 11.0 ещё и в СБ.
-
Wyvern S.4 получит повышение Боевого рейтинга до 4.3 в РБ.
-
Ми-28А получит повышение Боевого рейтинга в РБ до 10.7.
Ниже также приводим список запланированных изменений в дополнение к уже объявленным ранее, которые не связаны с Боевым рейтингом техники:
- У всех 90-мм снарядов M82, имевших легковесный пороховой заряд, он будет заменён на более мощный, что приведёт к увеличению максимальной скорости полёта снарядов с 813 м/с до 853 м/с, и, соответственно, к увеличению бронепробития.
- АСУ-85 — скорострельность будет увеличена с 8,4 до 10 выстрелов в минуту.
- Imp.Chaparral — замена стандартной ракеты. MIM-72A будет заменена на MIM-72C, а также будет добавлена ракета MIM-72E.
- Су-5-1 — будет удалён только шрапнельный снаряд Ш-354Т. Фугасный снаряд ОФ-350М удалён не будет.
Отметим несколько единиц, например T26E5, Tiger II (H), T29, T34 и другую похожую технику БР 6.7 и 7.0. Учитывая актуальные и прошлые изменения Боевых рейтингов, мы приняли решение пока не повышать Боевой рейтинг названных юнитов.
Мы продолжаем внимательно следить за изменениями эффективности техники, находящейся на сломе эпох, и в будущем ещё можем вернуться к пересмотру БРов и других характеристик этих юнитов.