Я про оптику класическую…
Открытой инфы нет, говорить что-то, сложно.
Перехват даже подобных штук уже результат.
В игре может перехватывать БПЛА типа - крыло например.
Оптическое обнаружение утыкается в пыль, влажность и прочие погодные условия.
Это ни о чём не говорит.
Ну как результат…
Это буквально всё то, что делалось 15-20 лет назад.
Только на высоте/на фоне неба. У земли вы его даже на сопровождение взять нормально не можете.
В игре - без разницы.
Говорит о том, что АФАР радар будет работать по целям типа БПЛА, т.к. алгоритмы это не только скорость объекта, но ещё и форма с углом направления и т.п. параметрами, что настраивается и редактируется со временем.
Кто-то ещё перехватывает дроны с помощью КАЗа, или использует его так же повсеместно?
У земли работает АФАР и другие пеленгаторы, и часто скажите мне пожалуйста FPV у земли работают?
Не совсем. У тех же теплопеленгаторов и ОЛС есть свои условия насколько знаю.
Габариты и скорости БПЛА по которым он будет работать ?
Невозможно подобрать универсальный параметр ибо не существует никакого эталонного дрона.
Они все разные, ещё и катастрофически могут отличаться как конструктивно, так и по динамике.
Его никто пока? не использует повсеместно. И даже по итогам использования его Израилем - есть вопросы.
Не работают они так, как вам хотелось бы.
Всегда.
Оптоволоконные дроны не могут работать на больших высотах в целом.
Вроде всё лишнее обрезал
Кто хотел, увидел.
У наземных разве что дистанция захвата режется, но энивей разница околонулевая.
Предположительно заранее забиваются, или просто типовая цель с опр. параметрами.
Разве что по работе вблизи, в остальном нареканий мало, при этом всяко лучше чем фидить после 1ой же ПГ-7ВР к примеру.
Как будто в большинстве случаев это не на фоне земли.
Даже так в совокупности факторов ничего особо не мешает ввести перехват FPV дронов с помощью Trophy.
Ну или как альтернатива сделать наконец то нормальную реализацию SLERA против кумулятивных боеприпасов.
Ничего вы там не забьёте. Это вам не Герань, которую является систематической целью с определёнными габаритами.
Нет “типовой” цели в контексте FPV. Каждый дрон уникальный.
ДЗ отлично себя показало на практике.
На фоне земли. Особенно в контексте атаки FPV ждуна, который может лететь на уровне колёс машины.
Мешает его дороговизна и насыщенность этих FpV.
Это уже ближе к правде и то не позволит забронировать нормально в круг.
Перезарядка FPV - около 1ой секунды, стоимость в контексте игры не важна, комплекс и так есть уже.
у ПГ-7ВР пробитие около 700мм, учитывая что SLERA это ДЗ, то там много слоёв не нужно, единственное куда наверное могут пробить это под полки над гусеницами, и то там всё закрыто навесной SLERA.
И опять таки, что в контексте игровых механик не позволяет реализовать перехват дронов?
ИРЛ в одну машину может разом залетать хоть 3, хоть 5 дронов разом.
Пг-7ВР не применяется с дронов. А в город танки никто в здравом уме не пускает без пехоты.
Без контекста о толщине каждого слоя данный вывод ошибочный.
Ровно всё то, что описано выше ?
Мёртвые скорости, малозаметность дрона и мёртвые зоны КАЗ ?
Да и машин с КАЗ по пальцам пересчитать.
Ну как бы вам так сказать…
Даже на тесте пехоты было такое, ну залетит 3 мавика, 2 из которых могу быть сбиты, оставшийся наврятли ДЗ в 250мм в крыше пробьет, только если у него не условный вампир подвешен.
Крыша 250мм
Лоб башни 1.6 метров - 800мм.
Корпус с приведённой защитой в сумме 470мм слеры.
Борт - 400мм + конструкционные элементы.
Навесные экраны около 50 мм, и всё это ДЗ а не обычная NERA.
0 Инфы литерали.
У Trophy APS АФАР + 2 пеленгатора, сложно такое не заметить.
Учитывая что АФАР пеленгует цели по типу ПГ-7ВР и т.п. у которых размер сопоставим с мавиками условными.
Ну я то в своих интересах это больше делаю:)
То, где делалось фото - пехоты зачастую вообще рядом нет.
Если машина уничтожена целиком, то ремонтировать там нечего.
Типовой подвес под FPV Пг-7ВЛ, пробивающая не менее 500мм.
Под каким углом ?
Корочка в игре показывает крайне условные цифры.
У любой РЛС есть подобная особенность. Никак вы от неё не избавитесь.
У SkyRanger 4 АФАР панели с выносным РЛС опционально, плюс ОЛС, и при этом они спокойно пропускают даже Ланцеты.
Скорость полёта Пг-7Вр порядка 120 м/с.
Тут дело не в скорости а в возможности пеленгации в целом.
Она есть, танки глубоко без какой либо поддержки не отправляют, либо без хорошей разведки например.
Кап ремонт, не есть уничтожена, даже ту меркаву у которой в самом начале выгорел БК восстановили насколько мне известно.
Возможно даже больше.
UPD. ошибся, это не лобовая а боковая деталь, сек, ща пересчитаю.
UPD x2. В боковой детали около 900мм в длинну, поэтому в крыше даже навскидку около 200-300мм динамической защиты.
В игре реализованно?
Вроде как когда Petard выпустили, то его мортирка имела скорости ниже скоростей перехвата некоторых КАЗов и это тестили и оно не перехватывало?
В любом случае, вряд ли КАЗ в игре настроен на перехват техники игрока. БПЛА реконы оно не атакует же. А они быстрее ФПВшки гоняют.
Да, действительно.
В игре сейчас 70 м./с. явно выше чем большинство мавиков летает.
Ладно, остаётся надеяться на нормальную реализацию SLERA в игре к релизу пехоты получаеться.
Как раз дело в скорости.
Выделить на фоне цель со скоростью 120 м/с сильно проще, чем с менее чем 30 м/с.
Тогда бы не появилось бы десятка видео остановки накладных заярядов.
Да, в игре есть мёртвая скорость.
Все нравится убивать танкистов (с)
Как ни странно, могут появиться.Старые игроки, вернувшиеся из-за пехоты, уже есть. Видел в чате такого человека.
Конечно, игра бесплатная, рекламные ролики улитка делать умеет.
Вопрос, как на долго они останутся.
Как-то даже на ком. форуме всё стухло.
В голосовании всего 30 человек проучаствовало за недельку.
Зато видно что люди хотят взаимодействия между игроками и в принципе довольны раскладом если режимы без отрядов будут аркадным и симуляторным)
Аркадный по аналогии с батлой/каэской и симуляторный по аналогии с… хз, сквадом? С отдельными комнатами как в авиа СБ, чтобы не пытаться набрать 64 игрока матчмейкингом.
Не, давайте отряды в аркаду, а без отрядов в РБ и СБ
