видимо не на голоса смотрят. сам не знаю на что но походу точно не на голоса
1 лайк
оно плохое, с точки зрения боевых соединений. все мешают всем. в арме можно условиться что одна группа трындит на такой-то частоте, а другая на другой. и друг другу не мешают не флудят
в скваде есть такая болезнь. техи сами по себе играют, и их не привяжешь к какому-то пехотному скваду в саппорт. если как на графике есть оперативная информация в синей группе, то оранжевой она не нужна
ты вот помнишь какую-нибудь тему, которая бы быстро появилась в игре?
Да легко. Тема от ютубера ThunderWT.
Пришел, запостил, нагнал зрителей, получил одобрение, получил комментарий разработчика в теме, через неделю фича уже была. Конец.
А, не от разработчика, от КМ-а. Ну тоже неплохо.
27 октября тема создана, 30 октября принята с ответом, что в следующей обнове добавят. В ноябрьской обнове добавили.
Все три фичи из трех предложений)
а без буста медийкой?
со своей стороны я помню как предложил на точке пополнение беприпасов как-нибудь иначе чем строго по порядку ячеек.
в игру пошел усредненный вариант с добавлением по одной в каждую ячейку уже в течение месяца.
там взрывная активность была, не только голосами но и обсуждением
Хз, я чужие темы мало помню. Свои помню, первая тема про БПЛА, из которой реализовали ничего, но в целом через полгода добавили активную разведку на БПЛА, которая косвенно реализовывала два предложения про то, что “полет на бпла не считается активностью” и “бпла не получают награду никакую”…
За все время, всего две темы были не переданы, а “приняты к рассмотрению”:
Обе не реализованы, видимо, увы, не понравилось разработчикам.
А я так хотел СТЗ-5…
и это при условии что я глуповый сломал опросник и заруинил результаты голосвания, потом создал второе, тоже победное
1 лайк
видимо рассмотрение идет на уровне менеджеров N-го эшелона
вот пример передано разрабам. то есть не сами разработчики смотрят.
1 лайк
А будет ли такое тут? Выглядит то отлично, хорошая коммуникация
все может быть, в танках и самолетах это было ограниченно нужно, но пехота — другое дело, тем более с каким-то тактическим уклоном
Да не, чет мечта обычная, скажут “не было гс и нечего вводить его”
в пехоте оно жизненно важное. даже в усредненных тактических шутерах ГС юзался активно, без него прям плохо было бы
Ну в тундре очеееень сильно сомневаюсь что дадут, в листке же нет
я в настройках видел ГС активацию
В тундре уже есть гс между отрядными, а на деве по датамайну разрешили гс между внеотрядными…
1 лайк
воть
1 лайк
я додумал некоторые спорные моменты