Обсуждение предложения по переработке ОВ за авиационное вооружение

Сколько будет стоить су-30см с такими наборами? тут х-38мт, фаб-250 и р-73.

Тогда надо добавить в исключения и блоки НАР типа майти маусов и зуни, которые могут быть одинарные, двойные, тройные, а зуни могут быть даже две ракеты на пилоне? И в таком случае каждый из

вот таких пилонов одинарный по 7 ракет будет стоить как тройной на 19*3?

Не очень понимаю это исключение.

Спойлер

Так чё там по багрепортам? Ты этим больше не занимаешься?

Реалистичнее смотрится вариант с заменой фаб250 на каб250лг, они вроде не сильно дороже должны быть

Мне кажется надо уже за каждым боеприпасом вести такую же статистику, как за лёткой, и назначать своё значение в очках возрождения на единицу вооружения.

суть в том, чтобы сбить среднее, а каб-250 просто выкинуть сразу же.

Один и тот же боеприпас совершенно по-разному себя проявляет на разных платформах. Если взять две крайности — а10латте и ф15е, то они создают совершенно разные условия для агм65д, так что и уравнивать эту ракету по стоимости для обоих самолётов было бы неправильно

Я же упомянул это

да, и разные платформы имеют свой балансный БР для этого. Поэтому уравнивания не предвидится (а вот сейчас оно ох какое, когда всё вооружение стоит одинаково)

Сорян, много буков, часть пропустил

везде 53%, т.к. цена за 1 ИК УРВП с комби-наведением больше, чем за этот смешанный подвес. УРВВ в смешанных вообще не учитываю.

P.S. ФАБы/НАРы я вообще выкидывал бы из расчета смешанного подвеса, не помню упомянул или нет.

Тогда во-первых я не понимаю вот это

А во-вторых новая система все ещё не в полной мере изменяет ОВ в зависимости от подвесов.

А в третьих чё там по багрепортам?

Если цена смешанного подвеса больше всех цен за отдельные типы воорежния, то берется она.

Ну вот пример:
у меня 1 лазерная урвп (24%), 1 лазерный каб(21.6%), 1 ГНСС каб(21.6%) и 1 ТВ бомба(36%).

Такой повдес будет стоить: 36+32.4+32.4+54 (берется цена конкретного типа вооружения в суммарном количестве подвесов смешанного подвеса) / 4 = 38.7%

Т.к. его цена выше, чем цена любого из видов вооружения по отдельности, цена такого подвеса будет 38.7%

Например?

Как будто кучу вопросов можно было бы снять, если бы был готов хотя бы примитивный калькулятор стоимости подвесов хотя бы в рамках одного самолёта. Сейчас такое должно быть достаточно просто навайбкодить.

Скорее проблема с размещением этого калькулятора. Ехешник что ль давать? Али хостить его где?

КМК есть сделать достаточно готовых примеров и немного поправить формулировки (завтра перечитаю), то и так все предельно понятно.

Написать его мне не проблема.

Хорошо бы захостить, но тут уж дело твоё — это ж тебе надо наглядно объяснить сообществу суть предложения

В шесть утра я все эти проценты вообще не понял. Мне бы всё в фиксированные значения в ОВ перевести, а не с процентами разбираться

1 лайк

Так зависит от цены самолета же, нельзя так.

Берём фиксированную стоимость для самолёта в топе списка и сразу всё становится можно. Тут важнее само наличие точки отсчёта и возможность сравнить текущие значения с предлагаемыми.

Я по кускам твои слова уже разобрал и всё ещё не понял.

Смешанные подвесы теперь стоят дешевле

В доп примере получилось 38.7 из суммы 36+32.4+32.4+54, которые вообще непонятно откуда, когда было обозначено, что 1 лазерная урвп (24%), 1 лазерный каб(21.6%), 1 ГНСС каб(21.6%) и 1 ТВ бомба(36%).
Почему не (24+21.6+21.6+36)/4?

чем самый дорогой вид вооружения в них

Так это получается не в них, а чем самый дорогой вид вооружения в своём максимальном количественном исполнении?

если его цена не превышает это число

Какое число? Ну сформулировано так, что пипец. Оно как бы видно, что старался оформить, но словно не перечитал, что написано. Потому что решительно непонятно, какое местоимение к чему относится.

Например, три мои пресета выше не учитывают сильно возросшие боевые качества су-30см.

Короче, жду ремейк предложения, и ещё жду когда багрепорты кто-нибудь обработает.

Это мы ещё не трогали отдельные случаи, когда один подвес (х38мт, например) может внезапно подарить носителю сайтпод с теплаком (в случае с су34) или с хорошими углами (в случае с 25см3), но тут можно прям совсем в дебри уйти

Цена для смешанного вооружения расчитывается на основе общего количества подвесов. Иначе бы эту систему можно было бы обмануть вот такими хитрыми комби подвесами.

Нет, именно в них. А вот уже при расчете цены смешанного подвеса берется цена каждого типа вооружения в количестве общего количества всех подвесов.

Да, фраза может запутать. Я подумаю как ее поменять. Но по сути единственное такое неочевидное место.

Что это значит?

Мне ещё вспомнились пилоны на ранних американских джетах, у которых НАР и УРВВ на одном слоте.

Но тут на самом деле тяжко, и не только потому что утро уже.