Опрос по клонам

Хотел бы узнать ваше мнение. Как вы относитесь к подветкам наций у которых их быть не должно?
Пример:
Венгрия у Италов.
ЮАР и Индия у Британии.
Бенилюкс у Франции
Тайвань у Китая.
Хотели бы чтобы эти клоны вывели в отдельные нации, а не давали тем нациям в которых их быть не должно.

За - хотели чтобы ввели нации Венгров, ЮАР, Индии, Тайвань, Бенилюкс, Иран, Турция и т.д., перенесли нынешние клоны по тем нациям в которых должны быть, и убрали из тех веток к которым они отношения не имеют.
Против - нет, итак все норм.

  • За
  • Против
0 проголосовавших
1 лайк

Форум не место для дискуссий (с) gaijin

4 лайка

А для чего тогда вообще этот форум нужен? Не пообщаться, не опрос, ничего и нигде… Бред какой - то

Купи пакетик и не задавай лишних вопросов, на которые тебе все равно не ответят.

6 лайков

Зачем мне тратить деньги на игру, в которой разрабу плевать на игроков и их мнение. И все норм предложения на форуме блочатся.

7 лайков
Спойлер

image

5 лайков

Время и деньги из своего личного кармана готовы компенсировать ?

Может всё же стоит сперва подумать о том, как эти “нации” будут играться и как там собирать сетапы ?

У некоторых наций из списка и десятка машин может не набраться.

Что не будет резать глаза ?!

Вы буквально оставляете всё тоже самое, только убиваете сетапы.

И в чём тут честность ?

Кому сделась нация с 3-4 машинами на ВСЮ ветку ?!

Для этого есть СБ.

Предложения, которые призывают обрезать нации до десяти машин убив вес принцип сетапов не могут быть “нормальными” по определению.

К тому же так ничем и не обоснованное.

3 лайка

Зачем нужны сетапы из клонов? Не смогла нация в технику, и фиг бы с ним. Это лучше чем клоны в тех нациях в которых быть не должны. Это уже никак нельзя оправдать.
Кажется, сетапы изи можно собрать у любой нации. У францов можно изи собрать, бенилюкс не нужен, у италов можно собрать, куча ариет и отоматик, + еврик. У япов норм сетапы, у шведов тоже норм, зачем им т-80у, у бритов тоже большой сетап можно собрать. А вот кского качества танки, ну это уже вопрос к конструкторам, и вводить клоны которые не принадлежат к этой стране - глупо. Особенно Индийская Бишма, и ЮАРовская техника. Как и шведская Ушка.

1 лайк

И слава богу, комьюнити ВТ никогда не будет в одном мнении.

3 лайка

Ну да, потому что есть комьюнити которое играет давно, а есть казуальщики которые играть не умеют, за то премы покупают. Вот к последним, так как они несут бабло улиткам, прислушиваются. Надо же ввести 100500 клонов, чтобы покупали премы. Больше клонов, богу клонов.

1 лайк

Нет, есть люди которые хотят полный симулятор, есть люди которые хотят полный симулятор с условностями, есть люди которые хотят середину и т.д, игра не делиться на черное и белое.

А вот кского качества танки, ну это уже вопрос к конструкторам

Вопрос в первую очередь к улитке, которая через ж эту технику в игре реализовала…

1 лайк

Ну слушай, надо соблюдать все равно рамки. Зачем оранж дымы? Зачем все эти индикаторы о том что арта бьет по сектору, зачем мне надписи на пол экрана “уклонение от ракеты”? И зачем куча клонов которые не имеют отношения к определенной стране? Настолько просто деградация геймеров, что скоро разрабы будут даже на пол экрана показывать где стоит враг, чтобы бедные казуальщики не умирали от того что не умеют в рб или тсб. Лиль бы бабло с премов несли.

1 лайк

Ну и это, кстати тоже. Но комьюнити пофигу, оно все сожрет. А на тех кто, хочет лучшее для игры, сожрут под любым предлогом…

Мне лично это никак не мешает.

А мне портит атмосферу реализма.

1 лайк

Что? У нас в бою играет бтр80 и КТХ, как там реализм?

2 лайка

Удачи собрать там сетапы с штурмовой авиацией…

1 лайк

КТХ воюет во Вьетнаме, британцы штурмуют собственные острова в АРБ, реализм?

3 лайка

Ну не смогла страна в штурмовку, ну значит не играй. Зачем клонов - то вводить? Особенно когда они отношения к ней не имеют. Ладно грипен, Тайландский еще ± понимаю, а что там ф-16 забыл который даже Япы не покупали потому что он им не интересен.

1 лайк