Опрос про баланс AIM-9M

Комната отдыха
#1

Сейчас AIM-9M имбалансные ракеты и их надо как-то забалансить. Как минимум в СБ она игнорирует ЛТЦ полностью, захватывает сквозь облака* и её видно только тогда, когда она прилетает.
*-это когда оба дуэлянта в облаках с видимостью в 400-500м

Кто прочитает под спойлером, тот прочитал

Это всего лишь соц.опрос. Эта тема не говорит, что с ракетой надо что-то делать, лишь узнаётся общественное мнение

  • За уменьшение помехозащиты
  • За добавление хоть какого-то следа
  • За оба варианта
  • Удалить эти ракеты/оставить в кол-ве 2 штук на пилонах под спарроу
  • Против, ТС ничего не знает про болванс, ракета в балансе

0 голосов

#2

9м и так вообще не стоило вводить, ибо без неё 16с и так имел свои плюсы по сравнению с смт

1 лайк
#3

а что за плюсы интересно? Ракеты AIM-7M которые легко уходят на лтц и от них уйти просто, если ты не слепой

#4

р73 и так вообще не стоило вводить, ибо без нее смт и так имел свои плюсы по сравнению с 16с

9 лайков
#5

Характеристики 9М надо рассматривать в совокупности с характеристиками Р-73. Те или первой помехощащиту нерфить или второй возвращать (пусть даже и без УВТ) .
Малодымность это исторический факт, сочуствую СБешникам

1 лайк
#6

Против

#7

@Columbus_13 закрывай эту шляпу

#8

В СБ ЛТЦ по другому принципу работают?

Я понимаю, что в СБ сильно ограничен обзор, но законы физики для ГСН и ЛТЦ там одинаковые с АРБ, где ракета в целом уходит на ЛТЦ при правильном позиционировании самолёта.

1 лайк
#9

у улиток с этим проблемы.
У них помехозащищенность либо есть, и ракета игнорит и нулевую тягу, и маневр и веер лтц, либо ее нету и срывается на единственный пук.
Лучше конечно второй вариант абсолютно для всех ракет, ибо в таком случае решает твой скилл, а не казино.

#10

У улитки помехозащита выстроенная двумя способами: либо уменьшение FOV (поля зрения) ГСН, либо отключение ГСН при виде помех и уход с курса. Никаких двухспектральных или двухдиапазонных ГСН в игре нет

Ну и ещё непонятно как работает механизм второго вида помехозащиты

#11

Я конечно не играл в СБ, но неужели там часто доходит до ближнего боя? Я думал там на топах все ПАРЛами стреляют на дистанции.

#12

Парлы откинули/не нашли целей, нашди друк друка на низах и начали догфайтиться

#13

Сюдя по геймплею либо я избранный судьбой как человек, который не сможет сбросить ЭМку, либо у вас игра совершенно другая, либо это, о хоспаде, рпу.

#14

Мне реветь, или ржать во всю голосину?

#15

О чем и речь… Пусть сделают ракеты на одном бр в этом плане примерно одинаковыми… У одной бездымность, у другой маневренность…

#16

Она более дымная чем в игре, прошу не приводить в аргумент видео 2000-2004 годов про испытания Аим-9х, где из-за качества особо не разобрать

#17

Слышали про способ кинуть Эмку в лоб, так чтобы она заигнорила ЛТЦ?

Способ кинуть

Если у самолёта ЛТЦ откидываются вверх, то перед пуском(когда ракета захватила цель) надо опустить нос, ракета полетит по дуге и вообще не увидит ЛТЦ и наоборот если ЛТЦ кидаются вниз

#18

Подобный фокус сработает и с Р-73

#19

На фоне помехозащиты заметность для АРБ не так важна, но я за историчность конечно.
В ТРБ жалобы понимаю, но

  1. ЗРК встречаются чаще, чем истребителт с 9М раз эдак в …дцать.
  2. Штурмить на СМТ это такое себе, а Грачи или Кайра один фиг беззащитны перед 4 ген ястребами.
#20

Разрабы не уточнили какая версия aim-9M представлена в игре, если последняя для USAF aim-9M-9, то все исторично+реалистично и ничего менять не нужно. А так, базовое нытье от советовода.

6 лайков