А оставшиеся как тогда непагадам избегают?)
И еще пара сотен исключений и прейдём к текущей приемлемой системе
1 лайк
Там буквально с самого начала исчерпывающе расписано. А то что у толпы в голове засел стереотип, что всё обсуждение периодов и эпох сводится к годам, и люди читают через его призму, уже не моя проблема.
1 лайк
периоды и эпохи чем определяются? уж не годами ли?)
2 лайка
Зависит от контекста ©
Я уже на примере первого лео и бмп-1 ранее пояснял, что это скорее навредило. И улитки не ударялись в крайности и бред (убрать у икв 103 невращающийся снаряд. Он же такой имбовый (лол) на своём боевом рейтинге.), как делаешь это ты.
Где я сказал, что он имбовый?
так ты ведь решил его занерфить. Говорил это в начальном тексте темы.
а смысл? делаем разрыв в БРах или тупо ограничиваем подбор для их БРа
короче спорное предложение
Дурка запредельная
Мне вот это очень нравится, слабое такое предложение снова упростить гринд в разы, косвенно выкинув 5 из 8 рангов просто в помойку.
Танки 4-5 ранга в два раза дороже, а танки 6 ранга в два раза дешевле?
Все пишут про баланс, но почему-то никто не видит очевидное изнасилование всей экономики игры, просто фарш. Взять и всю игру на салат покрошить, сломать то что почти десять лет строилось и налаживалось.
Люди покупали премы, качались - и просто махом одним в два раза цены повысить, другим снизить. Ага)) Верим.
А М46 в другой эре что забыл? Он на фоне Т29 то не особо нужен, а тут его на +1 Б.Р. поднимают.
Ага.
Нельзя
С чего вдруг? если 51 год еще мб ну окей, 47 и 49 что там забыли? Потому что “па гадам”?
Очень весело в новой эре на нем играть, как и на пт-76. Зато суперужасные кумулятивы. Ведь остальные то танки нас не пробивают, один этот на автоприцеле в обводку ваншотит. Ага.
Что у этих-то за технологии что их отделять надо? еще со времен крахмала тот же 268 это “база” против всяких маусов и ис4, че он против М48, Т-55 и прочих забыл - я не знаю. Та ми Т-10 можно в первой оставить, типикал страдалец рбшных ногебаторов вроде бы. У вас там впринципе если значок тт то надо ныть что танк слабый а должен даже против +1 играть по формуле “танк. танковать. верить”.
Оба на базе центурионов, последний вроде делался как противовес Ис-3, так что почему он против других играть должен - непонятно.
По такой логике не проще всем пульки раздать или забрать и все? Правда получится все равно бред, но хоть без разделения по кускам. А я так понимаю, будет истеричное отстаивание что “должны” половину ветки сделать бесполезной, и дать за недельку спидранить 6-8 ранги, удешевив пакетики в два раза.
Так сказать, хочется и рыбку съесть и на {Ratel} сесть.
Сейчас ветки и есть с рядом исключений, те же пт-76 на 5.0 и прочая шелуха, которая даже там особо ничего не может, зато “ооо кумулятифчики ааааа”.
Типа танк 5.0 кидать против условных леопардов и т-54, тот же асу57 из-за чего, ПНВ кидать туда? Что за бред? Они против Т-34 откисают, против Конюквинорна или М103 они что будут делать?
1000-7 попытка апнуть “нитанкует стродает” тяжелые танки, обесценить всю экономику превратив в форшмак, угробить целую кучу танков тупо из-за того что они, подлецы, кумулятивы имеют. Хлоп-хлоп.
0/10
4 лайка
Не потому что имбовый, а потому что на 4.0, где подавляющее большинство танков играют от брони и выцеливают друг друга, этот единственный пробивает КВ-1Э в ромб вне зависимости от дистанции. Я просто считаю, что таким снарядам место в своей отдельной комнате, где (почти) все так умеют. Вот и всё
О хоспаде, кто-то пробивает танк с подвижностью около СТ в ромб и делает минус “стрелка радиста”. Бида бида.
upd: не говоря уже о том, что твоё решение не поможет в решении твоей же бредовой “проблемы”. 240мм все равно хватит для пробития КВ в ромб.
Если ты так топишь за броню, то убиваешь британцев в ноль, как и добрую четверть точно стеклянных пушек с дыроколами. Так обесценить их недостатки в виде малого урона еще надо уметь.
Форумные гении, такие форумные гении…
па га дам, пагадам, пагадам
Не отчистить ТТ от КМ
Если даже БРом обдать
Всё равно продолжает страдать
па га дам, пагадам, пагадам
Должен быть закалён и плечист
Пагадам — заклинатель ТТ!
Нужен людям во все времена
Вот этот предтоповый КС как раз и делает минус “стрелка радиста”, у второго типа с заброневым всё норм должно быть.
Каких именно?
Всеееех. Окей, всех с 1 по 5 включительно ранг, потому что когда другие используют каморники с высоким уроном и нормальным пробоем, британцы используют пробивные дыроколы с маленьким уроном. Ты, как я понял, хочешь сделать из британцев и не высокий пробой, уровняв в этом параметре их с каморниками, и маленький урон.
Вообще-то я их вплоть до Цента мк.2 оставил без изменений, т.к. не вижу в их дыроколах чего-то выходящего за рамки. За исключением Чариотира, у которого для своего БРа дырокол силуэтный.
автоматы заряжания не?
Барабаны это немного другое, терпимо
Кста, зацените, баланс пагадам в исполнении самих Улиток. Про эпохи что-то там говорят, пагадам значит:
Стоп. Как это так? Икв значит
а тот же фаерфлай, который со схожей эффективностью пробивает КВ вплоть до километра дистанции (на 4.0 мало кто играет на 1.5-2 км), уже ок? Плюс у него урон намного выше и баллистика снаряда лучше. Молчи, не отвечай. Это не нормально, когда задают столько вопросов.
Тебе уже поясняли, что это скорее навредило тем, кто сейчас на 7.7 и 8.0 с КС снарядами играет против танков с ДЗ и комбинированной бронёй.
Я не понимаю, ты просто решил докапаться?
Окей, КТ и ИС-6 против вертолётов