Люди жалуются, что рискуют на самолете при заходе на зенитку, а после атаки оказывается, что зенитка инвульна, а игрок зря подставился. Плюс часто после этого еще и зенитка сбивает самолет!
А я о чём говорю? Заход на зенитку равен самоубийству даже без инвула. Выходит пилоты сами виноваты, что прямо на зенитки заходят
1 лайк
А ты говоришь какую то хрень
Игрок на самолете видит зенитку. Видит, что зенитка его игнорит. Атакует. А толку 0,инвул. И после этого атакует зенитка и сбивает
А тебя послушаешь, так надо дальше летать и класть болт, что зенитка на карте стоит. Самоубийство - это летать, не обращая внимания на зенитку
Да тут дело даже не в этом, ты можешь заканчивать заход, тут спавнится зенитка, ты ей ничего не можешь сделать, а она тебя за 20с распиливает
2 лайка
Говорю как зенитчик с опытом. Пока лётка не заходит прямо на зенитку, та вряд ли собьёт самолёт. Разве что если рельсоход на малой высоте пройдёт. Да и от лица пилота могу сказать, что по крайней мере зенитки вплоть до 10.7 не могут сбить Швальбу, в том числе ракетами. В меня попадали только когда я к чертям терял всю энергию или заходил в лоб
1 лайк
Говорю, как игрок с многолетним опытом. Самолет можно сбить не только когда он на зенитку пикирует!
возвращаемся к теме " тебя нет выше швальб" а ниже швальб не летка? а ниже 9.0 жизни нет? Типа. панцирь имба, по этому дайте на спитфаир ядерную бомбу. Панцирь же где то там в топе имбует.
Да и опять же вопрос, где вам этот инвул мешает? На топах, гд есть высокоточка? так там пока каб долетит инвул кончится. В песке? так нечего летать прямо над спавном. Вы жалуетесь по сути на то, что вам не дают делать халявные, безнаказанные фраги.
В посте да, приводится как пример грач, но так это не проблема инвула зиниток, что ТС заходит штурмить на явно только что заспавнившийся аппарат. В крайнем случае можно прикрутить что бр грача завышен, потому что у него нет высокоточки, и на его бре зенитки слишком лютые. Но это проблема грача, а не инвула. А еще кривых рук.
2 лайка
говорю как интернет сиделец с многотысячилетним опытом, хватит хвастаться тем чего у тебя нет.
Не только на зеню, но и другую наземку. Теперь все ситуации расписаны))
А если все же есть?
Самолет в общем то заточен под убийство танков. А зенитки заточены под убийство самолётов и это нормально.
Токсично когда какая-то техника с какой то стати получает возможность полноценно воевать будучи неуязвимой.
Например самолет на респауне в инвуле воевать не может. Танк в инвуле на респауне может воевать обычно только с противником который агрессивно пушит респ.
А вот зенитка почему то получает возможность полноценно атаковать всю карту в своем радиусе действия будучи неуязвимой. Да, это токсично.
Целых 20 сек после респавна как и остальная техника стоящая на респе ВАУ
Ну так самолет и находится не на респе, а в в небе над картой
Только по всей карте в небе и токсичны они только для летадл летящих тупо в респ
Короче все эти вопли о страданиях чаще всего от тех кто в своих стремлениях безнаккзанно штурмииь убивается об зеники на респе
2 лайка
Самолет в общем то заточен под убийство танков. А зенитки заточены под убийство самолётов и это нормально.
эээээээээ неет? танк, лишь одна из мозможных целей для штурмовки. Если разбирать роли лекких бомбардировщиков, пикирующих бомбардировщиков, штурмовиков, и истребителей с бомбами, то как правило их набор целей это мосты, здания, блиндажи, доты, промышленные обьекты, инфраструктурные обьекты, склады с боеприпасами, казармы с личным составом, укреп районы. Танки в этом списке стоят постольку поскольку. Чисто противотанковые самолеты конечно тоже есть, но их не так много, и отдельно “заточенных под уничтожение танков” машин довольно мало.
А вот зенитка почему то получает возможность полноценно атаковать всю карту в своем радиусе действия будучи неуязвимой. Да, это токсично.
мммм, то есть " воевать"? " воевать" это как бы учавствовать с ражении, а не ловить безнаказанно бомбу. Самолет на аэродроме тоже вполне может поймать подарок, если на то пошло. А вот танк на респе " воюет" в том случае если к респу прикатилась крыса. А зенитка, ну, наверное не надо делать заход на зенитку, которая на тебя смотрит?
А уж если зенитка реснулась, ты летишь мимо, и по тебе зажали, то какая разница был у нее инвул или нет? чем такой фраг принципиально отличеатся от того, что бы та же зенитка стояла в кустах и ждала пока ты пролетишь достаточно близко?
Вот расстреливать танки при условии отсутствия пво в любом виде, это токсично, и не нужно оправдывать это стоимостью в ОВ. Для накопления на самолет много очков не нужно, как и действий что бы их получить. Меня вон человек выше прямо называет раком, а у меня в каждом бою есть очки на респавн самолета, и дальше что ?
Согласен. Надо отключать инвул при первом же выстреле. Это мега несправедливо, что игрок ведёт огонь оставаясь не уязвимым для ответного огня.
3 лайка
Нет, дело именно в инвуле, я лечу по низам, кручусь вокруг поля боя как идиот, что бы в итоге сбросить бомбы на инвульную зенитку, и естественно она дает мне сдачи.
2 лайка
Индикация после попадания? Да, очень нужная вещь…
Только вся остальная техника стоящая на респауне не может воевать, кроме как с противником который уже непосредственно у респауна.
Ну так о том в общем то и речь - ПВО единственный класс который может полноценно воевать стоя всю игру на респауне.
Неправда.
А в каком месте нужно “убиваться о зенитки”, если зенитки на респауне стоят всю игру как правило?
Дружище, мы про игру вообще то говорим а не про реальную жизнь. В совместных боях нет мостов, зданий и блиндажей и самолеты воюют только с танками. А в реальной жизни не бывает инвуля, кстати.
Возможность поймать бомбу предусмотрена игрой.
Я повторюсь - зенитка это класс который может всю игру полноценно воевать никуда не двигаясь с респа.
Для танков и самолетов инвуль на респе это маленькая поблажка для защиты от совсем экстремальных условий. Для зениток это легальный чит.
А когда следует делать заход на зенитку? Когда она на тебя смотрит?
Для самолета “лететь мимо” это расстояния сопоставимые с размером всей танковой карты вообще-то. Ты например атакуешь одну цель - в 500 метрах от нее появляется зенитка и стреляет в тебя. Ты можешь довернуть и атаковать зенитку но это бесполезно.
Также ты видишь как зенитка атакует другие самолеты но ты должен отсчитывать 20 секунд.
При этом речь о дистанциях в 2-3 км и более. Самолет вообще не над танковой картой в этот момент может быть.
Логично и оправдано, что танки в наглую поджимающие респаун могут быть расстреляны из инвуля. Потому что танки 99% все-же не воюют на респауне и бой на респауне это экстремальная ситуация в которой тебе дают шанс выжить.
Для ПВО бой на респауне это штатная нормальная ситуация - они никуда не уезжают с него часто. И естественно что зенитки для авиации это первоочередная цель. И именно на респауне авиация обычно и атакует зенитки. И атака зениток авиацией в т.ч. на респауне это штатная игровая ситуация, в отличие от атаки танками танков.
Но почему то при респауне зенитки и ведении ею боя вся авиация на должна на 20 секунд отсчитывать таймер ее инвуля, хотя они ведут штатный для геймплея зениток и авиации бой, в штатных условиях и в зоне где этот бой штатно ведется всю игру?
Расстреливать танки это предусмотренный игрой геймплей - это не может быть токсичным - это концепция игры такая.
Для того чтобы танки могли отбиваться есть зенитки за 70 ОВ - низкая стоимость и нужна чтобы наземка всегда могла отбиться от авиации. Но ведение каким-либо классом полноценного боя в рамках геймплея этого класса из инвуля это неправильно и токсично.
P.S. Я лично играю и на зенитках и на авиации и не преследую цели добиться каких то преимуществ. Например стоимость в 70 ОВ для зениток я также отстаиваю в каждой теме где ее предлагают поднять.
только вот большинство зениток тоже не может воевать с теми кто приехал к ним на респ
ну найди для пво другие места стояния правда как я уже где-то писал на мелких картах таких мест нет, а на полях полей их один фиг видно
неправда? это ты про те немногие зенитки способные убивать зазевавшихся танкистов?
ну так может не стоит пытаться впиливаться сразу в респ?
Когда танки приезжают на респ к зениткам - бой уже фактически закончен и это не относится к теме. Наличие/отсутствие инвуля зениток ни на что уже не повлияет в такой ситуации.
Дело не в том что других мест нет - дело в том что ЗСУ прекрасно себя чувствует стоя на респе и ему не нужно никуда ехать. Танку чтобы нормально играть надо ехать с респа на основную часть карты. ЗСУ нет необходимости ехать - для нее респ уже полноценное поле боя где она может полностью реализовать свой геймплей.
Зенитка может полноценно воевать и сбивать авиацию стоя на респауне, в т.ч. авиацию которая не атакует в данный момент респаун.
Еще раз. Самолету для полноценной игры необходимо в первую очередь уничтожить ПВО. ПВО стоит на респе и полноценно играет оттуда. И ПВО прекрасно может отбиваться от атакующих самолетов и без инвуля.
Танку инвуль необходим т.к. противник стоит и ждет момента для стрельбы. Самолет не может ждать - он сделал заход и улетел - поэтому зенитке для защиты от авиации сразу после респауна достаточно инвуля который будет активен до начала стрельбы - чтобы переждать заход к которому она не готова. Это несколько секунд.
Если зенитка начала стрелять - это ее выбор. Она атакует авиацию и должна быть доступной целью.
Ну это понятно “тупо” играешь) что от тебя еще можно ожидать)