Ну , не пошли немцы на нем в тылы. Их раскрыли заранее - поработала разведка. А при чем это к применению М18 в боях?
К тому что он истребитель танков, а не “авиадесантный” рейдер.
Раз М18 не является такой вредной, нечестной авианосимой машиной, то покатайте на нем “честно” и поймите, что она не играется так, как ккой-нить ИС.
А в боях его применяли как раз для ударов по флангов, как и в игре
Я прекрасно понимаю что с первой линии тяжелый танк играется лучше чем велосипед с пушкой.
Для этого есть вторая линия - можно стоять, выцеливать слабые места, ловить “объездунов” и прочее и прочее.
Активный геймплей на точке и в её окрестностях с объездами - тоже приветствуется.
А вот поджимать респ противника - не нужно.
Тогда и стрелять в него не нужно. Предлагаю вам поиграть в перетягивание точек. Ну и, если уж мы за историчность разговариваем, то интересно, а старались ли военные перебивать линии снабжения, брать врага в расплох на их стоянках и прочее. Или во 2 мировой у нас были рыцарские поединки на танках? Хде же эта историчность то? Авиадесантная историчность есть, а другой - нету
Линии снабжения перерываются либо прорывом, либо десантом, либо пешком.
Покатушки на танках по кустам заканчиваются на минном поле или у позиции пехоты.
Прорыв по флангу, в чем проблема то? Тот же Гудериан прорывал и обходил боевые подразделения, перебивая линии снабжения и прочее. Он делал это на легких танках. Или Вьетнам, там очень полезным был М50, ибо он мелкий и он катался по джунглям
Давайте всыпем точки минами, будет весело… наверное
И пехоту введем. И аркадные бои вывыедем - неисторично оно
И РБ выведем - заглядывать за угол от третьего лица тоже неисторично. Всех в СБ засунем.
Прорыв - это когда прорыв.
Забираете крайнюю точку и через неё пожалуйте в тылы.
У нас тут встречный танковый бой, вроде, с применением тяжелой техники? Предполагается что фланги обеспечены!
Можно мне методичку, где вы это берете?
Достаточно просто исключить объезды на “велосипеде с пушкой” по краям карты - это приведёт условия боя к вменяемым.
Ещё раз: тяжелая САУ прорыва не применяется для выискивания ЛТ по кустам.
Вот это
Сферический прорыв на тяжелых танках в вакууме?
Не знаю, методичка то у вас
А ещё очень хорошо себя показывают f-16 в Газе - ни одного не потеряли, представляете какая эффективность?
Имба получается, срочно нерфить
Да там всё нерфить надо, кроме Меркав.
Те умудряются убиваться при отсутствии танков у противника в принципе!
По такой же логике получается, что их даже в резервы нельзя!
А чо, мне нравятся такие условия. Пусть М18ые честно бодаются с моей Пантерой/Тигром в лоб, а не как трусливые крыски что боятся промазать мимо трёх пикселей уязвимой зоны. Заодно и скиллушку свою накачают. :D
3 лайка
Да-да, а после того как выяснится из реальная боевая эффективность - отрегулировать им БР.