Ответы на ваши отзывы по раздельным БР техники по режимам

А можно А32 дать бр в авб на 8.7 то это параша 50х годов летает против самолетов с всеракурсными ракетами, хотя эта пивная бочка не имеет лтц.

2 лайка
тяжело

image
image
image

Зачем мне таскать технику НЕ СВОЕГО БРа, для самолета НЕ своего бра?)

Если поднимают бр из-за эффективности игроков, которые к моменту выкачки АМХ уже понимают как работает летка, а не пиво которое купило себе самолет (А6Е привет) и чтобы понизить его эффективность убивают самолет напрочь, чтобы вместо полета тебе в лицо прилетал зур от Итошки, ПОНциря там…
Не лучше ли сделать его еще и конкурентно способным на том бре, на который его поднимают, если Траму повышают и бр и добавляют ракеты, почему не повысить бр АМХу и оснастить его Мавериками и AS30L которые он нес? или ты думаешь что будет так же сильно нагибать?)

Повторюсь, тут повышают бр не из-за имбовости а из-за того что ОПЫТНЫЕ игроки (как и почти все игроки которые играют на Италии потому что нация не для новичка) набивают статистику на самолете, если ему выдадут то вооружение которое он нес, пускай закидывают его на 11.0, с таким вооружением сделать больно зениткам уже возможно, но не с дозвуковым носителем кабов онли

4 лайка

я напомню
image

1 лайк

на 51 бомбить базы, сверхгениальные люди, мы их не поймем

Британия, Франция и Япония
(Шведы это новые любимчики, китайцы при любых обстоятельствах будут вместе с амерами и советами двигаться (именно поэтому японскую армейскую авиацию не трогают), а Израиль - это Израиль)

Амх гибли лучше трама, поэтому получает повышение бра.

а потом мы спрашиваем: а почему БирКэт ниже по БРу, чем Зеро ?

1 лайк

давай дождемся декомпрессии БР наземки, думаю панцирь улетит выше, и опять АМХ будет в безопасности, так что нынешних подвесов хватает

Так а разве вся ваша продажа топовой прем авиации не держится лишь на любителях крабить базки?)))))

тем временем дебилы на бобрах

image

3 лайка

Ещё вспоминается когда только ввели Китай, Япония в АРБ в основном играла в соло против связки СССР + Китай, тогда ещё стата японский истребителей вверх стремилась, из-за того что в одной команде было 12 истребителей, а в другой 4 штурмовика, 4 бобра и 4 истребителя, ну и кто бы мог подумать, после такого, японские истребители в очередной раз покоряли новые вершины БР.

покажи мне на АМХе 9 кабов? я бы все отдал чтобы вместо 2 УРВВ носить дополнительные 2 каба, их бывает очень недостаточно

А покажи мне на АМХе возможность взять 3 Aim-9L а не 2

Покажи мне среднего игрока на Траме и среднего на АМХе и ответ тебе будет понянет, почему он “Лучше”

Соя: О нееееет, Трам не может носить 2 УРВВ и 6 кабов, может только 2 УРВВ и 5 кабов, записываем в имбы

Забавно иметь такое мнение когда у тебя в ТРБ высота под 5км и ты в последнюю очередь будешь думать про использование УРВВ с Гатлингом, а не искать на земле технику

Сначала мы хотели бы рассказать о Боевых рейтингах и о том, как они формируются.

Тогда я позволю себе – просто 30 секунд или одну минуту – маленькую историческую справку дать. Вы не против?
.
Изначально, разделение АРБ/ТРБ БРов в ВАШЕЙ ИГРЕ просили потому, что немощные штурмовики были совершенно неиграбельны в АРБ. Все вспоминают Су-25/А-10, но я, к примеру, выкачивал ВСЕ существующие в игре А-7 именно в АРБ, потому, что в ВАШЕЙ ИГРЕ у штурмовика нет никаких шансов выкачаться в ТРБ из стока. Самолет имеет на 50% меньше нагрузку на крыло, чем тот же Су-25, но никакой маневренности это не дает даже близко. В маневренный бой это чудовище не может. Вишенкой на торте являются забагованные закрылки, а ВАШИ МОДЕРАТОРЫ в на ВАШЕМ ФОРУМЕ пишут, что это не ошибка и у Ил-2 так же и закрывают баг репорт. (Спойлер. В реале самолет имел самую передовую систему закрылков и чисто бонусом маневренность, позволяющую выйти на 6 Су-25 за 2 круга). И так, продолжим. В маневренность мы не можем. В наличии (кроме версии К) только заднеракурсные AIM-9, у которых тупо не хватает перегрузки по маневрирующей цели. Т.е. этими ракетами можно забрать исключительно слепого игрока, который вообще не понимает, во что он играет. Остается вешать подвесные пушки и ходить в лоба до победного, пока не выкачаешь штурмовые подвесы. Базки побомбить на этом чудовище тоже не выйдет, потому, что ВЫ сделали респаун базки 5 минут, а те, что есть на старте мисии забираются Канардами/Миражами/Фантомами и т.д.
.
ИМЕННО ПО ЭТОМУ КОМЬЮНИТИ ПРОСИЛО РАЗДЕЛИТЬ БР ШТУРМОВОЙ АВИАЦИИ И СНИЗИТЬ ЕГО В АРБ
И с ЛТХ А-7 в вашей игре, в АРБ ему место на 9.3 это если очень сильно повезет. Куча других штурмовиков чувствуют себя ровно так же. А-7 это просто один из примеров.
.
Теперь второй момент. Раз уж ВЫ решили не в АРБ понижать БР, а в ТРБ повышать, давайте рассмотрим чисто ТРБ.
В ТРБ у нас есть танки. А еще там есть зенитки. А еще там есть самолетики и вертолетики. И все это играет СЕТАПОМ. Понимаете, если ВЫ в АРБ понизите/повысите БР самолетику, то этот самолетик либо что-то потеряет, либо что-то приобретет (хотя кого мы обманываем, в этой игре что-то приобретает только казино). Но глобально, мало что от таких правок изменится. А вот в ТРБ, где игра ведется СЕТАПОМ, любое изменение той или иной техники влияет сразу на весь рандом. Это речь сейчас про 0.3БР, как вы по единице накинули отдельной технике, это вообще дичь. И вот смотрите, что получается:
.
Израиль А-4Е с 8.7 улетает на 9.3. Я согласен, этот самолет силён в ТРБ, но он точно не сильнее, чем Су-25СМ3 на своем БР. Рандом сильно не поменяется, А-4Е все так же будет встречаться, потому, что ВСЕ топовые Магахи имеют БР 9.3, 2 Меркавы имеют БР 9.3. Единственное, упадет серверная эффективность этого самолётика, т.к. он будет играть против Дериваций (до сих пор даже испытания не прошла, а снаряд ЗУО-8 является программируемым, а не радиофугасом), Стрелы (которая за все свои 50 лет участия во всех возможных конфликтах смогла сбить 2 самолета), Герпрдов со стингерами, Шилок с иглами и т.д. Но вот на 8.7 евреям уже штурмить будет нечем. Т.е. целый сетап у них лишается авиации.
.
Но и это еще не все. Аюту ВЫ в ТРБ повышаете БР с 9.3 до 9.7. Знаете, на сколько ВЫ только что повысили БР этого самолета? Барабанная дробь… На 1.7. У Израиля нет наземки на 9.7 и на 10.0 её нет и на 10.3, 10.7… следующая наземка Израиля это 11.0. И бедный Ают со своими 3мя А-шными Мэвериками будет играть против Панциря и натуральных космолётов, типа Су-39/Миг-29 и т.д. Проще говоря, ЕСЛИ ИЗМЕНЕНИЯ БУДУТ ПРИНЯТЫ В ТОМ ВИДЕ, В КОТОРОМ ОНИ ПРЕДСТАВЛЕНЫ В ТАБЛИЦЕ, то Ают вы БОЛЬШЕ НИКОГДА в ТРБ не увидите. Это похоже на то, что от ВАС просили игроки?! Это вообще похоже на решение, принятое человеком, а не амебой?!
.
А-4Е полковой. БР 8.7, лично я катаю его в сетапе 9.0, потому, что там ЕСТЬ СЕТАП. ВЫ предлагаете закинуть его на 9.3. Окей, кидаете на 9.3, по БРу туда встает премиумная Меркава и один единственный линейный МВТ-70. Вся остальная техника будет аптириться. В чем проблема данного решения? Если 9.0 частенько играет в топе или хотя бы на 9.3-9.7, то 9.3 ВНЕЗАПНО играет ВСЕГДА на дне, потому, что у вас 10.3 завален премами. БРо-образующий сетап это 10.3 и нормально живет в игре либо то, что в него не попадает, либо то, что его превосходит (типа 11.0). И в итоге, из-за А-4Е МВТ-70 с пробоем 285 в игре (почти 500 на испытаниях) будет гонять поотив Турмсов с топовыми теплаками, Т-80, Грачей с ракетами выстрелил и убил, а не выстрелил и забыл. Против Дериваций, которая шотает его в лоб, имеет топовый теплак и КД 0.5 секунды. СВОИМ решением перенести А-4Е на 9.3 вы просто уберете бои за амеров на сетапе 9.0. Огромное количество игроков, кто играет на этом БРе и ему важно наличие летки в сетапе просто перестанет на нем играть. Кому от этого решения станет лучше? Чего вы добиваетесь? Если 9.0 за США вымрет, то ВАШИМ любимым Су-25 штурмить будет некого.
.
А-10. Самолет, который строился вокруг пушки. Самолет для близкой поддержки войск на поле боя. Самолет, который имеет вооружение выстрелил и забыл и в ВАШЕЙ игре единственный варик что-то на нем сделать, это висеть в 5-8км от вражеского респа и кидать Мэверики по зениткам, стоящим на месте. Самолет, у которого бронирование расположено по-нормальному, именно по-этому его меньше по весу, чем на Су-25, а не потому, что советские конструкторы смогли лишние две тонны в кабину закинуть. Последний раз, когда я попробовал устроить close air support на А-10, Челленджер оторвал мне крыло пулеметиком 7.7мм. А его кумулятивные Мэверики, это просто плевок в лицо всем, кто пробовал на них штурмиться. Я понимаю, что 6 из 6, это выглядит как-то жирно для управляемого вооружения, НО СУ-25 СМ3 играет именно так. Ему можно делать 6 из 6, а Мэверик должен делать попадание даже по совершенно картонным целям, типа Камаза. 50кг взрывчатки. 50кг, которые не смотря на кумулятивную воронку, НИКУДА в реальности не исчезают. 50 кг это 50кг. Любая легкая техника должна отлетать просто от сплаша в радиусе 5 метров. Грузовички и прочие повозки в радиусе 15м. Попадание в танк если и не должно (хотя конечно же должно) делать 6 из 6, то должно убивать 3 из 6, а еще 3 делать калеками настолько, что они сами будут зажимать кнопку J. Почему попадание С25О рядом с танком превращает его в груду металла, а прямое попадание КУМУЛЯТИВНОГО Мэверика, у которого в 2 раза больше взрывчатки ломает пулемет?
.
ВАШИ нововведения делают игру для игроков хуже. У меня аккаунт 2015 года, я вернулся в игру 2 года назад. За 2 года я не могу вспомнить нововведений, которые сделали игру лучше (ладно, могу, СПО сделали +/- нормальным). Огромное количество игроков продолжают играть в ВАШУ игру только потому, что изначально, базово, это был не плохой проект и что самое важное, сейчас нет альтернатив. Чуть больше чем через пол года выходит BF с таким же сеттингом. Как ВЫ думаете, с такими нововведениями, онлайн/продажи пакетиков сохранятся на текущем уровне, или люди предпочтут купить полноценную современную игру по цене любого топового пакетика в ВАШЕМ проекте?
.
[Увидимся на полях сражений!

-Команда War Thunder]
И нет, не увидимся. Потому, что ВЫ в СВОЮ игру не играете!

26 лайков

Ну так да. На трам ты вешаешь вооружение ВМЕСТО бомб, на гибли - вместе, оттого второй лучше. Плюсом у трама кудаааа хуже лтх

Кстати, насколько я помню, у трама то ли нет лтц, то ли их очень мало без подвесных контейнеров.

Ну то есть Су-25, вбивающие наземку НАТО в каменный век при помощи С-25 - это не имба для 10.0
Зато А-10 который даже до поля боя не долетает - это имба, надо на 10.7 кидать
Но советам БРы не занижают, ни в коем случае

16 лайков

60 лтц без подвесных.

1 лайк

Вооот. А у амха их 120.

Я когда об292 продал на бирже мог купить топ прем или парочку реактивов по скидке за голду.

Но вместо этого купил виверну, и не чтобы в авиарб базки крабить, а чтобы получить хоть какую-то штурмовку для совместных на бры 4.3+ потому что у британии штурмовка 3.7+ - это донатная привилегия))))