Боюсь, весла тут будет мало.
3 лайка
У воллая куча модификаций.
ERDL расшифровывается Extended Range DataLink. Ее кидали примерно в сторону цели как чугун а потом уже по даталинку донаводили
Чтобы синим добавили даталинк)? Скорее уж советам добавят ядерные ракеты.
Мог. Только это была цель типа “ЖД мост” или “завод” или “авианосец”.
В общем то они и предназначались для работы по таким целям - Воллаев во Въетнаме применили всего менее двух десятков и все по стратегическим обьектам. (Не ERDL конечно, их еще не было)
Для работы по танкам совсем другое оружие ИРЛ предназначено, а не 500-1000 кг бомбы.
Так они есть и их полно, еще один, тем более с Р-60М погоды не сделает…
Похоже про 17М4 просто забыли, хотя изначальный посыл был снизить ударникам БР в АРБ, а не это вот все
Такая дальность достигалась за счёт двухстороннего даталинка. Если верить Интернетам, то применение даталинка датируется 1975 годом:
https://www.designation-systems.net/dusrm/m-62.html
Бред. Дальность захвата техники ракетой зависит от ракеты.
Разберитесь в механиках.
Это все классно, но:
- В реальности даже когда камера была проводами присоединена к экрану самолета картинка там была очень плохой и нечеткой. Это даже не цифровое 320х240, там было ТВ разрешение тех лет с помехами. В сети можно поискать видео с камер ТВ мавериков например.
- Исходя из п.1 можно представить какое качество давал даталинк.
- Эти бомбы предназначались для поражения стратегических целей и соответственно качество камеры было и должно было быть достаточным для наведения на стратегическую цель - та камера что мы имеем в игре в десятки раз лучше чем то что было в реале.
- Ну и достаточно задаться вопросом - сколько времени будет бомба будет лететь на 83 км чтобы понять что даже в теории, кидать ее по движущемуся танку бессмысленный расход бомб.
https://youtu.be/cPgVsz_TnkE?si=I2ZAVdq4M_eRj2_P&t=1890 Если таймкод сломался на 31:30 есть хороший футаж.
1 лайк
Ну вот примерно об этом и речь. И это цели на открытой местности. В подлеске ты никогго не разглядишь в такую камеру.
Мы помним как несколько киберкотлетьвынесли стату итальянским кактусам и их повысили
Нормальное там изображение. Особенно как для того времени.
31:17 по видео
Понятное дело, что никто их по танкам не применял.
19 Шмыг вполне в состоянии виражиться с дозвуковыми машинками, при желании он даже может Шмыг 17 перекрутить. Про то, что он ещё и по скорости от всех дозвуковых машинок может уйти я вообще молчу
1 лайк
Тот самый ЯК-28Б и его 2 бомбы 500кг или всего 1 бомба, по итогу 1х23мм пушка на 50 выстрелов и отсутствие бомбовой нагрузки чтобы хоть базу уничтожить такая мощь что 9.3 он прям достоин
Я выше писал ведь - оно нормальное с поправкой на то что в видео нам показали обьекты в пустыне.
В общем то то что пишут о применении ТВ бомб и ракет с этим и сходится - они могли зацепиться только в условиях наличия контраста между целью и окружением. Иначе цель не захватывалась или терялась.
И это на видео хорошо понятно - очень высокий контраст накручен, все делится на темные и светлые тона.
Представь что там не пустыня а зеленые деревья, зеленая трава и зеленые танки за ними покрытые еще и маскировкой.
Ну да. Наведение там телевизионно-контрастное, что и позволяет захватывать отдельные контрастные точки. Отсюда и ограничение на применение только при хорошем освещении. Отсюда и возможность захватывать и сопровождать подвижные цели
2 лайка
На самом деле, огромное спасибо разработчикам, что видят негодование пласта игроков и пытаются услышать комментарии. В большинстве своём сбалансировать настолько огромную игру - очень тяжело, учитывая сколько факторов есть, сколько нужно держать в голове и сколько еще может в будущем добавиться.
Возможно стоит отдельно подходить к балансу по режимам в принципе? Просто попробовать сперва сбалансировать летку в ТРБ, а потом отдельно уже сбалансировать для АРБ. Вопли комьюнити можно не учитывать, а сделать форму для сбора обратной связи и предложений, как делали на примере ввода новых функций.
2 лайка
Наконец-то не очередной нëрф "имбо"советов
(" )
( ")
А где?
1 лайк