так у панциря тоже воронка есть, ало, там ни сопровождение целей не работает, ни обнаружение.
Нечем? Каб с 15+ км. И да, панцирь может его сбить, а может и не сбить, но до самолета он не дотянется. Тут уже четко ощущается нытье категории “не дают безнаказанно убивать танчики, буквально из стратосферы.”
Помимо этого панцирь прекрасно убивается:
Если на бреющем подлететь и разобрать с автопушки
Ксли кинуть пачку бомб ( сбитие бомб происходит так, что он вместо того что бы уничтожать их, просто обезвреживает, и понять какая бомба активная, какая нет, ты чисто на свою угадайку можешь)
Бомбами с кабрирования. На малой дистанции он просто не успеет их сбить
Нарами с кабрирования, или прямой наводкой со стороны километрво с трех.
И это если ты один. Тот же F111 может бомб кинуть больше, чем у панциря ракет, и тогда это смерть с железобетонной гарантией.
Ну и не рассказывай как тяжело попасть по фуре размером с дом, и которая ТОЧНО стоит на респе. Даже если кидать куда то в его сторону, он всеравно будет пытаться их сбить, потратит бк,а перезарядиться не сможет.
Тут человек доказывает что выше 9.3 нужно наземные цели отключать, что бы был чисто догфайт, и что качаться можно без отработки по земле. Вот я и спрашиваю, как профильный штурмовик должен бороться с профильными истребителями при таком раскладе
На 10.7 у тебя уже есть вероятность попасть к Панцирю. Но так как наземного сетапа 10.7 у амеров не существует, то брать нужно сетап 11.0. А это гарантированный билет на встречу с Панцирем.
10.7-11.0
Действительно, давайте возьмем А-10 в сетап, чтобы М1 мог играть против БВМ-ов, УМ-ов и Леорпардов.
Действительно, ничего удивительного, самолету нарисовали 10.7 за то что просто так, но при этом некоторые самолеты с выстрелил забыл не тронули - наверное эта другое).
Например, как ты сказал, Хантер, да? Ну как бы опять напомню, что он на 9.7 неспроста.
Бери с сетап на 10.3 не будет попадать на 11.7. Будет все так же стабильно играть на 11.0-11.3
Эмммм… Конечно есть. Только вместе с воронкой есть маленький нюанс… Далеко не всегда и далеко не на всем (и уж точно не на А-10) ты можешь залететь в воронку хотя бы Тунгуски. Говорить про воронку Панциря просто смешно. Если на том конце провода не сидит аутист, он не даст тебе этого сделать.
.
На весь тот бред и поток сознания про НАРы с кабрирования, КАБы с 15км (которым, если ты не знал, ввели ограничение по скорости на сброс, впрочем, А-10й от этого ограничения не пострадал слава богу (сарказм)) и прочие F111 в последний путь я вообще не вижу смысла отвечать. Это ровно таже история, что сбивать профильные 10.0 истребители с Ла-5. Мы сейчас говорим про подъем БР А-10 в ТРБ, где он играет против игроков, а не крабление ботов в АРБ. Если бы в АРБ на базках стояли Панцири, возможно там был бы понт покидаться в них чугуном, НАРами с кабрирования и т.д., но против живых игроков это неозможно и не надо сейчас прикладывать видосики К2, как он со Шмыга Панцири штурмит. У К2 статка большинства машин минусовая. Что бы убить 10 ботов на Панцире, он сливает 30 самолетов.
А я вот имею. В игре есть неточности, которые либо обусловленые отсутствием информации для правильного моделирования, либо ошибкой разработчика, который просто мог завтыкать, когда давал те или иные параметры технике. Но Стрела это особый юнит, который вообще не имеет связи с реальностью. Ракета стрелы выдает фантастические 35G, хотя я уверен, это не придел. Такую циферку удалось получить в первом же пробном бою и дальнейшие тесты просто не имели смысла.
Потолок Стрелы 3500м. Она физически не способна сбивать сверхзвуковые цели в бок/в догон. ИК режим не имеет помехозащищенности и ракета отлетает на первое же ЛТЦ, куча видео с подтверждениями. И вишенкой на торте, статистика боевого применения, где за 50 лет Стрела смогла сбить 2 самолета (иронично, но именно А-10).
.
А теперь сходи в игру и сравни написанное выше с тем, что ты там увидишь
