Это точно
Вангую, дальше людей до ручки доведёт отдел баланса. Последние правки показали, что возможности балансировщиков безграничны. Если их конешно погодники не опередят в этом
3 лайка
И матчмейкинга, играешь99% внизу списка
2 лайка
Может разработчики начнут публиковать материалы и источники из которых они использовали данные, так их можно будет точнее пинать, будет видно где они все с брошурки взяли.
16 лайков
Меня лично допекают карты. Такое ощущение, что их находят на просторах интернета и вообще не тестируют на пригодность к условиям игры. То тебе на низкоуровневой технике тащись до точки километр, то на топах появляйся на открытом респе за 700 метров от вражеского или удобной кемперки, когда по тебе наваливают с разных сторон на первых секундах. То навалят кучу мусора и заборов для техники, у которой каждый ПТУР и кумуль о них взводится.
И ведь сорвёт когда-нибудь и этот кран. Особенно если всё будет продолжаться в таком духе, что только ревью-бомбинг и прочие агрессивные меры вынуждают разрабов обратить внимание на свою игру и аудиторию.
20 лайков
Может быть какую-то инфу выискивать очень сложно, и Улитки вряд ли станут публиковать и облегчать другим разработчикам доступ.
Да они просто придумывают, так бы они их иногда показывали
Самое смешное, что у 1331м в рентгене есть модуль “Центральный артиллерийский пост” Про который написано “выдает целеуказания на упреждение”
Но отсутствие целеуказания на упреждение это не ошибка!
В сущности это все что надо знать о трикстере.
2 лайка
Картошке, или кому?
Тем более никто не говорит им базу данных создавать, просто при любом нововведении указывать на источник. (который у них по определению должен быть)
1 лайк
Этим беднягам (12412 и 1331М) еще от балды настроили радар, цель выше 50 градусов тупо теряется. Буду не удивлен что потребуют секретные документы для доказательства что Мр-123 должна быть лучше МР-103. Так что эти кораблики даже как ПВО не работают.
https://community.pixstorm.ru/issues/p/warthunder/i/1P4Tv1FdCawv
закрыли тему с коэп на советских вертолетах)) коэп слепит ракеты даже в слепых зонах коэпа. Аргумент человека с аниме на аве “в игре еще нет такой механики.”
1 лайк
Да некому этим просто заниматься. Даже эту тему открыл “помошник” который никто и зовут его никак. Абсурдные просто ситуации в “снг” гейм-деве когда у картохи движок и игра для которой достаточно 30 человек штата(на 2013 год говорю мб потом у них стало лучше :) ) а у них офис в 15 этажей и тундра у которой +- нормальный движок но постоянного персонала полтора землекопа.
1 лайк
Так у нас в игре и так у Леопардов 2 почти нет осколков, считай, подбой
3 лайка
Потому что её не было. Написано же, что с такой бронёй сделали только 5 прототипов.
И удалили, от греха подальше
Сделали с улучшенной броней 5 m1a1ha, тут речь о более современных танках, улучшение брони которых внесено в бюджет.
Уже не первый раз замечаю, что репорты по ссылкам из этой темы внезапно удаляются.
Как бы это не оказалось их “новым” подходом к работе с репортами. Мол, ставишь пометку ‘не ошибка’- игроки бомбят. А если вместо этого сразу сносить тему- игроки даже не поймут ничего. А там поди докажи перед другими, создавал ты репорт, или просто нафантазировал. Нет репорта, нет проблемы)
10 лайков
а как быть, если в пробном вылете GBU10 массой 957кг, с задержкой в 0 с. не уничтожает Т55 прямым попаданием, а этот чорт пишет что не подтверждено, хотя я приложил два подтверждающих видео. Прошло пол года, только что проверил, ничего не изменилось. Т55 всё так же остаётся живой после прямого попадания бомбы.
5 лайков
А каков вообще лор трикстера? Кто может поподробнее рассказать в лс?
Им явно не выгодно это делать, так как будут указывать на их же косяки (а потом ещё и доделывать придётся). Вспоминая репорты на броню многих топов (Леклерк, Тип 10, Меркава) и ответ на эти репорты, чего либо в будущем ожидать я точно не буду