Откройте сайт игры и прочитайте.
Там всё более чем кратко и ёмко написано.
Реализовано в игре.
В данном предложении я вижу лишь её усложнение.
почему тема то до сих пор не закрыта?
Кому нам? За себя говори. Если у тебя возникают проблемы с сближением с целью, то это твои проблемы, и ты их должен сам решать. Тема про другое.
Если ты играешь в игру не ради того, что в ней происходит, то это твоя проблема. Лично я желаю, чтобы Тундра приближалась по своим механикам и проработке к DCS, например. Поэтому и пукаю на форум свои (или не очень) идеи.
Т.ё. то, что бобры долетают до баз ровно в тайминг подлёта вражеских истребителей -
вина игрока ?
Ему быстрее лететь что ли надо ?
Каким образом игрок может повлиять на тайминг подлёта вражеской лётки ?
Если вы играете в игру ради “игры” то это тоже ваша проблема. Почему вы можете решать ради чего другому человеку играть в игру ?
Поздравляю. Ваши мечты исполнены. Многие механики WT уже проработаны на уровне или даже лучше DCS.
Так, выходит, стрельба всё таки входит в понятие реализма, и модели, это не только внешний вид?
В какой!??? Враньё! В АРБ есть цели миссий по уничтожению мостов? Сколько очков миссии за это дают?
Ну, если ничё не делать, тогда конечно! Для начала БРы понизить, притом не на 0,3, а побольше. Только не надо про декомпрессию каждый месяц, там БРы изменяются по слишком сложной системе, к реальности не относящейся!
У больших бобров на низких БР - нет, а на более высоких рангах можно пробовать облетать карту на бреющем полёте например, тк бой всё равно произойдёт на середине.
Где вы нашли слово “реализм” в описании игры ?
Так мосты есть или за них дают мало очков ?
Любое предложение рассматривается с учётом нынешней ситуации в игре, а не какого то там мифического будущего.
И там кончено же никого не будет ?
Ничего, что за это время могут и базы уничтожить и вас в целом сбить ?
Есть, но на паре карт, и то они в статистику идут как обычная техника, а на победу не влияют, тк игроки быстрее друг друга перебивают
Какая разница, каким образом они в статистику записываются ?!
Так не влияют, что являются основным заданием, при выполнении которого снимаются очки у команды противника.
И?
От этого мосты перестают существовать ?
И о каких топах может идти речь, если у вас их нет ? !
про топы я ни слова не говорил, я сказал абстрактное “Ранги повыше”. VI и VII ранги всё ещё существуют. И там играют люди
Что вы можете сказать, о том, чего ещё в глаза не видели ? !
Ничего не могу сказать, поэтому конкретно про прям топы и не говорил ничего.
Это не вы писали ?!
Это не относится в первую очередь к топам. А ещё осмелюсь предположить, что облёт карты и там может помочь с бомбардировкой.
Я против, не вижу смысла усложнять игру и так занерфленым бобрам
1 лайк
Усложнение невелико. Написал же, что при не прямом попадании по зданию урон будет не обнуляться, а уменьшаться. Бобрам с крупными бомбами разницы будет немного, а остальные просто будут целиться не в базу, а в здание.
Тогда я вообще не вижу смысла от данной идеи, ну типа мало кто бомбит базу маленькими бомбами ну или напалмом, по крайне мере я так не делаю, и таких вижу редко
О перемудрейший, может расскажешь как на условном бомбовозе с предтопов в АРБ, Ватюр к примеру, или Як-28Б, прилететь первым на базку когда у тебя в конкурентах более быстрые Фантомы, МиГ-21 и МиГ-23?
А моя проблема что вместо игры на конкретных интересующих меня топовых реактивах я должен сначала 90% времени потратить на открытие ненужных мне поршней, ранних реактивов и т.п. мусора что в наполнениях веток?
Ну так взяли и свалили в DCS в общем и на их форум в частности. Просите их там сделать “лайт” версию DCS которая будет похожа на тундрочку ваших мечтаний.
Будет скорее не сложно, а душно. Не вижу причин голосовать за это